Minister Ollongren ergert zich aan privacy-opmerkingen theatergroep (ad.nl)

Veel mensen ergeren zich aan Ollongren dus dat is om het even.

Als je je opgeeft om te willen kijken zijn ze niet thuis! Dus Ollongren roept maar weer wat.

Daaraan kun je je ergeren, maar het valt gewoon onder vrijheid van meningsuiting

Dwdd zal namens het kabinet gesommeerd worden de heren van de verleiders niet weer uit te nodigen, het zal via via gaan zodat de afzender moeilijk te traceren zal zijn.

Ollongren en Privacy is wel een pure contradictio in terminus.

Nou Ollongren dan weet je nu hoe het tegenwoordig links te werk gaat, zelf alles uitkramen in de hoop dat er een stel meelopers begint me te jammeren net zoals het bij dat kinderpardon werkt!

En zo zie je maar weer soms praten ze in je partijstraatje maar owee!

Dit onderwerp levert vandaag een hoop minnen op, wat aantoont hoeveel men de overheid bij monde van Ollongren vertrouwd. Het kan ook zijn dat velen geen zin hebben zich in zaken te verdiepen en kritisch te zijn...het is zoals met het willen hebben van een app op de telefoon die alleen werkt als je toestemming geeft tot alles wat op je mobiel staat, van foto's tot al je contacten.

Over 20 jaar kent niemand in de wereld nog enige vorm van privacy.

De mens denkt vrij te zijn. Maar er is nog nooit een zo'n geknechte mensheid in de geschiedenis geweest als de mens die over enkele jaren voor het eerst het levenslicht ziet.

@4
Zou me niet verbazen als een aantal theaters de voorstellingen van de verleiders gaan annuleren nadat ze "stilletjes" er op gewezen zijn dat overheids subsidie ingetrokken kan worden als ze deze theatergroep een podium geven.

@8 , idd. Met de komende technieken wordt het vanzelf een draadloze kooi.

@9 , stille krachten binnen de toko.

@10

U zegt het juist. Een draadloze kooi.

En we vechten bijna met elkaar om als eerste plaats te kunnen nemen in deze draadloze kooi.
En we zijn zo trots als een pauw als we als eerste in de kooi kunnen plaatsnemen.

De mens... hij vindt zichzelf zo intelligent, zo verstandig....

Maar leren doet hij nooit.

Vroeger, nu ook nog trouwens, had je verklikkers ook wel verraders genoemd die de samenleving onveilig maakten, een laag soort mens, die worden overbodig, elke scheet wordt gedetecteerd.

Draadloze kooi is een goede typering.

Zo gevochten voor vrijheid, miljoenen doden, voor nada niks noppes...

Erger me al jaren aan deze nep Zweed.

Staat wellicht in schril contrast met de ergernis die die wijf in mij heeft opgewekt met haar optreden. Onguur misselijk persoon!

Ze heeft gewoon haar persoonlijke mening voor zich te houden, daar is niemand in geïnteresseerd en zolang datgene wat ze zeggen binnen de kaders van wet vallen, kan ze maar beter zwijgen!
Onze adellijke arrogante truttebol.

Deze mevrouw draagt niet voor niets de bijnaam "Orwellongren" … dus kijkt u vooral de andere kant op, want tav. privacy is er niets aan de hand … er is geen sleepwet, geen camera's overal, geen hackende overheden, geen opkopen van data, geen backdoors bij Google/Faecesbook, er wordt ook niet op grote schaal informatie uitgewisseld tussen alle 'veiligheidsdiensten' (die hun bestaansrecht vooral ontlenen aan 'onveiligheid', waar je wat mij betreft je eigen conclusies uit kunt trekken). ETC, enz...

Gaat u rustig slapen, Orwellongren waakt over uw privacy...

DWDD is zóóó 2005.

Ik heb me ook zitten ergeren aan de bakken leugens die in het programma DWDD verspreid werden om paniek te zaaien onder de mensen over de sleepwet. Volslagen krankzinnige leugens.

Als er in jou stad een moskee staat en je zou een zakje kunstmest kopen voor je tuintje dan zou je op de zwarte lijst gezet worden en krijg je een vlaggetje achter je naam en ben je een crimineel voor het leven. Dus iedereen die vanaf nu kunstmest koopt is een crimineel en wil een aanslag plegen. Ja natuurlijk. Stelletje malloten bij dwdd

DWDD , voor de TV gehypnotiseerden die zich graag door de TV laten hypnotiseren tot een twilightZone wereld waar alles verkeerd en omgedraaid gaat.

Er ligt een glansrijke carriere in de politiek in het verschiet voor ze

@19
u heeft het niet begrepen .
u maakt er een ander verhaal van.

@22 Ik heb het zeker begrepen. Er werd letterlijk verteld als je in een straat met moslims woont en je koopt een zak kunstmest dan krijg je achter je naam een vlaggetje en ben je voor de rest van je leven een crimineel die een aanslag wil plegen.

@23
wanneer je woont in een buurt met veel moslims (postcode) , niet wanneer er een moskee staat.
koop je dan een zak kunstmest voor je volkstuintje elders dan kan je een vlaggetje krijgen.

En dit is natuurlijk een simpel voorbeeld , hoe via pinbetaling /postcode, kenteken- en gezichtsherkenning hierdoor alle data aan elkaar te knopen ,onschuldige mensen een stempel kunnen krijgen.

@24
Gewoon laten gaan joh hij denkt dat hij het begrijpt.

@24 en dat is uiteraard pure onzin van DWDD want zo werkt de AIVD niet. . Pinbetalingen worden niet geregistreerd. En dat data aan elkaar geknoopt word is ook onzin.

En de nieuwe privacywet is heel erg veilig. Veel en veel beter dan de oude wet. De politie mag b.v. niemand afluisteren zonder toestemming van de rechter en de minister. Er zitten veel veiligheden tussen.

Wat wel bekend is dat je b.v. naar een bepaalde winkel gaat. Dat word getraceerd, maar dat doen ze allang. Iedere GSM geeft een signaal af naar je provider wat alleen uit te zetten is door je sim er uit te halen. Dan pas ben je niet meer traceerbaar

De Ruyters zeggen : "En zowat de gehele Nederlandse bevolking ergert zich aan Min. Olongren....!"

Daar is een theatergroep dus voor: een discussie starten!

Ollongren voelt zich ver verheven boven het arbeidersvolk , maar boontje komt om zijn loontje . Je kan de onderklasse volgens haar gewoon verloochenen . Maar ik denk dat dat zich tegen haar keert op 20 maart dan zijn wij aan zet.