Alternatieve genezer voor de rechter (skipr.nl)

Alternatieve geneeskunde is net zoiets als alternatieve rekenkunde: 1 + 1 kun je aan bepaalde mensen als 3 verkopen maar dat loopt een keer spaak.

@1
Hier een aardig voorbeeldje van zo'n 'mindset':


Goed dat Ross wordt aangeklaagd, maar helaas wordt dit soort alternatief geknoei eerder populairder dan dat er wat aan wordt gedaan:
https://respectfulinsolence.com/2019/01/28/drs-alberto-garcia-and-alberto-siller/
https://respectfulinsolence.com/2018/09/24/how-online-crowdfunding-supports-cancer-quacks/
https://respectfulinsolence.com/2019/01/14/crowdfunding-supports-cancer-quacks/

(En ik ben dus wel eens uitgemaakt voor 'harteloos monster' omdat ik op een rondgaande crowdfunding-e-mailcampagne voor iemand met kanker had gewaarschuwd dat het vrijwel zeker geen zuivere koffie was... "Hoe durf je zo iemand zijn laatste hoop te ontnemen..." enzovoort.)

Hier het verhaal van iemand die blij is dat hij door Klaus Ross behandeld is en het jammer vindt dat Ross de behandeling niet heeft kunnen afmaken.

https://www.rtlnieuws.nl/gezondheid/artikel/445491/patient-omstreden-natuurgenezer-klaus-ross-heel-blij-dat-hij-mij

"Eind juli kreeg hij een nieuwe behandeling, opnieuw in de kliniek van Ross. Via een injectie kreeg hij stamcellen uit het bloed van een lam ingespoten. "Die injecties moesten mijn immuunsysteem versterken en cellen aanmaken waardoor ik de ziekte op eigen kracht zou kunnen overwinnen. In Duitsland wordt dat vaker gedaan, Klaus zei eerlijk dat het voor hem de eerste keer was. Maar het was veilig en betrouwbaar, zei hij, en hij is een betrouwbare man. Dus ik ging daar sowieso op in.""

Meer over de aansprakelijkheid van Klaus Ross en het Duits recht.

https://www.asp-advocaten.nl/bezoekers/vraag-en-antwoord-aansprakelijkheid-de-heer-klaus-ross

"Onrechtmatige daad

Indien de heer Ross en het Klauss Ross Center aansprakelijk worden gesteld op grond van onrechtmatige daad dan is het verdrag Rome II bepalend voor de vraag welk recht van toepassing is. Artikel 4 bepaalt dat het recht van het land waar de schade zich voordoet van toepassing is (lex loci damni). De plaats waar het schadeveroorzakende feit (zgn. Handlungsort) plaatsvindt (de fout gemaakt door de heer Ross) en het land waarin de indirecte gevolgen van de handeling zich voordoen (bijv. minder saldo op de bankrekening) zijn niet relevant voor de vraag welk recht van toepassing is. Indirecte schade treedt meestal daar op waar het slachtoffer zijn centrum van vermogen heeft. Relevant voor het toepasselijk recht is echter enkel de “Erfolgsort”, de plaats waar de directe schade intreedt. Het Hof van Justitie van de Europese Unie (hierna: het hof) legt in zijn arrest van 10 december 2015 art. 4 lid 1 van Verordening (EG) nr. 864/2007 inzake het recht dat van toepassing is op niet-contractuele verbintenissen (Rome II) zo uit dat, wanneer kan worden vastgesteld waar de directe schade is ingetreden, die plaats het relevante aanknopingspunt is voor het recht dat van toepassing is. In dit geval is de schade in Duitsland ingetreden, daar is het letsel veroorzaakt, en is ook op deze grond Duits recht van toepassing.''

@3
"... maar het was veilig en betrouwbaar, zei hij, en hij is een betrouwbare man."
Tja, dat is dus het probleem met alternatieve bedriegers (en trouwens bedriegers in het algemeen): ze zijn bijzonder goed in het winnen van het vertrouwen van mensen, en hebben ook een groot zelfvertrouwen, zodat ze sterk de indruk wekken dat ze goed weten waar ze mee bezig zijn -- terwijl het in werkelijkheid dus vrijwel allemaal gewoon onopgeleide knoeiers zijn die maar wat aanrommelen.

Meer over deze gevaarlijk gek.
https://www.demorgen.be/nieuws/iedereen-ging-dood-maar-de-sfeer-was-goed-bb3e5420/

''"Het was de derde dag van de behandeling", zegt Christine. "En je zag het meteen. Zodra het infuus werd aangebracht, draaide Leentje weg. Ze was heel erg misselijk. Je zag dat ook de andere patiënten in de problemen kwamen. Klaus Ross minimaliseerde wat hij zag. Hij zei enkel dat hij normaal baxters gebruikte die voor hem werden geprepareerd in de apotheek om de hoek en hij nu voor het eerst 3-BP in poeder en baxters online had aangekocht in de Verenigde Staten."

''Christine bracht haar echtgenote op woensdagmiddag terug naar hun hotel in Venlo, stopte haar daar in bed. Aan haar toestand verbeterde er niets, integendeel. Rond 4 uur 's nachts belde Christine een ziekenwagen.

"De urgentiearts gaf meteen aan dat men in het ziekenhuis van Venlo weinig zou kunnen doen. We zijn toen met 200 per uur naar een grotere kliniek in Nijmegen geraasd. Men heeft geprobeerd om Leentje te doen ontwaken, maar alle hulp kwam te laat. Ze is rond 3 uur 's middags hersendood verklaard. Samen met haar zus hebben we toen besloten de machines te laten stilleggen."

''"Het gaat hier niet eens over 3-BP", zegt Christine. "Het gaat om onwettige beoefening van de geneeskunde. Ross heeft ons die woensdag gewoon laten vertrekken. Hij zat erop te kijken zonder enig idee te hebben wat te doen. Hij heeft bij enkele patiënten zelfs nieuwe infusen aangebracht. Ik weet nog dat ik hem vanuit het hotel over de telefoon vroeg hoe het de andere vier patiënten was vergaan. Die maakten het prima, verzekerde hij me. Dat was het laatste telefonisch contact dat ik met hem had. Hij neemt niet meer op, beantwoordt geen enkele mail meer."

@5
Ze zijn het laagste van het laagste, misbruik maken van mensen die in hun wanhoop naar het in hun ogen laatste redmiddel grijpen.
Ze gaan letterlijk over lijken.