Werklozen laten gratis tatoeages weghalen (nieuws.nl)

Zonder denigrerend te willen zijn, denk ik toch dat er een bepaald type mensen een tattoo in het volle zicht (hoofd, handen, nek etc.) laten plaatsen.
Mensen die er zich niet van bewust zijn dat bij sollicitatie voor een functie, anders dan achter de kassa / fabriek e.d., men representatief moet zijn.
Kortom: mensen die werk zullen zoeken achter de kassa / fabriek. Dus die kunnen de tattoo gewoon laten staan, lijkt mij.

Ik heb op mijn voorhoofd 'Flikker toch op' laten tatoeëren. Solliciteer me een hoedje, maar ik kan geen leuke baan vinden.

Eerst veel geld uitgeven aan tattoos die later weer weg moeten ....
Eerst denken voor je het doet en waar.
Zorg dat je het eventueel kunt verbergen .
Een studiegenote liet zich ook behoorlijk vol zetten .
Hetvwas janken toen ze ging trouwen en geen mooie jurk kon vinden die ze verstopte.

@1 Iemand achter de kassa met een tattoo in de hals of gelaat vind ik geen gezicht. Het staat armoedig, dom en ordinair. Ik persoonlijk zou hen niet aannemen als ik een representatieve medewerker zocht.

Als je graag als een volgekliederd kladbok door het leven wilt gaan... laat dan eerst eens wat tekeningetjes met balpen of viltstift op je pens zetten. Loop daar eens een maandje mee rond en kijk daarna of je jezelf nog steeds zo knap vindt...

Iemand died een tattoo laat zetten in hals of gezicht, heeft m.i. het IQ van een aardappel. Tenzij hij financieel onafhankelijk is en het verder niet uitmaakt voor een loopbaan.

Andersom ben ik van mening dat een zihzelf respecterende tattoeerder zoiets gewoon zou moeten weigeren te zetten. Ik denk dat die ook een morele verplichting hebben om klanten te beschermen tegen domheid / onbezonnen acties.

Als ik een tattoeeerder was, zou ik nooit een tattoo in hals of gezicht zetten en nooit bij dronken mensen.

@5 , "laat dan eerst eens wat tekeningetjes met balpen of viltstift op je pens zetten."

Een maandje er mee rond lopen, geeft geen reeel beeld.

Een definitieve tattoo op die plek van een plezierjacht is 30 jaar later waarschijnlijk alsnog een mammoettanker.

@4 Of van die kattenpootjes op borsten, tegen de tijd als ze 50 zijn dan zijn het bigfoot klauwen.

Weer zo'n onzinnige stichting.
Ze wilden toch zelf die tatoeages, waarom moeten wij er voor betalen.

Wel heel dom ook om op zo'n plek een tattoo te nemen. En dan janken dat je geen werk kan vinden. Zwakbegaafde prutsers.