Begin eerst maar eens met de importkraan van mensen dicht te draaien.Dat is pas verduurzaming !https://twitter.com/JanLatten/status/17382370...
@34 Ja in principe wel, of tegen zelfmoord drones. Daarom zit er volgens mij een behoorlijke afstand tussen het hekwerk en het uiteindelijke voe...
@11 Ik heb het woord 'illegaal' niet gebruikt!...
@31 Oke het is dus een bommenvanger o.i.d.?...
@1 Als Wilders zich terugtrekt en ze trekken PVDA/GL erbij dan heb je eigenlijk op Timmermans gestemd....
Gaaf land joh...
@29 Ja nou ja neem me maar in de maling hoor. Mij best.Als je denkt dat je het beter weet waarom hebben ze dan die kooi op die voertuigen g...
D66 en eigenlijk het hele kartel heeft het hele land gesloopt. Vanmorgen nog een verhaal gehoord over Van Drimmelen. Tsjonge... zeg......
@27 Heel leuk allemaal maar wat heeft dat met dat russische vogelkooitje te maken. En met je beweerde effecten op drones?...
@27 Er zijn wel apparaten die inderdaad communicateverkeer ( dus ook van drones ) kunnen verstoren, maar deze kooi om deze wagen dient daar niet...
Weet je wat maak er een flat fee van, van 30 euro per ton Co2.
Voor iedereen.. Klaar simpel
Niks ingewikkelds met accijns of bonus malus
Dan betaald de vervuiler altijd, ook de industrie
De klimaatlobby op hol geslagen
@1 Op zich prima maar dat moet je dan wel in EU verband regelen en alles gelijk stellen. Want onze klimaatdoelen zijn nu net iets strenger dan die van België waardoor de haven van Rotterdam al 3 miljard aan investeringen is misgelopen. De bedrijven investeren nu in Antwerpen.
@3 nope hoeft niet, maak de basis goedkoper zodat per saldo hetzelfde klimaat van vestiging blijft.
Eén absolute voorwaarde is wel alle groene khmer partijen ruimen per direct
De fabrikanten moeten gewoon eens hun producten vriendelijker maken en niet in de samenleving dumpen. begin daar eens, want die fabrikanten willen wel veel geld verdienen, maar het niet uitgeven aan behoud van natuur en leefklimaat.
@4 En rap op 20 mrt.
@2
jij noemt het op hol geslagen, ik zie het als een steeds dringender vraagstuk.
De mensen zijn grofweg in twee kampen te plaatsen;
kamp 1: er moet nu heel snel werk worden gemaakt, ter wille van de generaties na ons
Kamp 2: na mij de zondvloed
Als het werkelijk zo erg was zou er jaren terug al aan de bel getrokken moeten zijn.Typisch dat de laatste maanden ineens volop de CO2 discussie losbarst.Nee laten ze het maar eerlijk zeggen dat ze gewoon geld nodig hebben,ons geld.Want het is helemaal dat klimaat niet.Anders laat je het wel uit je hoofd om er een tweede vliegveld bij te bouwen,integendeel.Kinderen van 10 jaar plegen school verzuim om te demonstreren tegen deze onzin omdat ze er helemaal van zijn doorgedraaid.Laat ze maar eens met de eerlijke bewijzen komen en niet die van het IPPC die een grafiek naar eigen inzicht opgesteld heeft.Omdat de mensen van Shell en andere grote multinationals belang bij geld hebben.Echte wetenschappers doen die klimaathype als onzin af daar zij zien dat de grafieken van het IPPC van geen kant kloppen.
-
Het is helemaal de klimaatverandering niet die ons kapot zal maken.
Dat kunnen wij namelijk zelf zeer goed, en dat zijn we ook aan het doen.
Wij zijn namelijk zelf het probleem. Niet de dieren, niet de planten, niet de planeet, NEE, wij zijn het zelf. Wij gaan ten onder aan onze eigen hebzucht, praalzucht, egoisme, egocentrisme, etc.
-
Wie dan leeft, wie dan zorgt, nietwaar? En: na mij de zondvloed...
U wilt toch ook die lekkere vakantie, die mooie auto, die mooie kleding, ongebreideld kinderen nemen omdat dat zo leuk is die kids, een hoog salaris, die leuke etentjes, etc etc.?
Een leuk prettig leven daar gaat het toch om?
-
Zolang jij maar een prettig leven hebt.....
Lekker daarmee doorgaan dan weet je zeker dat het slecht afloopt voor iedereen.
/-
-
@8
Er wordt al tientallen jaren aan de bel getrokken maar, en dat geeft @9 erg goed aan, was er weinig interesse of hoorden men het domweg niet. Nu klinkt die bel steeds luider en dus hoor jij het nu ook.
@10
-
@8 geeft wel goed aan dat er grote belangen op het spel staan voor zeer rijke en machtige mensen en aan aantal multinationals.
-
Dat wij deze planeet stuk aan het maken zijn moge duidelijk zijn. Maar het is niet alleen de CO2 stapeling die ons de das om zal doen. In mijn visie zal het verlies aan biodiversiteit, dus het uitsterven van onnoemelijke diersoorten, ons de das om doen.
-
Dit gaan wij op zeer korte termijn merken. Het aantal insecten in Nederland is al met 60% gedaald. Dit is schikbarend. Zet deze daling zich voort dan is het heel gauw einde oefening.
-
Maar als een site als Biflatie niet eens kan inzien dat het niet het behoud van inkomen het probleem is, maar het strategisch ingezet vermogen dan ziet u al hoe beperkt het begripsvermogen van mensen is. Het meeste vermogen (in handen van een paar mensen) wordt strategisch ingezet tegen ons burgers om nog meer vermogen te genereren (zie Piketty).
-
Het systeem heeft zich vast gezet in nepotisme, corruptie, grootschalige criminaliteit en heeft op die wijze voor zichzelf een vacuüm gecreëerd. En daar valt niet meer uit te komen.
-
Ik denk dat het aantal insecten in de komende tijd drastisch gaat afnemen; ik denk dat die daling niet meer is te stoppen. En deze daling in insecten wordt veroorzaakt door de mens; dat is volgens mij niet te ontkennen. U en ik maken deel uit van een mislukt experiment: vroeger bekend als Homo Sapiens, maar nu beter bekend als Homo Corrupticus of ook wel Homo Criminalis.
/-
-
@11 Klimaatbeleid is niet effectief.
@12
-
Nee, natuurlijk niet.
Zoals u kunt lezen in mijn vorige reactie is het klimaat het probleem helemaal niet.
Wij zijn zelf het probleem: de Homo Corrupticus, of Homo Criminalis.
-
Het klimaatbeleid is alleen om politici iets in handen te geven.
Dan kan onderwijl de corruptie en criminaliteit lekker verder gaan.
/-
-
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.