Moeder: ouder uit wie een kind geboren is. . .Vader: ouder die met z’n zaad heeft lopen knoeien. . ....
ohhh ik dacht dat de goedopgeleide ouderen gestigmatiseerd waren en zelfs het stemrecht zouden moeten worden ontnomen. Maar inderdaad laag gel...
Mooi toch hoe Extreem-Rechts werkt? XD Als meerderheid claimen dat..... En dan dan bleken de Joden maar een kleine minderheid te zijn XDMa...
Snap ik niet. Je krijgt toch altijd ook de kadastrale kaart ervan, liefst ook de bouwtekening ed? Goeie tip, ga je wat kopen? Voor 17,50 heb je ...
Vrouwen moeten dit niet pikken en massaal hiertegen in bezwaar gaan. Vuilakken. Ze gummen langzaam de vrouwelijke gender uit. Gewoon femicide. ...
@7Hij heeft misschien wel met Puit gesproken, maar Putin niet met hem. Waarschijnlijk tegen een foto in zijn boudoir. ...
Ben ik de enige, die dit godvergeten zooitje linkse hufters een teringbende vind?...
Wolkenforming door windturbineshttps://www.climate.gov/media/13095...
@10Hij wapperde ook met zijn lullo op de piano en waggelend op hoge hakken. 10 niveaus onder wat wij 'onderbroekenlol' noemen, gewoon walgelij...
@1 In de wetenschappelijke wereld wordt al ruim 25 jaar gereageerd door hersenwetenschappers die precies aangeven waar het probleem ligt, die do...
De nitwit baantjesmachine draait maar door.
Heel goed,nu is er een kans dat de rekenrente aangepast gaat worden zodat de pensioenen niet gekort hoeven worden.
Waarom heb ik hier een goed gevoel over? ik zou teleurgesteld zijn als er een VVD-er aangesteld zou worden die niet de belangen van de werkenden en de gepensioneerden voor ogen heeft.
Het is gewoon een kwestie van het ontwikkelen van een nieuw rekenalgoritme.
Oei dat voelt niet goed, liever iemand van buiten de politiek. Daar heb ik dan meer vertrouwen in.
Belachelijk dat de rekenmeesters de effecten niet kant en klaar op de plank hebben liggen en er nu pas een commissie rekenrente wordt benoemd. Blijkbaar is minsiter Koolmees maar ook de vorige regeringen nooit voornemens geweest wat soepeler en zelfs wat realistischer met deze rekenrente om te gaan. Erg amaturistisch. Koolmees gaat er vanuit dat de rekenrente 2% is zijnde het percentage dat de pensioensfondsen maken als rendement op hun vermogen terwijl dat percentage bewezen gemiddeld veel hoger ligt. Bij ophoging naar 3 of 4 procent lukt het vormen van een nieuw pensioenstelsel voor alle generaties makkelijk. De overheid gaat er immers al jaren vanuit dat de belastingbetaler makkelijk 4% rendement behaalt over zijn vermogen; dan mag je verwachten dat professionals zoals pensioenfondsen dat sowieso halen en vervolgens dat percentage hanteren voor hun dekkingsgraad. Opschieten Koolmees.
De pensioenafdrachten zijn verplicht, toezicht waar de pensioenafdrachten blijven is verboden, inspraak wat er mee gedaan wordt is verboden. Wanneer de overheid een greep in de pensioenkas doet, mogen wij er niks van zeggen, terwijl dat pure diefstal is, hypocriete criminelen!!
Commissie rekenrente, hoe gek wil je het hebben. Moest Dijsselbloem aan een baantje geholpen worden.
@7 "Toezicht waar de afdrachten blijven is verboden"
Iedere deelnemer krijgt jaarlijks van zijn pensioenfonds een overzicht waarin staat wat de pensioenaanwas is gedurende dat betreffende jaar. Daaraan zie je toch dat er afdracht op micro niveau heeft plaatsgevonden. Op macro niveau moet dat dan toch ook kunnen. Hoezo verboden?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.