@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Dan nemen ze maar meer mensen in dienst daar bij de belastingdienst...
Wel eens gehoord van een kosten-baten analyse?
ach, is toch een overheidsinstelling, dus gewoon weer de belastingen omhoog en klaar
En voor de gewone Jan de arbeider hebben zij wel genoeg mensen ervoor om die de duimschroeven aan te draaien.
Licht voor de grap iedere oud ijzerhandel door.
Dat is 1 en al zwarte handel, sjoemelen met voorraden enzovoorts. Daar heb je al 1001 valse winstaangiften te pakken. Alleen is het zo lastig aan te tonen.
Dan laten ze het andere doen met de formule no cure no pay!
Als ze wat hiervoor aantrekken zullen deze zich dubbel en dwars terugverdienen
Ach de brave burger zal dit gat wel weer vullen
Het is al jaren een puinhoop bij de belastingdienst.
Sinds ene (K)Wiebes daar gekwalificeerd, ervaren personeel heeft laten vertrekken met een riante vertrekregeling, wordt deze tent nu gerund door hoofdzakelijk onervaren uitzendkrachten.
Die moeten ingewerkt worden en vertrekken weer na een jaar.
Óók wordt nog steeds gewerkt met verouderde systemen, waardoor er véél ict-problemen zijn.
Élk probleem wordt nu geschoven op deze ict-problematiek, waardoor de werkelijke oorzaak van de problemen in de organisatie, worden verdoezeld.
Hoe kun je maar enigszins plannen hebben, om een heel belastingsysteem op de schop te nemen, terwijl het aan de uitvoerende kant niet mogelijk is, om deze veranderingen uit te voeren?
Dit is de politiek van nu in optima forma:
Met plannen komen en er niet over nadenken, óf en hoe iets in de praktijk wél uitgevoerd kan worden.
Altijd achter de feiten aanlopen met deze Rutte-kliek.
Dat er zoveel belastinggeld, niet geïnd kan worden door bovenstaande problemen, is meer dan erg te noemen...
@2 Wel eens gehoord van een kosten-baten analyse?
Ik heb nu inmiddels tig digitale formulieren ingevuld en telefoontjes gehad van de belastingdienst oven een loonaangifte en het gaat om een totaalbedrag van 35 euro.
ad @8 Oorzaak: automatisering. Het systeem geeft aan dat... En er zijn geen mensen die handmatig mogen corrigeren. Meer mensen betaald zich uit, maar...politiek.
"Voor 2017 is er een andere methode ingevoerd om te bepalen wat een risicovolle aangifte is. Zo wordt het aantal beter afgesteld op het aantal medewerkers bij de Belastingdienst.".
LoL.....dan is de oplossing dus om geen medewerkers meer aan te stellen want dan heb je volgens dit nieuwe systeem ook geen risicovolle aangiftes meer.
Ik zie enorme besparingen: Ontsla bijvoorbeeld alle agenten en we hebben geen misdaad meer !
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.