“Het Witte Huis bereidt verklaring voor om noodtoestand uit te roepen” (welingelichtekringen.nl)

Niet linksom, dan maar rechtsom.

Trump is en blijft een wannabe dictator. Dat zal hem indien dit gebeurt hoogstwaarschijnlijk snel gaan opbreken omdat er geen noodtoestand is. Iedereen die dan aan die muur meewerkt pleegt dan een federaal misdrijf.

Trump heeft de touwtjes volledig in handen .

Waterloo...

* Verwijderd door de redactie *

Echt een democratische president Trump zeg. (Net zo een autocraat als Erdogan) Hij blijft net zolang doordrammen tot hij zijn zin krijgt en wat de huis van afgevaardigden en het congres vindt boeit hem niet.

En dan is er nog een rede bij om die oranje psychopaat af te zetten. Moet-ie vooral doen, dit zal flinke onrust gaan geven. En de vraag is maar of en in hoeverre het leger hier aan gaat meewerken. Het zijn geen slaven, namelijk.

Strak plan van Trump en die muur moet er komen, zou hier ook geen verkeerd idee zijn eigenlijk.
Maar tja idiote politici nodigen criminelen en profiteurs uit, kom maar binnen en daar kunt u uw uitkering aanvragen. Dat is pas idioot!

Eindelijk, bouw die muur.

Impeach Trump, omdat er alwéér wordt gespeculeerd over een "noodtoestand"!!!!!!

@7
Het leger krijgt ie sowieso niet mee. In een eerder topic stond al eens dat dit contra legem zou zijn. De noodtoestand haalt het niet bij de rechter. Als hij dit probeert, dan zal een impeachmentprocedure niet lang meer op zich laten wachten. Poging tot machtsmisbruik.....

@3 het touw om zijn nek, ja.....

@9 met duploblokken?

@11 nee, het uitroepen van de noodtoestand IS machtsmisbruik... daarnaast is iedereen die eraan meewerkt strafbaar.

De noodtoestand aan de zuidgrens zal de shutdown niet doen opheffen.

@3

Dat kan niet. Dat zou suggereren dat Trump weet wat hij doet….

En dan net als Roger Stone gearresteerd wordt....

En ondertussen weer een dag toegevoegd aan Trump's heerschappij .

@17 ja, dat moet de deep-state wel zijn.... proest!

@18 een vleugellamme heerschappij bedoel je.... hij brengt namelijk absoluut niets tot stand. Zelfs niet toen hij de meerderheid in beide huizen had.

Droom lekker verder...

@8 De grootste profiteur zit in het witte huis op dit moment als je profiteurs wilt aanpakken begin bij Trump zelf.

@20 Blablablabla het feit is dat Trump nog steeds president van de VS is .Het kansloze geblèr van een loser als jij ten spijt.

@18

Trump is meester en heerser over de niet-bestaande muur!
Wat een geweldenaar die man, wat een eindbaas!

Hij steekt Nero naar de kroon, die was heerser over het niet meer bestaande Rome wat hij zelf in de brand gestoken had……

@22 president zonder budget..... #NieuweKlerenVanDeKeizer

@22
Inderdaad: nog steeds.
Nearly Muellertime!!!!!

Onder het motto "Als het niet kan zoals het moet, moet het maar zoals het kan.".

@26 waarbij Trump wederom buiten de waard (wetgeving) rekent...

@4
Een Waterloo?
Voor Pelosi en haar medestanders hoop ik dan maar.

Want als erdoor democraten, enkel om een president er onder te krijgen, zulk hoog spel gepeeld gaat worden voor 5 miljard dollar (voor een muur langs de grens met Mexico).
Op een zo'n omvangrijke begroting.

En dat ze het zelfs zover hebben laten komen dat er een overheid brede 'shutdown' van niet essentiële diensten is gekomen.
Dat ze dus voortduring van dat al die ambtenaren zonder salaris zitten, in hun strijd met deze president gewoon accepteren als een moreel verantwoord strijdmiddel

Of zoals nu weer door democraten verhinderd word, dat er door de president een 'State of the Union' uitgesproken gaat worden, voor het congres .

Nou dan zit er m.i. (een zekere) kwaadaardigheid achter het handelen van deze democraten.

En dan krijg je zaken als dit.
De dreiging van een presidentieel uitroepen van de noodtoestand, als maatregel van bestuur.

En als die noodtoestand er misschien toch gaat komen, dan is dat m.i. mede aan de kwaadaardigheid achter het handelen van deze democraten te danken!

@28 even terug naar het begin: De begroting die Trump afwijst stamt uit de tijd dat de Republikeinen in beide huizen de meerderheid hadden. Bij de Democraten ben je met je verwijten dus an het verkeerde adres (zijn de oppositie) want je moet bij de Reps gaan zeuren!

Daarnaast lijk jij niet te snappen hoe de verhoudingen in de USA liggen. Het Congress is daar niet het schoothondje van de president zoals in landen als Rusland (geen democratie) gebruikelijk is.

@29
Volgens mij hebben ze een meerderheid (in het congres)

En over Amerika, ach daar hoef jij mij niets te vertellen, betwetertje.

@30 maar niet toen de begroting aangenomen werd. Daarnaast is die begroting ook in de senaat aangenomen en daar hebben de republikeinen de meerderheid. Je moet dus bij de Reps gaan zeuren.