‘Wat linkse partijen doen met het kinderpardon is populistisch’ (wnl.tv)

Waarom wordt er niet keihard gewerkt aan een duidelijk beleid? Zorg dat er geen excessen meer ontstaan.
Laat asielzoekers niet jarenlang in het ongewisse zodat hun hier verwekte en geboren kinderen hier "roots" krijgen.....

Zachte heelmeesters maken stinkende wonden....

Maar dat zul je de media nooit horen zeggen want dat past niet in hun politieke opvattingen.

Wat linkse partijen doen? De enige partij die iets anders is gaan doen is het rechtse CDA.

Mark Koster de rechtse populist die alles wat links vindt of zegt veroordeelt en alles wat rechts vindt en zegt ophemelt.Niet serieus nemen deze man.

Niet alleen linksen, maar juist die van christelijke partijen zien in pleiten in het kinderpardon een kans om tijdens deze coalitiecrisis een stempel op het denken van de kiezer te drukken, enkel om zichzelf steviger op hun netvlies te zetten.

De gouden kans om hun sprookje van 'onbaatzuchtige christelijke naastenliefde' over het voetlicht te brengen.
Welke ze altijd selectief en op hypocriete wijze inzetten, enkel als het hen uitkomt.
Hun sprookje van 'onbaatzuchtige christelijke naastenliefde' is iets waarvan ik al heel lang geleden heb geleerd dat met een grote korrel zout te nemen.

En zoals recent bleek, dat is niet zonder reden.
Ze zijn potdorie met al hun stichtelijke christelijke praatjes, met open ogen in deze onzalige coalitie gestapt (men dacht blijkbaar even: fuck hen in Nederland, voor wie 'onbaatzuchtige christelijke naastenliefde' bij uitstek bedoeld is)
En wat dat betreft, juist van hen voorvoel ik dat deelname aan Rutte III veelal om de mooie baantjes en verdere carrière perspectieven gaat!
En om macht, manipulatie en doordrukken.
Dat onzalige christelijke machtsdenken, dat negentig jaar in Nederland de dienst heeft uitgemaakt.

Ga in maart stemmen.
Stem verstandig.

Gewoon kappen met dat links/rechts gedoe, een generaal pardon geven en over tot de orde van de dag.

@6 Zeker mee kappen, want dat ruimere Kinderpardon wordt van links naar rechts gewenst in de Kamer. Het zijn de asieldrammers van de VVD die ervoor zorgen dat de democratie op dit punt niet werkt.

@7

Eens, de VVD zou eens moeten erkennen dat we niet onmenselijk met kinderen wensen om te gaan.

VVD geeft partijbelang voorrang boven kinderen en mensen in het algemeen.

Links kan niet tegen de tegenwerking van hun klimaatchaos en gebruiken nu het kinderpardon om wraak te nemen.
Net zoals de asielzoekers hun kinderen gebruiken om asiel te krijgen zo gebruikt links deze kinderen nogmaals om hun eer te redden.
Dit noemen we misbruik maken van kinderen door beide partijen, ouders en links.
Dat is schofterig gedrag.

@10 Het regeerakkoord is daar duidelijk in: het kinderpardon wordt niet gewijzigd. Als daaraan wordt gesleuteld kan het klimaatakkoord ook gelijk overboord.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

Kinderen smijt je het land uit en uitgeprocedeerden bied je bed,bad en brood en geld toe..

Logisch dat Harbers al die kinderen eruit smijt. Zelf homo, interesseert hem geen reet.

@13 Precies. De arme zielen botvieren hun eigen frustraties op weerloze kinderen.

Ik overweeg de Partij voor de Dieren, Nederlanders denken als dieren.

HET heeft er zelf totaal geen last van want die woont in het buitenland en wil dat de echte Nederlanders die in hun eigen land wonen daarmee wel opschepen.

“Linkse partijen hebben er een handje van om de VVD, PVV en Forum voor Democratie voor populisten uit te maken, maar als iets populistisch is, is dit het wel”, aldus Koster, die verwijst naar de actie van Tim Hofman, die de 9-jarige Nemr meenam naar de Tweede Kamer. “Dat je één voorbeeld uit de grote doos pakt en daar dan mee naar Dijkhoff gaat.”

Links is kinderlijk ziek.

En deze ziekte slaat helemaal door naar kinderlijke en stampvoetende verwende jochies en meiden die geen tegenstand dulden.

Kinderpardon is onzin.
Ze hebben ouders en kunnen terug naar hun veilige landen.

Of opgevangen worden in naburige landen daar waar het veilig is.

Asielbeleid moet gaan volgens het Australisch model.

Stem FvD.

Wat Ned. politici van de coalitie partijen doen = partij politiek bedrijven over de ruggen van weerloze kinderen.

Die kinderen hebben nergens schuld aan.
Die worden meegesleept door onverantwoordelijke ouders.

Het is aan een fatsoenlijk land -- zoals je graag zou willen dat Nederland zal zijn.
Om asielaanvragen van gezinnen met kinderen extreem snel te behandelen.
Om die kinderen niet lange tijd te laten zweven tussen hoop en vrees.
Binnen 6 tot 8 weken utsluitsel geven.
Waartegen 1 keer in beroep mag worden gegaan.
Wat met voorrang moet worden behandeld.
Bij een 2e afwijzing.
Direkt uitzetten ---- op het vliegtuig dus.
Zodat men binnen een aantal maanden weer terug is in het land van herkomst.
Zodat de kinderen daar weer gewoon kunnen aansluiten in het leven van hun familie.

Illegaliteit hoeft niet strafbaar te worden --- illegaal = onwettig , niet toegestaan dus.
En strafbaar.
Het enige wat ontbreekt is handhaving.

Met gewoon de regels en Wetten naleven , kun je zaken heel goed regelen.

Dat doen en durven politici niet.
Ze laten alles op zijn beloop totdat het volledig ontspoort.
Dit probleem speelt al jaren.
Na het kinderpardon van 2013 ---- inmiddels al ruim 5 jaar geleden --- zou er een commissie ingesteld worden , maar nu moet het advies nog komen.

In een land waar alles jaren moet duren , voordat er iets geregeld kan worden.
Zijn kinderen de dupe --- wordt er over hun rug , misbruik van hen gemaakt om vieze partijpolitieke spelletjes te spelen.
Met als enig doel ---- wat zetels binnen te halen.

Ná 21 maart heeft niemand het meer over die kinderen ------- bah bah bah.
Smerig.

* Verwijderd door de redactie *

@22 +++++ Inderdaad.... Hoe simpel kan het zijn?

@20 Tim Hofman die de negenjarige Nemr meenam naar de Tweede Kamer is populistisch aldus Koster.
Wat denkt deze rechtse gastspreker in rechtse programma's over Rutte die de CEO van Unilever en de voorman van de VNO NCW meenam naar de Tweede Kamer om hun zaak te bepleiten.Vindt hij dat ook populistisch of vindt hij dat het goed is voor banen.?

Beetje vreemd met poulisme om eerlijk te zijn. Volgens wiki:

Populisme (van het Latijnse populus, "volk") is een politieke stijl (soms een ideologie genoemd) waarin de centrale tegenstelling die tussen "het volk" en "de elite" is, en waarbij de populist de kant van "het volk" kiest.

Ik zie dan het gebruiken van kinderen niet als populisme. Emotionele chantage is datgene waar men naar zoekt. Het inspelen op het gevoel om een punt te maken zonder daarbij na te denken wat de consequenties op de langere termijn zijn. Indien men nu het pardon aan gaat passen dan ontstaat er een zeer vreemde situatie. Mensen die af zijn gewezen en terug zijn gegaan naar het land van herkomst worden dan in feite bestraft omdat ze geluisterd hebben (in principe mensen die dus de wet eerbiedigen en die je hier wel kunt gebruiken), maar mensen die alles zo lang mogelijk hebben gerekt en nergens naar hebben geluisterd worden nu beloond met een verblijfsvergunning (oftewel tegendraadse mensen die de wet niet eerbiedigen en die je dus in principe hier niet wilt hebben). Het blijft een rare situatie.

@21 Zonde van je stem. Schorem voor Democratie heeft 'nul' oplossingen. Niet één, nee nul.

* Verwijderd door de redactie *

@28 Gebruik je gezonde verstand i.p.v. je onderbuik. Indien mogelijk natuurlijk.

* Verwijderd door de redactie *

@30 Ja, denk je ? Prima toch. Ieder zijn mening.