@3 Ook overwogen dat die gazanen gewoon hamasfans kunnen zijn? ...
@16 Waarom moet je daar lang over nadenken? Kijk om je heen en zie wat er gebeurt in westerse landen. Maar wellicht wordt dat door jou gewenst. ...
@6 "Jammer, dat dit allemaal ten koste gaat, van vrijheden, waar vroeger zo voor gevochten is."Zoals de Godsdienstvrijheid die jij graag afg...
@15 Vrouwen mogen onder elkaar niet meer sporten? Je mening geven is altijd al beperkt geweest wat betreft fatsoens regels en het wettelijk kad...
De jochie's staan er nu eens duidelijk op. . . . . ...
@83 Neen dankzij die import krijgt ze er nog vele erbij. Zie ook andere landen waar veel import is. ...
@21 Ach ik kom weer eens aan je religie. ...
@10 Dat zijn geen vrijheden die ingeleverd zijn, de angegeven gedragingen mogen uiteraard gedaan worden, maar is een achteruitgang van de openba...
@10Ook dat werkt niet. Hebben ze al geprobeerd....
Hij wil ons uit de tuin naar binnen hebben, in zijn computergestuurde gebouw met total control-pods.
Wat een dramatiek allemaal .
Heeft joop zijn woorden niet verdraaid of delen weggelaten?
“De Tuin van Eden is niet meer”,
omdat het ook nooit bestaan heeft.
@3
HIer de bron, maar ik zoek nog even of er een langer stuk is te vinden:
https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting/sessions/an-insight-an-idea-with-david-attenborough#
Volgens mij (beetje saggerijnig vandaag) is Trump's oplossing beter … gewoon niets doen, en dan 'lost het probleem zich vanzelf op'. Daar is uiteindelijk de Aarde, de Natuur en het Klimaat waarschijnlijk veel meer mee gebaat.
Deze is iets langer .. maar is ook in geknipt.
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2019/jan/21/david-attenborough-tells-davos-the-garden-of-eden-is-no-more
"dat burgers zeker bereid zijn om de nodige klimaatmaatregelen te treffen"
Hoor ik hem nergens zeggen overigens.
@6
Als we niets doen dan verbruiken wel ook heel weinig energie, dat klopt.
Gewoon thuis blijven en op de bank hangen met z'n allen zou al en hele hoop schelen idd
@8 bedoelde eigenlijk vooral dat het zeer waarschijnlijk zal leiden tot het einde van de menselijke heerschappij over deze aarde, en we zo'n 50.000jr terug in de tijd worden gezet. Dat is dan direct een redelijk abrupte en voorlopig definitieve oplossing voor de menselijke beïnvloeding van het klimaat, en daarmee dus het 'probleem' opgelost.
Wie weet keert zelfs de natuurlijke selectie druk op basis van intelligentie terug onder de mensheid, en doen we het over 50.000jr een stuk beter dan nu.
De mens van nu is volstrekt niet geïnteresseerd in de komende duizenden jaren. De mens van nu wil genieten.
@9
Dat zou zomaar kunnen, zij die niet kunnen overleven, overleven niet.
https://www.google.com/search?q=georgia+guide+stone
Volgens sommigen is de aarde overbevolkt ..
@11 ,
Waarbij elke volgende generatie per persoon ook nog steeds meer natuur-vijandige rommel genereert.
@11 Overleven kun je gelukkig niet kopen, dat in tegenstelling tot wat velen aanwezig in Davos wel lijken te denken.
Dit steen is werkelijk waar belachelijk … en tja, roep die mensen dan ook steevast op om ons allen dan een plezier te doen, vanuit 'een betere wereld beging bij jezelf'. Zie ze daar nog niet heel enthousiast voor worden, het zijn altijd 'die anderen'. Overigens is het ook nog eens complete kul.
@13
Kennis en kunde is gelukkig nog gratis te vergaren.
@14 weet niet of er kennis en kunde te vergaren is voor het overleven in een wereld die ons mogelijk te wachten staat.
@15
Genoeg .. maar of het voldoende is ..
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
** gebruiker verwijderd **
@18
Dat is wel een ding .. we willen geen Oostvaardersplassenachtig probleem krijgen in de toekomst ..
Dat is al duizenden jaren zo.
Full transcript:
https://www.weforum.org/agenda/2019/01/david-attenborough-transcript-from-crystal-award-speech
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.