v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Oxfam Novib dat was toch iets met feesten ofzo
Joh, waar blijft de zegen van de globalisatie!
De directeur van Oxfam zal ook wel ongeveer zoveel bezitten als de armste helft van zijn organisatie...
@2 Die zit in de gele hesjes.
@3
Hoe komt U aan die wijsheid? Uit Uw onderbuik? Het is toch niet normaal dat 26 mensen evenveel bezitten als de helft van de bevolking. Daar gaat dit draadje over.
als je zoveel geld bezit dan moet het toch een kleine moeite zijn om je medemens het leven ook wat gemakkelijker te maken.
als je dood gaat kan je die poen toch niet meenemen.
ik zei het al eerder dat de mens het geld niet heeft ,maar het geld de mens.
Daar kan je niet eerlijk aan komen.
* Verwijderd door de redactie *
Ik heb liever dat een paar slimme mensen heel rijk zijn dan miljoenen idioten iets minder arm.
@9
Altijd fijn om geen idioot te zijn.
Oxfam, gaven die niet alleen hulp in ruil voor seks? Dwongen die de berooide meisjes in Haïti niet tot protitutie? En die pooierbende gaat nu ineens betrokken doen?
@1 dat kan wel zijn maar dat heeft hier geen ene reedt mee te maken, wat er wat gezegd is domweg waar en laten we het daar maar over hebben. De rest is ruis
@3 lees je eerst in en ga dan wat roepen, wat je nu doet is populistische onderbuik, gelul zogezegd. Nog trek in een oliebol ?
@8 nog last van die gebakken kraai ? zou er ook wat mopperig van worden. Trek in een appelflap misschien ?
@11 het is me wat het is me wat, zou niet mogen, ze moesten het verbieden. Al een oliebol gehad vandaag ?
@2 : Wat hebt u liever, al die idioten rustig tv-hangen of met gele hesjes de straat op? Het zijn er een boel, hoor.
Vind ik raar. Als ik op de link in het artikel druk, krijg ik dat het 8 mannen zijn, en niet 26, die de helft bezitten, en bovendien worden ze met name genoemd, bij dezelfde NOS:
https://nos.nl/artikel/2153210-acht-rijksten-bezitten-evenveel-als-armste-helft-wereldbevolking.html
De acht rijkste mensen van de wereld
NaamFunctieVermogen
Bill Gates (VS) Oprichter Microsoft 70,35 miljard euro
Amancio Ortega (Spanje)Eigenaar Inditex 62,85 miljard euro
Warren Buffett (VS) Grootste aandeelhouder Berkshire Hathaway 57,03 miljard euro
Carlos Slim Helu (Mexico)Eigenaar van Grupo Carso 46,90 miljard euro
Jeff Bezos (VS) Oprichter, voorzitter en ceo van Amazon 42,40 miljard euro
Mark Zuckerberg (VS)Mede-oprichter van Facebook 41,83 miljard euro
Larry Ellison (VS) Mede-oprichter en ceo van Oracle 40,90 miljard euro
Michael Bloomberg (VS)Oprichter, eigenaar en ceo van Bloomberg LP 37,52 miljard euro
Niet dat het steeds rijker worden van die 26 een positief effect heeft op de wereld economie, het gaat juist aantoonbaar slechter.
toch een ramp en balast. moeten ze dat geld achterlaten als ze sterven.
aan wie, en wat, en hoe gaat het verder met dat geld.
verschrikkelijk leven, zoveel, teveel.
Wat een jaloezie hier weer . Die mensen werken er gewoon hard voor hoor, gemiddeld zo’n 2045 uur per dag.
@5 Waarom is dat niet normaal? Neem meneer Bezos, de rijkste man ter wereld. Was heel gewoon in loondienst en helemaal niet rijk, maar hij had wel een goed idee. Hij zette Amazon op. Dat bedrijf werd erg succesvol en doordat hij eigenaar van het bedrijf is, werd hij erg rijk. Waarom zou dat niet kunnen en mogen?
En de directeur van Oxfam Novib verdient 130.000, dat is 184 keer meer dan de armste mensen
@22 Die directeur die krijgt dat
Hij verdient helemaal niks te krijgen
@22
Dat is geen buitengewoon salaris. Alleen begrijp ik U niet U vindt het normaal dat 26 mensen evenveel verdienen/bezitten als de helft van de wereld bevolking en de directeur van Oxfam Novib 184 keer dan de armste mensen Dat is appels met peren vergelijken Is de directeur dan afgelopen jaar meer gaan verdienen en moet de gemiddelde Nederlander zich dan gaan schamen dat hij 60 keer meer verdient dan de armste mensen?
Het is toch een schande dat iemand met een goed idee zo rijk kan worden en de helft van de wereld bevolking crepeert.
* Verwijderd door de redactie *
@15
https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2018/02/schandaal-oxfam-verdiept-zich-seks-in-ruil-voor-noodhulp-585454/
Het is me wat, het is me wat. Poeh poeh. Tjongejonge wat een toestand.
Hoeveel oliebollen zouden de minderjarige prostituees van Oxfam hebben gekregen?
Sexfarm maakt met groot genoegen gebruik van die ongelijkheid. Kinderen moeten zich herhaaldelijke en langdurig laten verkrachten om een zakje rijst voor hun familie te betalen.
@24 Nee ik vind het geen schande als iemand met een goed idee en zeer succesvol bedrijf op kan zetten en daar rijk mee kan worden. Je komt nogal jaloers over, alsof je graag een graai in zijn vermogen zou willen doen.
@28
Nee ik heb genoeg Ik ben niet jaloers maar ik vind het belachelijk dat mensen met zoveel geld , wat zij niet opmaken kunnen, hebben als de helft van de wereld bevolking. En vind U het salaris van de direkteur van Oxfam Novib zoveel Bent U soms jaloers op hem?
@29 simpele ziel, dat is van alle tijden en dat wilde jij veranderen?
#29
Jij hebt ook vele malen een inkomen dat hoger ligt dan menigeen in een derde wereldland. Gemakshalve vergeet je dat even vanachter je laptopje/smartphone genietend van een warmte ruimte in deze periode, met elke dag genoeg voedsel en omringd met allerlei zaken die niet van levensbelang zijn.
@31
Klopt maar mag ik niet reageren dat 26 mensen meer bezitten dan de helft van de wereld bevolking die crepeert. Wie mag dan wel wat van zeggen?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.