@1Ik heb 37 jaar geleden wel eens koala's gezien in Antwerpen zoo.Weet nog dat die dieren heel veel last van stress hebben. Ze moeten ook ve...
@108 Nee, ik vind het vooral knap, dat je, laat ik voorzichtig zijn, na67 jaar nog steeds niet aan zelfreflectie kan doen, wanneer je wat opschr...
Gaat hier over:https://nos.nl/nieuwsuur/collectie/13962/artikel/2517292-timmermans-gl-pvda-wil-onderhandelen-als-deze-formatie-mislukt...
@27 Je had het hem destijds ook zelf kunnen vragen; maar dat durfde de rest van de ontkenners toen ook niet. Pas na zijn dood begonnen ze te kla...
@35 Had Jan Roos toch mooi gelijk. Ook ontzettend dapper van hem plus de inzet voor ons allemaal. Een beetje dankbaarheid zou zijn plaats zijn, ...
@14 Jij weet toch wel dat slavernij net zo oud is als de mensheid en dat de westerse wereld als eerste (de Britten) een eind maakte aan de slave...
Vind ik ook.Anders nieuwe verkiezingen....
@26 Ach Fox televisie... Dit was de beste man een jaar voordat hij reageerde op die brief:https://www.youtube.com/watch?v=uvUchSFE9DA...
Mja... hoe weet je of je redactie schoon is? Misschien kregen de aandeelhouders er wel extra geld voor???...
@58 Daar heb ik hem nooit over gehoord. Het duurde al met al niet zo heel lang die romance. Hooguit een paar weken. De zwager van die moslima ...
@97 https://i.redd.it/0ssqiy3p7nb21.jpg
Enig gevoel voor humor kun je Trump niet ontzeggen.
@102
Ik ken toch heus betere cabaretiers …..
@100 Die klimaathype komt uitsluitend uit computermodellen en een heleboel wishful thinking.
@104 ,
Nee. Dat is alleen maar wishful thinking van jouw kant.
https://preview.redd.it/8q80mhti2mb21.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=de49299705e956f1b8eb3d9f60bfb0f34e0f4dae
@104 "Die klimaathype komt uitsluitend uit computermodellen en een heleboel wishful thinking."
Dat denk ik ook Dune
Weet het haast wel zeker.
Mijn vraag aan de linkse klimaat Hypertjes in @100 is hun blijkbaar te moeilijk.
Meestal zijn het nog Linkse studentjes, GL, D66 die menen alles te weten.
Hier gaan ze toch wederom weer vreselijk op hun bek.
@100 : 16 economen die een uitspraak doen over een vakgebied waar ze geen kaas van hebben gegeten. Een overweldigend bewijs ik ben om.
not
@107 ,
Wat jij of Dune (die vooral erg goed is in dezelfde statements herhalen zelfs als ze al ontkracht zijn) denken doet er niet zoveel toe. Net zoveel ten minste als wat die 'linkse studentjes' denken.
De (klimaat)-wetenschap is er duidelijk over.
Maar om op je vraag in @99 in te gaan:
Het zijn economen. En het grootste probleem van economisch onderzoek is dat er daar juist weinig overeenstemming is betreffende de kosten, de baten en de afwegingen daartussen.
Dat heeft met tal van factoren te maken, waaronder het feit dat veel schade niet geleden zal worden door de huidige generatie, maar door latere generaties. Hoe je die verschillen waardeert, is al een hele discussie op zich en dan spelen er verder ook morele argumenten mee.
Tel daarbij op dat bijvoorbeeld het vaker voorkomen van extreme weersomstandigheden een hoop schade met zich mee kan brengen, maar ook niet - omdat zoiets afhangt van de impact die het heeft en mensen zich ertegen kunnen wapenen en je kunt wel zien dat het aantal mogelijke uitkomsten gigantisch is.
Die onduidelijkheid betekent dat wat één econoom, of zestien economen zeggen, eigenlijk niet bijzonder relevant is. Veel interessanter is om te kijken hoe zij dan tot die conclusie gekomen zijn. Dus nu ben ik vooral erg benieuwd of je dat ook weet - want schermen met een uitspraak van 16 economen, zegt dus niet bijzonder veel. Het gaat om hun argumenten, en die heb ik je niet zien posten.
Vandaar ook dat er waarschijnlijk niemand inhoudelijk op in is gegaan; omdat er geen inhoud is om op te reageren. Dit alles zou je trouwens ook wel kunnen weten - dat het om argumenten draait. En zo niet, dan steek je misschien nog wel wat op van zo'n 'links studentje'. In ieder geval lijkt het me niet verstandig om al te betweterig te doen en dan zo'n uitglijder te maken.
* Verwijderd door de redactie *
@110 Dan zijn trumpolina's diep in de minderheid. Hoewel ze die moslims in stupiditeit dan weer verre overtreffen.
* Verwijderd door de redactie *
@112 Een weldenkend mens heeft daar geen moeite mee.
Het spijt me voor je, dat jou de vermogens daartoe ontbreken.
* Verwijderd door de redactie *
@114 Best wel erg voor je, maar je kunt nu eenmaal niet weten wat je ontbreekt als je het nooit gehad hebt.
* Verwijderd door de redactie *
@116 Als weldenkend mens boeit het me voor geen meter, waar jij al dan niet in gelooft.
Jouw interesse in iemands geloof duidt op een ongezonde obsessie.
* Verwijderd door de redactie *
@118 Ik heb al begrepen dat je aan waanbeelden lijdt, maar ik kan je verder niet helpen.
Ik denk dat je je tot de professionele hulpverlening moet wenden.
Over de afgelopen miljoenen jaren is de gemiddelde temperatuur 17 C, nu dus 14,5 C. in 1850 was er zelfs sprake van een kleine ijstijd. Conclusie, "we gaan sedertdien richting gemiddelde temperaturen".
Hoe infantiel de uitspraak van Trump ook is, het is proces wat wat al miljoenen jaren aan de gang is.
Het blijft lachen met de klimaatgekkies, en maar drammen dat Gaia niet mee wil werken.
* Verwijderd door de redactie *
@121 Dan blijf je reclame maken voor je geloof...
Het beste ermee, dan maar.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.