Elf EU-landen zijn op laatste moment toch tegen 'linktaks' en 'uploadfiter' (nu.nl)
- 443x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@3Volgens mij heeft deze aanval niets te maken met een bende-oorlog....
@9Toen ik het zag dacht ik ... wat sta je daar met je brandblusser; schiet em eerst een paar kogels door zijn hoofd!"Redden" betekend aleen ...
Doet me denken dit, aan iets van lang geleden. Televisiebeelden van een Tibetaanse monnik die zich als protest tegen de Chinese inval....
@43 Zit je weer zonder tekst Vage? Draai nog eens die van; 'Het was allemaal niet nodig geweest als...'Past wel...
@4Ik plaatste mijn reactie en dacht daarna meteen ... die maakt natuurlijk gewoon een droog, graaiachtig, grapje XD...
@42 Ga je zo dadelijk ook de buurvrouw citeren?...
@25 Gewoon echte correspondentie van een ruimte deskundige. Mooi om te zien. 😍 Wel erg dat Fox TV zo de boel loopt te flessen....
@5 Heeft geen zin om een brandend persoon te helpen denk ik. Die is door brandwonden zo beschadigd dat je beter af bent als je dood bent. ...
Tot nu toe heb ik de grootste nonsens over dat verdrag gehoord. Zoals de bewering dat dit verdrag Oekraïne op de drempel van EU-lidmaatschap br...
Ja MAAR! De kopierechten enzo, veel auteurs krijgen geen geld voor gedeelde/gedeeltelijke content. Wie moet je anders aansprakelijk stellen!
Werkt ook goed tegen 'desinformatie'.
PS
Article 13 is gewoon geen goed idee...
Beter is auteursrecht beperken of misschien zelfs afschaffen. Vooral de auteursrechtenorganisaties worden schatrijk van deze 'bescherming' van de auteurs, maar ook zijn de auteurs zelf geen baas meer over hun werk. Veel informatie kan op basis van deze wet niet worden verspreid. Dit wordt steeds erger. Als iemand op een televisiezender belangrijke informatie of opinies deelt, kan het verspreiden hiervan via Youtube of internet op basis van het auteursrecht worden gestopt. Steeds vaker zie ik 'Dit artikel of deze video is niet beschikbaar in je land wegens auteursrecht' of iets van die strekking, alsof het niet gaat over iets dat ons aangaat, zoals de oorlog in Syrie.
Dat gaat natuurlijk in tegen de vrijheid van informatie en vrijheid van journalistiek. Zo worden wij nog meer de speelbal van de beinvloeding door corporaties die de media in handen hebben, en de politiek die voorschrijft wat wel en niet bekend moet worden. Ook is 'het kapitaal' straks weer de enige die meningen kan verspreiden omdat het voor kleine deelnemers te kostbaar wordt.
@2 En wat dacht u van Artikel 11 : de 'linktaks': uitgevers van nieuwssites mogen dan voortaan bepalen wie er naar hen mag linken en kunnen geld vragen voor het linken naar hun nieuws.
Waarschijnlijk is alleen de propaganda van de EU is daarna vrij toegankelijk en de rest zit achter de blokkade, de natte droom van iedere dictatuur.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.