Duitse overheid wil bepalen wat nepnieuws is en Facebook ervoor beboeten (nieuws.tpo.nl)

Als de duitse overheid dat plan echt doorzet moet ze zich diep schamen, want dan heeft ze niets van het duitse verleden geleerd.

** gebruiker verwijderd **

Die foto van Angela is ook weer erg charmant, ze hoeft in ieder geval niet bang te zijn om lastig gevallen te worden door mannen.

Belachelijk om Facebook te gaan censureren, mensen zijn zelf verantwoordelijk voor hoe ze met het nieuws omgaan en wel nieuws ze wel of niet willen geloven en ik denk dat Angela die censuur vooral wil misbruiken om "incidenten" zoals nieuwjaar in Keulen in de doofpot te stoppen, omdat de "domme burgers" dit soort "incidenten" niet "begrijpen".

https://www.nieuwskoerier.nl/news/40179-duitsland-boete-van-500000-euro-voor-elk-vals-bericht

Ach ja, ik heb er wel vertrouwen in. De linkse kerk heeft ruime ervaring met echt nieuws verbergen. Dan wordt dit een eitje.

Ik zie niet in hoe hier misbruik van gemaakt kan worden. Doei vrije media. Dan kan Erdogan ook wel bij de EU.

@7 Mogelijk hebben de Duitsers les gehad van Erdogan!

Ze hebben er in ieder geval ervaring mee in Duitsland. En anders kunnen ze het aan Mutti Merkel vragen met haar Stasi-verleden.

Wie controleert de bepaler?
Zout toch eens een eind op; we stevenen helemaal af naar George Orwell's
1984.
Dit begint levensgevaarlijke vormen aan te nemen.
Wat willen ze nou, een echte Europese burgerrevolutie?
Alsof ze er om smeken!
Of moet ik tot de conclusie komen dat Duitsland alsnog WO2 heeft gewonnen?

als je de krant niet leest ben je niet geïnformeerd als je de krant wel leest wordt je verkeerd geïnformeerd! wat is fake nieuws?

@1Alsof nederland dit niet gaat doen of al doet... Weer dat hollandse vingertje... schijnheilige..

* Verwijderd door de redactie *

De slager die zijn eigen vlees keurt.

Gestapo is allang terug In die Heimat .En Pinokkio maar mee lullen !

En wie gaat bepalen/checken wat nepnieuws is? Is dit de manier om de AFD klein te houden? Om nog meer asielparasieten op het volk los te laten?

@16 : De makers van nepnieuws gaan bepalen wat nepnieuws is. Althans daar lijkt het op zo te lezen.

Pak de Duitse elite zijn hobby van niets geweten hebben niet af.

@10
De nieuwe wereldorde is een feit. De meeste mensen doen altijd lacherig en gekscherend over die aluhoedjes-complotters die in alles de hand van Illuminatie en verborgen elite zien, maar je ziet toch wat er gebeurt? Ordo ab chao of denk je dat ze dat zomaar ff op de dollar hebben gezet.
Onze toekoms zat al heel lang in het vat, zeg maar.

@19 : Alu-hoedjes hebben meestal gelijk, het is gewoon een kwestie van afwachten. En zie hier alweer.

@20

Proest.

het zal zo'n vaart niet lopen. toch?

@21 Hoezo Proest ??????????????????????

@14 , @16 , @17 Wat nou als er een wet wordt aangenomen waarin fake nieuws strafbaar wordt gesteld. Net als diefstal of moord nu. Aangezien je nu ook niet als politicus mag stelen of moorden, kan je met zo'n wet dus ook worden aangeklaagd en de onafhankelijke rechter (of een jury naar bijv. Amerikaans model) bepaalt uiteindelijk of iemand schuldig is of niet. Zouden jullie er dan wel voor zijn?

@24 :Nee natuurlijk niet. Vrijheid van informatie moet blijven. Ongeacht welke informatie het is.

@25 u stelt in comment 17 informatie van de overheid per definitie gelijk aan fake nieuws, maar vindt niet dat hieraan iets gedaan hoeft te worden want het valt onder vrijheid van informatie. Toch wel apart.

@26 : Nee ik ben voor een open markt, zodat iedereen zelf kan bepalen ipv iemand voor jou bepaald. Ik heb geen probleem met fake nieuws, wel met censuur.

Mooie kop van Merkel, zand er over

Mis wel het snorretje

@27 Nep nieuws is heel gevaarlijk.
Stel je voor dat iemand het nieuws verspreidt, dat "solidsteel" een moordenaar is en massa's mensen geloven dat.
Maar je bent volkomen onschuldig.
Is dat dan ook vrijheid van meningsuiting of vrijheid van informatie?
Daartegen wil men maatregelen gaan nemen.

@30 : Beetje wat ze nu doen met Putin betreft de DNC hacks bedoel je?
Ook hier moeten ze dan maar met bewijzen komen , hebben ze die niet , dan is het fake.

@30 : Daarom dus open markt. Stel een krant doet wat jij beweerd. Uiteindelijk moet ik misschien voor komen en zien ze dat ik onschuldig ben. Daar gaat een stukje geloofwaardigheid van die krant. Doen ze dit vaak dan hebben ze geen geloofwaardigheid , dus geen publiek , dus geen inkomen met uiteindelijk geen krant meer.

Niet normaal meer! Pure dictatoriale koers, echt bizar en absoluut ontoelaatbaar.
Vandaar dat ze de banden met Erdogan aan blijft houden, nog even en we passen prima bij elkaar!

-
Wir haben das ja so gewusst.
Immer genau... Heil...
/-
-