@41Bent u er bekend mee dat de organisatie van XR financiële steun krijgt uit één van de foundations van George Soros?En dat XR, in zek...
@11 Net als vroeger. Toen was Geert nog een tijdje de mentor van Mark. 😉...
@10 Rutte is niet de baas van de NAVO. Het is alleen maar de secretaris. Opper secretaris. Hij moet het bestuur dienen. En het bestuur bestaat ...
En wederom krijgen die extra.En de mensen die een klein beetje meer verdienen dan hen kunnen weer fluiten naar wat extra:'s.👎👎...
Maar terug naar Oekraïne op vakantie gaan kunnen die deserteurs wel.😡...
@2685 en @2687Jeetje, dat is wèl erg lang. Dat kan toch niet? Of zou dat ook weer één van de "pesterijtjes" zijn richting één bepaald per...
Slappeling die vd Burg. Ook dienstplichtige Eriteers geeft hij onderdak. Rutte vindt het allemaal best en laat hem zijn gang gaan. 🤔...
@2685 Idioterie een maand al , wat zou je hier moeten doen om je account verwijderd te krijgen ?dreigen met een bom ?Ze zijn t bovendien ver...
@11 het is een probleem van de winkel, niet de normaalgedragende klant - nu moet de normaalgedragende klant het bekopen met een potentiele schen...
@2684 Ik was op kraamvisite , laat thuis , smorgens vroeg de deur al uit , dus was blij dat ik zat heerlijk joh met een malibu 😛...
Vandaar ook mijn idee om verkeersdeelnemers die betrapt worden met een telefoon in hun tengels geen boete op te leggen maar het ding ter plekke in een shredder te deponeren.
Das dan misschien sneu voor degene die het apparatus op afbetaling heeft maar wel het meest rechtvaardig. Overige boetes: afhankelijk van het inkomen/vermogen maken.
** gebruiker verwijderd **
@2 Dat klopt
https://www.autoblog.nl/archive/2010/08/09/zweed-rijdt-te-hard-in-zwitserland-e720-000-boete
Of bv 3x in een jaar 10km te hard, 6 maand je rijbewijs kwijt.
@1 Dat is een goed idee Dat zouden ze inderdaad moeten doen
Een beter voorbeeld is door rood rijden in de binnenstad. Dat kan echt iedereen een keer overkomen.
@6 Dan is er nog een groot verschil.... of je met een dure I-phone 8 of een aftandse tweedehands Nokia zit te bellen.
Een beetje onzinnige redenering. Waarom zou je boetes inkomensafhankelijk maken. Een brood kost voor iedereen toch ook even veel? Dat de een het wat makkelijker kan betalen als de ander is nu eenmaal zo. Daar moet de regering wat aan doen. Waarom moet de een 6,5 miljoen per jaar verdienen en de ander het minimumloon?
@1 dat zou dan betekenen dat de rijke mensen gelijk dezelfde dag weer een telefoon kopen. Dan schiet je nog niet veel op. Je pakt er wel de armere mee dat dan weer wel.
Wat men wel kan doen bij bellen is de 2e keer een gevangenisstraf opleggen. Dat raakt rijke mensen ook. 2e keer bellen is een week celstraf. 3e keer een maand
En bij boetes die niet betaald worden ook. Kijk naar rapper Boef die voor de rechter stond met 50!!!!!!! onbetaalde snelheids overtredingen waarvan een van 140 door de bebouwde kom. Goed bij dubbele overschrijding nemen ze zowel het rijbewijs als de auto in maar een celstraf van een half jaar is hier zeker gewenst
Citaat: "Rijke snelheidsduivels voelen verkeersboetes vaak nu niet als straf."
Juist daarom zouden boetes inkomensafhankelijk moeten zijn. Voor mensen die ze mákkelijk kunnen betalen, werken ze absoluut niet afschrikwekkend. Terwijl het de verkeersveiligheid zou verhogen als IEDEREEN er tegenop ziet om tegen een boete aan te lopen!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.