Twee jaar Trump: Sloopkogel, brokkenpiloot en Amerikaans president (vrt.be)

Er heerst een Trumppsychose.

@1

Zo’n domoor is zelfs in de VS dan ook zeldzaam. Gaat de VS eerst jarenlang de Koerden in Syrië bewapenen en trainen. Nu jaagt Trump ze in de armen van Assad……

Inclusief de wapenhulp!

@1 Ja, vooral bij de Trumpolinas die door dik en dun, tegen beter weten in, blijven proberen hun grote idool te verdedigen. Zonder veel argumenten overigens.

Ik heb niet echt het idee dat deze schrijver objectief is

@2 Idd . Terroristen werden jaren lang bevoorraad door het Westen , en zodra Trump dit stop zette kwam de rust weer in het land.

@4 ? Deze man schetst het reëele beeld van Amerika wat je in de MSM vaak niet hoort.

@5 , klopt. Alle dictators waren vriendjes van het westen. Assad toevallig van rusland.

@4 Je zegt het verkeerd. Je bedoelt immers: "Dat bevalt me helemaal niet, die realiteit".

@8 Nee hoor, dat bedoel ik helemaal niet.

@9 Leg dan eens uit waarom je twijfelt aan de objectiviteit.

@10 Omdat ik die man nogal anti Trump vind, in zijn berichtgevingen. Dat mag natuurlijk, maar ik mag hem dan ook niet zo objectief vinden.

@1
Ach, die man presteert het vast nog wel eens om een persoonlijkheidsstoornis naar zich vernoemd te krijgen.

@11 Je bevestigt wat ik in @8 zeg.

@13 Nee, hoor. Ik vind de man niet zo objectief, snap niet wat daar zo moeilijk aan is.

@11
Maar dat telt voor meer dan de halve wereld. Dan ben je toch juist objectief? Iedereen (nou ja, bijna iedereen) vindt hem een onvolwassen kleinzielige narcist. Op een paar hardnekkige sektegenoten na dan.....
"President" zou ik de beste man overigens niet noemen. De titel heeft ie dan wel verkregen door de verkiezingen, maar het respect dat erbij hoort, verdient hij absoluut niet.
Overigens daalt zijn populariteit nog steeds. Behalve hier op Nieuwskoerier waar een aantal diehards nog steeds denken dat hij de Messias is.

@14 Je snapt het niet ...
"Omdat ik die man nogal anti Trump vind, in zijn berichtgevingen" is toch hetzelfde als "Omdat het me niet bevalt wat hij over Trump zegt" ?

@15 Nee, dat is niet wat objectief betekent.
@16 Nee, dat is absoluut niet hetzelfde.

@17 Oh, dus het bevalt je wèl?

@18 Zeggen dat een journalist nogal veel anti Trump berichten verspreid zegt niets over of je het met hem eens bent. Maar goed, leuk he, trollen (niet dus).

@17
Het hele artikel is een weergave/opsomming van feiten. Dat ze allemaal negatief zijn voor Trump maakt ze nog niet subjectief. Het is nu eenmaal een gegeven dat de man meer negatief in het nieuws komt dan positief. Als hij al positief in het nieuws komt, blijkt het vaak om zijn eigen interpretatie van het succes van zijn handelen te gaan. Denk maar aan de vele keren dat hij veren in zijn eigen kont stak over de denuclearisatie van Noord Korea, en dergelijke fratsen. Denk maar aan de shutdown die volledig aan hem toegerekend mocht worden, maar toch weer niet....