@3En ISIS-kampen zullen open gaan, wat aan de ene kant goed is omdat het er zo'n zooitje is, maar op een nieuw kalifaat daar zitten we ook nie...
Betaalmuur.Saai? Het is een slagveld waar men elkaar bijna te lijf gaat voor een paar vierkante meters en een dak en een schuld die bijna ni...
...."“Onze schapen sterven; onze kinderen worden vergiftigd door de dampen”, zegt Hasan Abdallah, een Arabische boer in de stad Tell Brak, t...
En weer achter een betaalmuur. ...
@159 Mispoes. De angst is irreëel want de spin mag dan bestaan maar de angst ervoor is onnodig omdat de angst op niets gebaseerd is. Een p...
Christ kan beter zijn Klep houden. Het is ook bij hem een natte vinger in de wind. Daarbij kan je beter iets overschatten dan onderschatten. Dus...
@4 Je moet toch wat om de laatste kijkers van de buis weg te jagen....
Ik heb helaas niet ze veel vertrouwen meer in de zogenaamde westerse experts.Ze zijn wel meesters in miscalculatie....
i.pv die bespottelijke walgelijke lentekriebels, kunnen ze beter behalve Taal en rekenen ook assertiviteitstrainingen geven, jongeren va zeg 6 j...
@103 Wat een desinformatie. Decennia geleden werd het verboden om nog langer ambtelijk de religie van iemand vast te leggen. Dus die 5% mag je...
Eentonig gezeur
Nee, geen contact met de Russen gehad ..... leugenaar.
** gebruiker verwijderd **
De dementie slaat toe.
Op het ogenblik zijn Trump en Poetin de belangrijkste figuren op deze wereld.
Als Trump wil overleggen met Poetin behoeft Trump een standbeeld, en als Poetin daarmee instemt hetzelfde. Het kan de vrede en welvaart dichterbij brengen.
Maar daar zijn de oorlogszuchtige Democraten het blijkbaar niet mee eens. Die willen oorlog tegen elke prijs.
Wat is dat toch met die zich links noemenden. Waarom houdt men daar toch zo van bloedvergieten? Brengt oorlog stemmenwinst en werkgelegenheid aan de linkerkant?
@5 Dat snappen de Trumpofoben hier niet.
@5 u bedoelt al die oorlogen, die goedgekeurd zijn door de senaat en huis waar in meerderheid republikeinen zaten.
@5 "...Maar daar zijn de oorlogszuchtige Democraten het blijkbaar niet mee eens. Die willen oorlog tegen elke prijs.
Wat is dat toch met die zich 'links' noemenden? Waarom houdt men daar toch zo van bloedvergieten? Brengt oorlog stemmenwinst en werkgelegenheid aan de linkerkant?..."
Dat is inderdaad een zich opdringende vraag die om antwoord vraagt!
Links blijkt tegenwoordig achter de CIA en NATO te staan, ongekozen politieke bazen als Soros te bewonderen, tegen het referendum te zijn en geweld, repressie en oorlog niet te schuwen.....! ....want de oorlogen in Irak, Libië en Syrië zijn geen 'rechtse' oorlogen maar globalistische oorlogen door links!
@7 "...u bedoelt al die oorlogen,...."
Al die oorlogen zijn ontworpen door linkse globalisten (Wolvowitz was trotskist!) maar 'verkocht' aan rechts als; 'nodig voor het belang en veiligheid van de USA".....
@8 Alle grote Amerikaanse oorlogen met 100.000 doden of meer werden gestart door republikeinen de afgelopen 50 jaar. Door types als Rumsfeld, Bolton d types die Trump nu om zich heen heeft verzameld zeg maar.
@5 "...Waarom houdt men daar toch zo van bloedvergieten?...."
Het waren linkse globalisten die wanhopig aandrongen om Syrië te bombarderen en dezefde linkse globalisten die woedend zijn dat Trump de troepen terug trekt uit het door linkse globalistische politiek veroorzaakte rampgebied Syrië....
In al die Amerikaanse oorlogen worden ook de jihadisten gesteund: in Tjetsjenië de jihadisten, in Afghanistan de Mujahidini, op de Balkan de verzamelde jihadisten uit Tsjetsjenie, Algerije, Irak en Afghanistan, in Irak de Shiieten, in Libië en Syrië de moslimrebellen en jihadisten .....
Links heeft wat met de Islam....een geheim pact omdat Linkse Kerk en Islam beiden globalistisch en trans-nationaal zijn....?!
@11 Ik vind dat de globalisten mensen als u in kampen zouden moeten stoppen voor de nieuwe wereld orde.
@10 "...Door types als Rumsfeld, Bolton d types die Trump nu om zich heen heeft verzameld zeg maar....."
De architecten en financiers van al die oorlogen waren linkse globalisten en de presidenten puppets van de linkse globalistische lobby. Zodra er een republikeinse president is gaat de linkse lobby los en kan 'rechts' de schuld krijgen van de linkse politiek......rechts had nog nooit van die landen gehoord (Bush had vlak voor de invasie nog nooit van Shiieten en Soennieten gehoord!), laat staan dat ze weten waar ze de bommen precies neer moeten gooien...!
@12 "...Ik vind dat de globalisten mensen als u in kampen zouden moeten stoppen..."
Ja, typisch linkse globalistische wereldpolitiek! De EUSSR gaat al aardig die kant op...!
@10
U bedoeld het Amerikaans militair complex, want hoe hard mensen willen geloven dat er iets te kiezen valt, dat is niet zo.
@14 Ach Alex Jones beweert het, wie zijn wij om zijn voorspellingen niet uit te laten komen?
@15 Het is maar goed dat ik gisteren 5 rollen aluminiumfolie heb gekocht voor de hoedjeshandel.
@15 "...U bedoelt het Amerikaans militair complex, want hoe hard mensen willen geloven dat er iets te kiezen valt, dat is niet zo...."
Met Trump was er een daadwerkelijke inzet en keuzemogelijkheid; verdere globalisering of meer national interest....het militair complex is niet persé voor globalisering, Trump hield een toespraak voor in Irak voor Amrikaanse militairen waarin hij voor een niet-globalistische maar assertieve vredespolitiek pleitte met alleen militair ingrijpen in noodsituaties.... Trump kreeg een staande ovatie!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.