@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Zelden grotere onzin en nepnieuws gezien als dit. Die Pepijn spoort niet helemaal, en de schrijver van dat slechte stukkie bazelt een hoop niet onderbouwde pulp uit.
De mens heeft -bewezen EN onderbouwd!- ruim voldoende aan zo'n 200 gram vlees per week. Mits gevarieerd voedsel en geen idiote dingen als zakken chips, veel vet en veel koolhydraten (suikers!).
Gewoon een gebalanceerd voedselaanbod, meer groentes omdat de mens van nature veel planten/vruchten eet, met heel soms een beetje vlees.
Propageren dat we elke dag vlees 'moeten' eten, is nepnieuws, ingefluisterd door de vlees-industrie die alleen maar willen verkopen en winst belangrijk vinden. Wie z'n lichaam en gezondheid belangrijk vindt, houdt het bij 200 gram per week.
Laat je niet van alles wijsmaken via de voedingsindustrie. Zij vinden jouw gezondheid totaal onbelangrijk, maar WEL hun winsten. Zij offeren mensen op aan hun doel: de heilige Winst.
Besef dat 95% van alle spullen in de supermarkt er niet liggen om jou gezond te houden, maar om hun winsten op te krikken.
* Verwijderd door de redactie *
@3
Heb net 500 gram gehakt gekocht die als ballen gebraden gaan worden voor bij de hutspot..daar komt ook een rookworst bij. Moet er wel bij zeggen dat het voor 2 dagen is, lekker man.
@5 ,
Gehakt door de hutspot? Waarom geen rundvlees?
Ik eet trouwens vlees omdat het lekker is. Zoals rookworst door de boerenkool inderdaad.
Niet omdat dat neppe TPO het propageert. Je zou juist bijna stoppen met vlees eten als die lui roepen dat we er meer van moeten eten...
@6
Het worden ballen...rundvlees kan ook maar dit had even de voorkeur. Heb ook nog gerookte spekjes maar 3 soorten vlees wordt me even te gek...maar dat is nu en kan het maar zo zijn dat ook die vanavond uitgebakken gaan worden.
@8 ,
Ah mooi, ik hou toch niet van spekjes.
Oh wacht... :p
Geschreven door iemand die voor de lol honden schopt waarschijnlijk.
@7
""Je zou juist bijna stoppen met vlees eten als die lui roepen dat we er meer van moeten eten...""
Ik heb anders meer last van de anti vlees schreeuwers die om een of andere reden denken dat ze zich met het eetpatroon van andere moeten bemoeien en met hun totalitaire kop een heel volk willen onderwerpen aan hun veganistische obsessie.
Mensen zijn omnivoren dat betekent dat ons lichaam zowel planten als vlees nodig heeft.
Elke dag vlees is prima je kunt het ook afwisselen met vis. Wat opvalt is dat mensen die dagelijks vlees of vis eten en dan geen fastfoodrestaurant troep minder ziek zijn en fysiek in betere conditie.
@12
Graag even de peer-reviewed rapporten van jouw bewering. Want het lijkt mij ZO weggehaald uit de reclamewereld van de vleesindustrie...
@11 ,
Daar moet je je inderdaad net zo min iets van aantrekken.
Ook al is luisteren naar de argumenten en dan zelf een overweging maken zo'n slecht idee nog niet.
* Verwijderd door de redactie *
@13 Hier heb je zo'n vijftig peer reviewed publicaties. https://www.ahealthylife.nl/top-11-grootste-leugens-van-de-reguliere-voedingsindustrie/
@16
Dank je, die ken ik. Maar geen van hen beweert wat @12 beweerde.
@17 De mens was voor de intrede van de landbouw een omnivoor. https://www.livescience.com/24875-meat-human-brain.html?fbclid=IwAR3ZHvqMjG2VybWxXSXkUrR2iIx2lA6WN4kplfxZ2YEt7cXe-7RQTlrd8WY
@17 Ongeveer het zelfde verhaal in het Nederlands: https://www.bedrock.nl/wel-vlees-eten/
@12 @18 Omnivoor, ja, maar vlees was in de oerdagen van de mens wel een zeldzaamheid vergeleken met de rest van ons dieet. Dat we vlees nodig hebben tenzij we ons hele dieet ervoor omgooien is één ding, maar zeggen dat de moderne mens nog niet genoeg vlees eet is iets heel anders.
@18
Dat is nog maar een hypothese, hoor. Dat wij, samen met onze neefjes de chimpansees, vlees eten, staat buiten kijf. Maar niet in die grote hoeveelheden van vandaag de dag. Nogmaals: iets van 200 gram per week is voldoende, in een gezond dieet. Meer vlees werkt alleen maar negatief op je lichaam. Het is ons door de vleesindustrie aangepraat om elke dag lappen vlees te eten. Zo vergrootten zij hun omzet en dus de winst. Want voor alles geldt: ze telen geen dieren om jou gezond te houden, maar om er winst op te maken. Dat is de ellende met de gehele voedingsindustrie: het gaat hen alleen maar om de winst. NIET om onze gezondheid!
Voor wie twijfelt dit:
https://www.extragezond.nl/gezondheid/hoeveel-vlees-per-dag-eigenlijk-goed/
Hier eenzelfde vraag, en vele leuke antwoorden:
https://www.startpagina.nl/v/gezondheid/vraag/59531/gram-vlees-gemiddeld-dag-gezond/
@21 Uit jouw link: "En wanneer je bedenkt dat in bijna alles wat je op een dag eet wel wat eiwit zit, zelfs in groenten, dan is het wel duidelijk dat je zelfs één zo’n stuk vlees niet echt hard nodig hebt."
De schrijver van dit stuk weet blijkbaar niet wat essentiële aminozuren zijn en die zitten voor honderd procent in vlees (en eieren). Zonder vlees eten wordt het heel lastig om die voldoende binnen te krijgen. Door meer eieren te eten kun je dit opvangen maar die zitten ook in het verdomhoekje.
@22
Ik hou het lekker bij hooguit twee keer vlees per week. Ik verschil van mening met je. Als waar zou zijn wat jij zegt, zouden vegetariërs en zelfs volkeren die veel minder vlees eten, een gezondheidsprobleem hebben. En dat hebben ze niet. Te veel vlees is niet goed, en elke dag vlees eten is onnodig, laten vele rapporten al lange tijd zien. Elke dag lappen vlees eten deden we vroeger ook al niet. Het is ons na de oorlog aangepraat door de vleesverwerkende industrie. Hun winst maximaliseren via afzetvergroting was het doel, niet om 'gezondere' mensen te krijgen.
@22 Uit je eigen link: "Sterker nog, het lijkt er op dat vlees van andere zoogdieren niet alleen een povere bron van die omega-3 vetzuren is, maar dat het bovendien bepaalde eiwitten bevat die boven een bepaalde inname tot ontstekingsreacties in ons lichaam leiden, en zo uiteindelijk tot chronische welvaartsziekten als suikerziekte, hart- en vaatziekten en ook kanker kunnen leiden. Experimenten hebben laten zien dat rood vlees (het vlees van zoogdieren) om die reden beter niet vaker dan één tot maximaal twee keer per week gegeten zou moeten worden. Gevogelte bevat die ongezonde eiwitten overigens niet."
Nogmaals, er zit een verschil tussen één of twee stukken goed vlees per week en helemaal geen vlees eten.
* Verwijderd door de redactie *
@25
Kun je "linkse milieuterroristen (één woord) eens nader omschrijven? Zijn er ook "rechtse milieuterroristen"? En wie zijn dat dan?
Al dat gespuug op alles wat zelfs ook maar verdacht 'links' is, komt alleen maar uit rechtse of populistische hoek en het slaat nergens op...
@25
Simpel is niks mis mee .
Maar gecombineerd met dom en fout zeker wel.
De feiten zijn dat religieuzen de meeste nakomelingen krijgen .
Geef eens antwoord op die vraag van weerman , er zijn al acht uur voorbij , ben je er niet toe in staat ?
https://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/883451/het-tegengeluid-de-anti-vleescampagne-is-slecht-voor-de-gezondheid.html
@16 : Men wil vleesboeren weg hebben omdat al die dieren een boel water drinken en omdat vleesveeboeren veel macht want geld hebben na verloop van tijd en nog veel land bezitten door overerving dat echt eigendom is en dus niet zomaar kan worden onteigend. Wat je tegenwoordig koopt heb je stiekem niet in volle eigendom, dat wil zeggen men houdt 51% van de eigendomsrechten achter zonder je dat te vertellen. Gek genoeg zijn bankiers erg gebeten op het houden aan de letter van de wet, waarschijnlijk omdat ze elkaar anders te gemakkelijk zouden afslachten.
Men zegt dat men het zonde vindt van de soja die het vee eet en waarmee ze toch zoveel meer mensen hadden kunnen voeden, In feite gaat het om waterbeheer, en het 100% in bezit willen hebben van alle water, oppervlaktewater en ondergronds. Dat geeft meer macht dan welk voedsel ook, simpel omdat je zonder water veel korter in leven blijft en allerlei essentiële produkten, zoals voedsel, niet meer mogelijk zijn.
Het wordt tijd voor omschakeling naar (meer) plantaardig voedsel.
Dat is goedkoper, minder milieubelastend en diervriendelijker!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.