'Evenwicht geldstelsel verstoord, vrees voor zeepbellen en nieuwe crisis' (nos.nl)

Mischien wel in de maand oktober. (waren de ander grote ook nl.)

"De WRR pleit niet voor een totale verandering van het huidige systeem en benadrukt dat geld en schuld hard nodig zijn voor de samenleving. Zo kunnen te strenge regels en te grote beperkingen juist schadelijk zijn voor de economie. Wel staan we volgens de Raad nu op een punt dat we zijn doorgeschoten in dat ruime beleid. Daarom pleit de WRR vooral voor een betere balans."

"Om die te bereiken zou ook iets gedaan moeten worden aan het verstoorde evenwicht tussen de publieke en private belangen. Nu kan de financiële sector veel geld verdienen tijdens periodes van groei, maar moet de samenleving bloeden als het misgaat met ons financiële stelsel. Door een publieke concurrent van de banken, meer regels en meer inspraak van burgers zou die balans hersteld moeten worden"

Goed advies lijkt me.

Sinds een paar jaar zijn de grote geldhebbers met handelen aan de beurs voor kleine beleggers aan het leuren. Dat doen ze niet voor niets. Vroegah mochten kleine beleggers juist niet meedoen. Maar sinds de supercomputers met trade-algoritmes, die de mega-beleggers natuurlijk allemaal inmiddels bezitten, valt er niks meer te plukken, dus willen ze ons er nu bij hebben. Duidelijk niet zodat wij er ook rijk van worden, wat dacht je wat.

Kom al jaren te kort.

@2 ; Typerend dat zij geld EN SCHULD noodzakelijk vinden. Nederlanders zijn een uitzondering in die zin dat je hier creditcards aan de straatstenen niet kwijt kunt, ze zijn dol op sparen. Daar worden ze voor verketterd door buitenlanders die ze maar gierig vinden, maar de overheid moet zelfs ons openlijk bestelen (o.a. pensioenen) om ons collectief te kunnen verpauperen, zoals de opdracht luidt van de VN/EU, en het gaat nog te langzaam ook dankzij onze voorzichtige handels-aard. De gekste dingen worden verzonnen, vooral veel ingewikkeld en ondoorzichtig gemaakt, om maar te kunnen beboeten en "afromen". Dat woord van Bakellende, u weet wel. Nu is duidelijk wat hij bedoelde. Hij heeft overigens nooit gerechtvaardigd waarom Nederland moest worden "afgeroomd", en met welk recht.

Er is al een onbalans sinds 2008

@6 is in de jaren 70 al begonnen... en alleen erger geworden.

Het is een misvatting dat we leven in een kapitalistische wereld, waar iedereen probeert financiele reserves op te bouwen en in stand te houden om zijn voorzieningen, bedrijf en huishouden te kunnen voortzetten.

We leven in de wereld van groot-debitalisme, waarin grote schuldenaren hun schuldposities maximaliseren, zodat anderen meegesleept worden in hun val.
Debitalisme draait om het afwentelen van je schulden op anderen.

Kijk naar de Eurozone. De onderhandelingen gaan in feite over de vraag hoe de schulden van overheden en banken gaan worden afgewenteld op de burgerij van andere landen.
En voeg daar nog de achterstallige verrekening binnen Target II bij.

De Papieren Standaard is van 1931 ingevoerd om de Gouden Standaard te vervangen, juist opdat overheden veel meer schulden konden maken.

@5 : De staatsschuld is het afroomwerktuig bij uitstek.

@2 en @5 Persoonlijke schuld is niet nodig om een systeem draaiende te houden. Wel zullen bedrijven leningen moeten aangaan om hun investeringen te bekostigen. Tegenover die schuld staat activiteit en die is bij een bedrijf verzekerd maar bij een burger veel minder. Het systeem van schuld is oorspronkelijk gebaseerd op bedrijfsleningen en niet op persoonlijke leningen zoals hypotheken.

Sociale huurwoningen besloegen in 1970 90% van de woningvoorraad. Een koopwoning was een uitzondering. Maar dit systeem is door hebzucht van de bankiers vanaf de jaren 70 losgelaten en sindsdien is de ellende onbeheersbaar geworden. Het is fnuikend dat woningprijzen daalden in 2008 en daardoor woningen niet meer volledig als onderpand konden dienen terwijl de woningnood onverminderd bleef stijgen.

De reden hiervoor is de hoeveelheid geld die in omloop is en banken die NIETS aan waarde tegenover een hypothecaire lening zetten.

Een staatsbank schept vertrouwen en zal de bankenwereld reguleren. De Rijkspostspaarbank was daar een goed voorbeeld van en die moet weer worden ingevoerd. Dat vinden de banken niet leuk, die dwangbuis, maar het systeem heeft laten zien dat die dwangbuis broodnodig is.

Mij is, door mijn ouders en grootouders, vanaf kleins af aan ingepeperd: altijd sparen om iets te kopen, nooit iets kopen wat je niet cash kunt betalen.
Ik heb dan ook nooit schulden gehad. Betaal nog zoveel mogelijk cash.

En maar zwevend geld bijdrukken om de ontstane Onion bulbs trachten
op te vullen.
(Oftewel telkens wat kleedgeld geven aan jeneververslaafden )

@8
Schuld = afhankelijkheid = controle