yup, stuur al je data maar naar mr microsoft. ...
Dat is dank van volk wat hier is neergestreken en in hun levensonderhoud worden voorzien.En Nederlanders waar nog maar 1 hersenhelft het van d...
@4Ik hoor of lees toch liever Wynia z'n analyses.Hetzelfde geldt voor AJB, hoewel deze laatste wel eens de plank mis slaat, zeker als hij er...
@1Ik denk dat hij aan de crackpijp van zijn zoon heeft gezeten. Ik vraag me af of hij die kannibalen ook in het Witte Huis ziet rondlopen....
Zou het door de NOS gemeld worden als het waar is?...
"Hij probeerde te voorkomen dat het overvolle azc nóg voller zou raken, maar merkte dat er naar eigen zeggen geen "stopknop" was."Hij had o...
Dit zijn geen corona vaccinaties .deze vaccins zijn wel helemaal getest over een periode van een aantal jaren in plaats van 3 maanden dus deze...
Tijd dat het COA onder PVV bewind komt. Dan zijn deze problemen in no-time opgelost. Errdmans als interim manager kan ook, is ook een begaafde p...
@28 Hij is bezig met de huisvesting van degenen die hier binnen zijn gekomen, niet met de instroom. ...
@5Jij bent niet op de hoogte dat de uitvinder van de slavenhandel en zwarte was ?Dat de stam waar Akwasi vanaf komt zich schuldig heeft gema...
Je moet het ook niet willen reguleren maar legaliseren.
"De partijen zijn het erover eens dat het gedoogbeleid tot onwenselijke situaties heeft geleid. In dit systeem is de teelt van wiet verboden, maar wordt de verkoop onder voorwaarden door de vingers gezien. Er is volgens de partijen geen controle op de kwaliteit van de wiet, wat mogelijk een gevaar voor de volksgezondheid vormt. Daarnaast faciliteert het huidige softdrugsbeleid op indirecte wijze georganiseerde criminaliteit, met ondermijning als gevolg."
Dan is het mij onduidelijk waarom juist bij armlastigen de teelt van vijf planten, die zogenaamd mogen, in de eigen tuin of op het balkon wordt ondermijnd doordat a) de politie wil weten waar die planten zijn b) ze binnenvallen vlak na de oogst om mensen van handelshoeveelheid te kunnen beschuldigen c) mensen dan gelijk uit hun huis worden gezet en de rechter daarin meegaat.
Dat heeft niets met kwaliteit of criminaliteit te maken. En volgens mij is dat sowieso een drogreden omdat men ten behoeve van de verzekeraars wil weten wie er wel en niet wiet rookt en dat wil kunnen bewijzen, dus officieel met id wiet kopen afdwingen. Duur en hoeveelheid registreren. Of ervan moeten afzien, ook als het met goedvinden van de huisarts op medische gronden is, zoals pijnstilling.
Nadat men dan eenmaal lang genoeg voldoende mensen heeft geregistreerd, zal men met "wetenschappelijke onderzoeken" komen waaruit zou blijken dat het allerlei gezondheidsklachten geeft, kortom alles dat men niet aan roken kan ophangen om mensen zorg te weigeren, aan wiet gaan ophangen om mensen zorg te weigeren. Intussen de premie en eigen bijdrage maar verhogen, jaar voor jaar, en de dekking uitkleden, jaar voor jaar, dat gaat gewoon door.
Waar blijft in hemelsnaam dat WOB verzoek aangaande die 'Internationale verdragen' waar de Regering maar telkens mee blijft schermen... ZO 'internationaal' zijn die blijkbaar niet, want inmiddels is in een groot deel van de Amerika's de teelt en consumptie gewoon legaal!
Wij lopen inmiddels hopeloos achter, en overigens niet alleen op dit vlak.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.