Man opgepakt door FBI om vergevorderde plannen voor aanslag op Witte Huis (ad.nl)
- 196x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Stel dat er een pil bestaat waardoor pestkoppen niet meer pesten. Wat dan? Mag je iemand een pil door de strot duwen om anderen te beschermen? ...
@2912Sterkte Nighthawk... Astrud Gilberto - Misty Roses ( 1967 )https://www.youtube.com/watch?v=xtzmox-D4Hs...
Inderdaad Sywert is zo glad als een aal!...
Je moet toch wel een enorm bord voor je kop hebben als je denkt zoals die linkse idioten van de Timmermansclub!Er is geen mens met gezond vers...
Sorry maar ik moet er niet aandenken om zo n chemische worst naar binnen te werken hetzelfde geld voor die niet te pruimen vegan rotzooi!...
De grootste pestkoppen zijn meestal directeuren van de bedrijven zelf. En volgens mij maakt het ze niet uit hoeveel geld het het bedrijf en de m...
@2 Nou ja... Het is vervelend dat hem dit is overkomen. Maar veel meer dan hem die lijst halen, is niet nodig. En natuurlijk doorgeven aan ander...
@1, @2,Inderdaad....
Uitgaande van hetgeen in het artikel staat heeft dit veel weg van 'Kafka' en van '1984 van Orwell'.Rehabilitatie is volgens mij aan de orde....
Het gaat om belastinggeld waar niet zorgvuldig mee is omgesprongen. En dit is niet het enige bonnetje dat zoek is geraakt. ...
ben benieuwd wat de Trumpetisten nu van de FBI vinden, normaal zijn ze er niet heel positief over
Het zit me toch niet lekker dat zo iemand geen advokaat of normale rechtszaak krijgt. Je hebt ook militaire rechtbanken, gespecialiseerd in dat soort recht. Toch vind ik dat zo iemand een advokaat hoort te krijgen en een openbare rechtszaak. Bij deze zaak is zo te lezen geen enkele methode gebruikt door de FBI die het publiek niet mag weten, dat weten ze al.
Stel dat de overheid iemand wil oppakken die ze niet aanstaat, en de enige getuigen tegen diegene zijn FBI-agenten, dan kunnen ze beweren wat ze willen en diegene zonder advokaat, want terrorist, opsluiten. Hoe weet je dan dat er ook maar een woord van waar is van het excuus dat de buitenwacht wordt gepresenteerd waarom die persoon is opgepakt en spoorloos verdwenen, voor langere tijd of voorgoed?
Treft dit nou alleen mensen die alleen staan, anders zou er toch al veel meer protest zijn? En als dat zo is, alleen mensen die geen connecties hebben die om ze geven, vind ik dat ook al raar. Straks gebruiken ze ze voor medische of psychiatrische experimenten of orgaanroof, weten wij veel.
@2 ik zie in het artikel nergens staan, dat hij geen advokaat krijgt, hoe kom je aan die wijsheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.