Zelfkritiek tonen, dat is niet de stijl van Pauline Krikke (nrc.nl)
- 501x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
De salafist Marcouch handelt in dienst van de islam. De rest interesseert hem geen reet....
@15 Tuurlijk joh. Jij begint op dit draadje weer eens over een moslim en ik heb een obsessie.. Hahaha 😂...
@3 "een kooi van Faraday" Misschien '/sarcc off' vergeten? "Verder weet ik niet wat er in het artikel staat" Tja, ha...
Goed voor de islamisering. Het gaat als een speer....
Slahi is uitgenodigd in Arnhem omdat hij veertien jaar lang vastzat in Guantánamo Bay zonder aanklachten. Daarom mag hij op Bevrijdingsdag zijn...
@4 Ja het is een fijnmazige 'volière' waarin de 'vogels' onzichtbaar zijn voor apparatuur die elektromagnetische straling kan meten. Ik zou...
Word het niet tijd dat de raad van state een keer vernieuwd word zodat er mensen in zitten die enig contact met de gewone mensen wereld hebben!...
Gelul in de ruimte!...
@18 Kom niet aan die opgeblazen minion, want dan krijg je die groene armoedzaaiers achter je aan. ...
Ik heb sowieso nooit gesnapt waarom niet iedere asielaanvrager gescreend wordt totdat duidelijk is wie het is en waar het (m/v) vandaan komt....
Krikke onder vuur over vuur..
Zit ze er nog steeds? Ik vond het al stil!
Waarom zou ze? Zodra het onderzoek is afgerond, en blijkt dat ze ergens schuldig aan is, DAN is het tijd om met zelfkritiek te komen. Ze zal toch wel gek zijn als ze publiekelijk ergens schuld aan bekent terwijl er in wezen een soort rechtszaak tegen haar loopt om te kijken òf ze schuldig is? Daarmee zou ze bovendien het onderzoek en de uitslag daarvan beïnvloeden, dat mag ze juist niet doen, dat was de reden dat het instituut, waar ze bij betrokken is, het onderzoek niet kon doen, zodat zij e.e.a. niet in haar voordeel zou beïnvloeden. Nu kun je dus ook niet eisen dat ze een dergelijk onderzoek in haar eigen nadeel MOET beïnvloeden en anders zou ze niet in staat zijn tot zelfkritiek.
Dat is zo'n soort uitlok-statement in de hoop dat ze zichzelf publiekelijk zal beschuldigen om te laten zien dat het niet klopt. Zoiets als een klasgenootje uitdagen dat hij te laf is om over die te brede sloot te springen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.