Als ik meisje was zou ik niet tegen zo'n team willen spelen.Zou zeggen: ''Jullie hebben gewonnen zonder te spelen.''...
Het duurt nog even voor de spreidingswet actief is, 'De provincies hebben tot 1 november de tijd om afspraken te maken met gemeenten. Op die dat...
@34 Hoe kom je daar nou bij?????...
Who's fooling who? 🤔 😎 😂 🤣...
Israel doet wat het nodig vindt.VN of geen VNIs maar goed ook....
@6 Yep, zo geschrokken dat HinderlijkeWalm zich niet meer kan verroeren:https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Froom-22...
@3 Of het een nazi methode is weet ik niet.Maar het is in ieder geval een daad tegen de menselijkheid - een oorlogsmisdaad - en het begint s...
@1 Tijd voor een nieuwe verzekering, De Secondestekort Aanvullende Tijdverzekering?...
@1Schandalen zijn er overal.Of linksom of rechtsom.Nederland staat onder druk van Amerika.Amerika zegt: Schiphol mag niet krimpen,dus ...
@5 Moet men ook gaan groeperen. Ben vorig jaar in een afgelegen deel van de Ardennen aangereden door een Mohammedaan (i.e. een Marokkaan), een z...
terwijl Trump blijft zeuren over zijn muur komen ze met honderden per dag binnen via de normale vliegvelden op tijdelijke visa’s.
@1 , weet je wat het nou is, natúúrlijk houdt een muur niet 100% alles tegen, echter is 80% ook al heel goed. Het gaat er gewoon om dat niet Jan en Alleman fluitend de grens over wandelen.
@2
Weet je wat het nou is..?
Waarschijnlijk blijft 80% toch gewoon komen, ondanks die krankzinnige, peperdure muur.
Uit de oude doos:
1964 U.S. Customs at Border with Mexico - Educational Film
@2 het overgrote deel van de illegale immigranten komt binnen via de normale vluegvelden, door tijdelijke visa’s. Wil je wat aan de illegalen doen, dan moet je daar wat aan doen, die muur, is veels te duur en het bereik minimaal, er wordt jullie een absolute oplossing voorgehouden, voor een probleem wat nauwelijks bestaat en goedkoper en beteropgelist kan worden.
Trump heeft die muur beloofd, dus moet die er komen, of hij nou werkt of niet. Ik snap niet dat dat voor sommigen hier niet te begrijpen is.
@6 In de echte wereld is Trump geen dictator die eigenhandig bepaalt wat er gebeurd. Hij heeft met afgevaardigden en senatoren te maken die hun eigen electoraat vertegenwoordigen. Dat begrijpen sommigen niet.
Even in Jip en Janneke taal: hij wil samen met de Republiekeinen de geschiedenis in gaan als degene/de partij die doen wat ze beloven.
@5 Het aardige is dat democraten veel geld willen reserveren voor dat soort efficiente grensbewaking in plaats van een symboolmuur. Als je dat geld aan de muur uitgeeft zet je de deuren wijder open omdat het geld niet komt waar het nodig is. Dat kan juist de bedoeling zijn van Trump: het probleem voort laten duren. Het liefst zo erg uit de hand laten lopen zodat hij het 22ste amendement kan omzeilen of afschaffen.
@8 in diezelfde jip en janneke taal, als je dat wilt, moet je een meerderheid hebben, Obama wilde ook van alles, maar werd continu tegengewerkt door de meerderheid in 1 van beide huizen.
@8 Hebben ze 2 jaar de tijd voor gehad. “That played well before the election, now we don’t care” - Trump, december 2016. Als je de ene verkiezingsbelofte zo snel breekt zijn de andere ook niet zo hard. Hij wil gewoon de Trump-muur, een monument voor zichzelf. Daarom laat hij de andere beloften (meer dan 5% groei, meer banen - zijn er per saldo niet, arbeidsparticipatie stagneert nog steeds) varen, dat levert niks wat je kan aanraken.
Ja klopt. Maar wat wil je daarmee zeggen ?
@12 is voor @10
@13 Laat ik het zeggen: Trump bepaalt niet in zijn eentje wat er gebeurd. Sommigen zouden dat wel willen maar de VS is nog wel enigzins een democratie.
Hillary wilde zelf ook een muur ...
https://www.weeklystandard.com/daniel-halper/hillary-i-voted-for-border-fence-to-keep-out-illegal-immigrants
Maar omdat Donald het wil, moeten we er tegen zijn ...
Heel logisch allemaal ..
@2
Ja zeg echt niet. Beloofd is beloofd. Geen illegaal meer te vinden daar na die muur. Anders wil ik m'n geld terug.
Trump was toch de beste dealmaker? “Geloof me”, zegt hij altijd.
Sorry las het verkeerd. Je bedoeld wat Obama niet gelukt is, gaat hem ook niet lukken. Misschien, alleen is hij geen Obama.
@15 Ook Hillary zou het niet in haar eentje voor het zeggen gehad hebben. Een slecht idee blijft een slecht idee, wie het ook zegt.
Gerensdiscriminatie is het idee van Trump ...
Oh wacht ff ...
@18 Ik zie anders heel vaak dat mensen naar Obama wijzen met het ‘dat deed/wilde hij ook’. Trump aanhangers proberen me voortdurend te overtuigen dat Trump hetzelfde doet als Obama met die voorbeelden.
@19
Jij bent anti muur over het algemeen, of alleen daar, of anders??
Des te meer reden voor een muur dus.
@21
Eigenlijk zijn ze dus dol op Obama. Dat was kennelijk gewoon Trump met een ander kleurtje. Maar dan een draadje verder schelden ze hem weer uit.
@23
Zo van 'u heeft teenschimmel, des te meer reden voor deodorant'.
@8 ja en? Een belofte die luidde dat daarvoor een ander land zou betalen. Een belofte waar niemand om vroeg. Een belofte waarover uit elke poll blijkt dat Amerikanen veel belangrijker zaken aan hun hoofd hebben. Een belofte waar hij met zijn mede Republkeinen twee jaar een meerderheid in het Huis voor had om te regelen, maar wat vreemd genoeg maar niet gebeurde ( hint: de Republikeinse partij zelf zag het niet zitten) . En last but not least: als ik jou een broodje stront beloof wil jij dat dan hebben alleen zodat ik mijn belofte kan nakomen?
@18 @8 Het enige wat je laat blijken is dat je, net als Trump, geen zier geeft om democratie. Het is op die manier dat hij met z'n Rep. in de geschiedenisboeken terecht zullen komen.
@8
Het probleem begon al met wat ie beloofde. Dat ie het op een paar puntjes ook probeert maakt het er niet beter op.
Las vandaag ergens dat Trump eist dat zijn portret 500 keer terug komt in de muur als een soort 3d reliëf
Soort Mount Rushmore
Dat is dus de ware reden dat Trump die muur wilt
* Verwijderd door de redactie *
Don't feed the Thompson troll.
@29 dan zal hij er op regelmatige afstanden ook in gouden letters "Individual-1 wall" op willen hebben, lijkt me zo.
@32
Ik weet niet wat jij voor een copmplottersites leest : D
@33 @29 ook
@22 Ik ben geen expert in hoever die techniek is en wat het kost maar een mix van drone patrouilles, wellicht een geostationaire satelliet (kan wellicht ook graafactiviteiten zoals omgewoelde grond vinden - archeologen vinden zo millenia oude dorpen e.d.) of patrouille vliegtuigen in de AWACS stijl, die het gebied in de gaten houden en de drones stuurt naar verdachte situaties, en daarmee mobiele teams aansturen. Dit kan op plekken ondersteund worden door een muur of hek. Ik denk dat snel en mobiel in een getrapte bewakingsketen met aan het eind mobiele teams efficienter is. Dat zou ook best meer dan 5 of 6 miljard mogen kosten.
Hij heeft die eerste twee jaar goed verkloot hè?
Hij had kunnen toeslaan op infrastructuur, met wat meer samenwerking Obamacare fixen, daadwerkelijk geld ontvangen voor die muur als ie DACA aan de democraten had gegeven.
En nu is het over.
@29 mooi. Hebben de mannelijke grenswachten en migranten iets om op te richten met het piesen.
@35
Mja .. een muur is goedkoper als eerst linie .. de rest is mogelijk .. als extra controle ... wanneer nodig.
@35
Ja, maar dat was te ingewikkeld om een stadion deplorables mee aan het juichen te krijgen.
"AWACS PATROL WITH DRONES AND SATELLITE LIKE IN ARCHEOLOGY!"
of
"BUILD THE WALL"
En het is niet alsof Trump zich voordat ie campagne ging voeren ooit verdiept heeft in de materie. Nu zit ie vast. Aan z'n eigen domme gelul.
Terwijl we vasthouden aan verkeerslichten, blijft politie maar overtreders bekeuren die door rood licht rijden.
@26 Een belofte dat hem het presidentschap bezorgd heeft.
@25
Als de tunnels worden opgerold is een muur des te noodzakelijker.
De rest is jouw fetisj.
@41
Aan democratie hebben de "democraten" een echter broertje dood. Zo blijkt nu al ruim 2 jaar.
@41
U bedoelt dat Mexico ging betalen?
@42
U dacht dat er dan niemand meer op het idee komteen een nieuwe tunnel te graven?
Hoe naief bent u
Maar hij spaart wel een hoop geld uit nu die 800.000 salarissen niet uitbetaald hoeven te worden.
/sarc off
@2
Dat kunnen ze toch al niet, daar is geen peperdure muur voor nodig.
@41 en dan nu een sigaar uit eigen doos zou worden? Zoals ik al zei, wat heb je er aan als iemand je een broodje stront belooft.
Ja gek hè, de tunnels worden steeds sneller gevonden door de maatregelen die onder Trump al genomen zijn (uitbreiding personeel en drones etc.)
Dat geldt ook voor het pakket dat Trump nu wil invoeren, 750 nieuwe grenswachten, meer technologie en stukken muur op strategische plaatsen zullen de pakkans verhogen.
@25
Zolang je maar doet wat je beloofd hebt.
Is Hillary nou al eens achter de tralies gezet?
@40
Terwijl dit forum een meldknop heeft, blijven types als jij maar trollen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.