Chris Christie beschuldigt Jared Kushner van een persoonlijke aanslag. (theguardian.com)

De roddels van Privé zijn vergeleken bij de roddels van de M.S.M over Trump eigenlijk kinderspel.
Wanneer zouden ze eindelijk eens met hun vuilspuiterij stoppen vraag ik mezelf soms af.

@1 komt toch gewoon uit een boek van iemand die zwaar betrokken was bij de Trump campagne, maar daar mag niet over bericht worden volgens jou, vreemd.) Bij Juncker hou jezelf nooit in.

@1
Als Trump stopt met schelden, liegen en zijn verwendekleutergedrag?
Of misschien zelfs al bij een teken van redelijkheid - speciaal naar de media toe die hij hoogstpersoonlijk tegen zichzelf heeft opgezet?

* Verwijderd door de redactie *

@4 "Trump blijft vuilspuiten"

Precies wat u doet met uw aantoonbaar foutieve & ongefundeerde liegen dat anderen liegen.

@5
Lekker relevant. E.Meel is niet de president van het machtigste land ter wereld.

@2 Ga gerust je gang, je hebt zelfs meel als medestander, moet je nagaan, en de rest van je linkse trollengroepje natuurlijk.

Lekker type die papa Kushner;

The elder Kushner hired a sex worker to seduce his brother-in-law Bill Schulder, then filmed them having sex in a motel and sent the tape to his own sister, Esther. The bizarre plot was an attempt to blackmail the Schulders into keeping their silence about Bill’s knowledge of Charles’s fraudulent activities.

Charles Kushner pleaded guilty to 18 charges and served 14 months in a federal prison in Alabama.

@4 Toch wel, anders was hij geen president.

Zoonlief doet niet onder voor pa;

Kushner went on to tell Trump that it wasn’t fair his father spent so long in prison. He insisted the sex tape and blackmailing was a family matter that should have been kept away from federal authorities: “This was a family matter, a matter to be handled by the family or by the rabbis.”

@9 Ach trumpofieltje, doet het zo'n zeer dat je held zo'n faalhaas is?

@7 jammer voor je dat je niet meer over het sexleven van Pechtold kan schrijven, hypocriet.

@10 lijkt verdacht veel op de sharia.

@13 Wat, een hoer huren om je zwager mee te chanteren zodat hij niet de belastingfraude openbaart ? Of dat je vindt dat hij daarvoor nooit berecht had mogen worden omdat het een "familie aangelegenheid" is ? Ik dacht dat de sharia toch echt wat anders was.

@14 by the rabbis

@13
Ik dacht het, jij zegt het.

@1

Waarschijnlijk op het moment, dat die oranje maffioos c.s. wegens machtmisbruik, hoogverraad, conspiracy, bankfraud en nog het één en ander verdwijnen achter de tralies en hopelijk vervolgens in de vergetelheid.
(Hoewel de kans, dat er nog wel een blockbuster over dit "presidentschap" geproduceerd gaat worden levensgroot is...)

@5

Toon maar aan dan......

@16 al is de overeenkomst met de praktijken van maffia families natuurlijk nog groter.

@12 Voor dat onderwerp hebben we jou en de rest van je volgelingen.
Vraagt Grey nog wel eens om toestemming om iets te plaatsen.

Lijkt erg veel op het gedrag van Jehova's Getuigen. "lossen we zelf op" = "vinden we prima".

@20 onbewezen, lulverhaaltjes verspreiden, is typisch een fascistisch trekje.

@22 Man, lulverhalen verspreiden, jij met je volgelingen doen niets anders.

@23 de grootste vuilspuiter op nieuwskoerier ben je zelf.

@24 Er kan er maar een de grootste zijn, en dat is er een die anderen zeer snel voor fascist, fantast, racist, vuilspuiter uitmaakt.
Schelden is toch wel een linkse gewoonte.

@25 vergeet vooral hypocriet niet @7 , maar daar was je het waarschijnlijk mee eens.

@26 Ach, ga terug naar je privé roddelblaadje, kun je misschien nog inspiratie ui halen.

Dus dit figuur valt de familie aan. Krijgt repliek .. en loopt nu te janken in de media. Slappe ellendeling zoekt soelaas bij de linkse haatmachine.

@28 Hij heeft als aanklager de vader van Kushner voor een misdaad vervolgt. Op welke manier is dat 'de familie aanvallen'? Een mafia familie vat het zo op, vandaar dat die rechters bedreigen, vermoorden, omkopen of op andere wijze de rechterlijke macht naar hun hand zetten. Kushner's handelen en bijvoorbeeld het op voorhand door Trump oproepen van 2de-amandementsmensen (zijn woorden) om iets aan rechters te doen die, zou ze gekozen zijn, door Hillary benoemd konden worden. Hij zei het niet letterlijk nee, maar jij en ik weten wat het tweede amendement is: wapenbezit. Hij zei dat wapenbezitterd iets tegen die benoemingen moesten doen.
Waarbij aangetekend dat ik geen traan om Christie laat. Hij was het die op Sportpalastrede-achtige wijze bij de RNC in 2016 het publiek tot hysterische hoogten opzwepen met een herhaald 'lock het up' laten gillen. Een maand na de verkiezingen gaf Trump nog een trap na met zijn openbare 'That played well before the election, now we don't care' uitspraak. Hey leidde tot want consternatie onder een deel van de aanwezige aanhang maar Huib ketterij werd snel verstomd door de ware volgelingen van Trump.

@20
Misschien je naam eens veranderen. Nog nooit iets positiefs geschreven hier...

@30 Dat komt omdat jouw linkse groepje zulk stompzinnig commentaar geeft, daar word je niet vrolijk van.