Waarom Eindhoven?Is het de schuld van andere stedendat er geen ASML is?...
@23Wel heel veel meer cellen voor dat tuig....
@24 Wat een hoop bullshit bijelkaar zeg....
@23Dat zou hij doen, maar daar is nog niets van terechtgekomen. Alle staatssecretarissen op dezs post hebben het allemaal laten liggen. Wèl m...
Het word tijd dat dit soort shit snoerhard word aangepakt....
@4 Nou, het is anders geen lingerie-hemdje wat onder haar nek zit. . . ...
Hypocriete Halsema zeker weer "geschokt"???...
Update 15:51 - De IDF zegt het voorval te gaan onderzoeken: "The IDF is probing leaked drone footage aired by Al Jazeera (...). The IDF Spokespe...
Word eens tijd dat we al die islamitische winkeltjes gaan bekladden, aangezien er een lange geschiedenis is van genocide op christenen in islami...
Hotels genoeg van den Burg.😡Of , zomaar een idee: het Dublin verdrag handhaven. Die geen recht op asiel hebben het land uit zetten, of in ...
En dat vlucht allemaal maar naar de vrije Westerse Wereld toe.
Dat kan toch nooit goed gaan!
@1 wel het woordje "vrije" tussen aanhalingstekens zetten he
"Gevluchte Saudische tiener: 'Dit kan het begin van verandering zijn'"
Dat zou mooi zijn.
@2
Inmiddels wel ja!
Het hek is van de dam. Alleen al moslima zijnde, is dat al grond voor asiel.
In ieder geval kan zij de Saudi Arabische ambassade beter vermijden.
@5 Ik denk dat Canada ook echt hinder gaat ondervinden van een moslima grietje.
@5
Je hebt gemist dat ze is gevlucht juist omdat ze geen moslima is?
@8 , je ken je pappenheimers op Nieuwskoerier inmiddels toch wel?
Of het is niet goed of het deugt niet. Maar negatief zullen ze zijn. Altijd.
Daar zijn de feministen niet content mee!
Ik hoop dat ze niet door 1 of andere zot hiervoor aangevallen gaat worden en dat ze heel veel in de publiciteit komt.
Laat maar zien dat de islam vrouwen onderdrukt en dat ze daar vanaf willen.
@10 , de feministen heulen met de islam, een monsterverbond die ik niet snap!
@12 dat zijn geen echte feministen. Dat zijn rijke linkse wannabees..
Ik hoop niet dat ze allemaal bekeren en hier heen komen, daar hebben wij nooit genoeg kerels voor, dat vinden die mannetjes niet leuk.
Er lopen best wel veel mooie vrouwen in de rondte in dat soort landen (totdat ze een bepaalde leeftijd hebben)
@13 , ben ik niet met u eens, en dat mag.
@13 , op dit forum had gebr. Mariska3 een heel interessant betoog waarom westerse vrouwen een moslimman wilen.
Zoals de VN zich terecht soms uitspreekt tegen Nazisme zou ze zich ook eens hard moeten uitspreken tegen de Islam .pak landen die die ideologie belangrijker vinden dan de rechten van vrouwen ook eens aan, dan hoeven deze dames niet hun land te verlaten
@16 sommige zieke wichten met stockholmsyndroom misschien. Een normale westerse vrouw kijkt wel beter uit.
@18 , zeker als men een keer verkering gehad heeft met zon boterletter.
@17
Dat geldt voor _alle_ religies/godsdiensten. Kijk even naar de standpunten van de SGP, bijvoorbeeld. Religie aan de macht is altijd ellende voor mensen die het oneens zijn met hun standpunten, dat heeft de geschiedenis nu wel bewezen. Religie mag, maar achter de voordeur en nooit verder. Religie in een samenleving stelt hun denkbeelden boven mensenrechten, empathie, gelijkheid en gelijke rechten voor iedereen. En dat geeft alleen maar ellende!
@20 je verward een fascistische en mensonterende ideologie als Islam met een wat fanatiekere religieuze politieke partij die de facto nauwelijks invloed heeft.
@21
Nee hoor, dat maak jij er maar van. Ik doelde in @20 op de genocides van de katholieken, ik kijk naar de massale kinderverkrachtingen binnen de katholieke kerk, ik doel op christenen die homoseksualiteit op grond van een heilig boekje afwijzen en zelfs hun homoseksuele kinderen letterlijk de deur uitschoppen, ik doel op de mensonterende toestanden die in elke religie een rol spelen. De islam is hopeloos en loopt 600 jaar achter in vergelijking met dat christendom, maar elke religie kent zo z'n uitwassen.
Het gaat niet om de hoeveelheid invloed, maar om het feit dat die onverdraagzaamheid überhaupt geventileerd wordt.
@22 volgens mij ben je zelf nu onverdraagzaam richting mensen met een religie
@23
Wéér fout. Ik ben pas 'onverdraagzaam' op het moment dat zij hun religie een grotere rol laten spelen in de relatie tussen mensen. En niet hun normale, gezonde verstand. Er is een grens aan wat we allemaal mogen zeggen en doen. Verder mogen ze lekker achter hun voordeuren geloven wat ze willen. Maar zodra de religie dusdanige invloed krijgt dat anderen daar door gehinderd worden, gaat de religieus te ver. Er behoort gelijkheid te zijn voor iedereen, ongeacht geloof, afkomst, huidskleur, enz. TE vaak zien wat dat bepaalde religieuzen vinden dat ze méér rechten mogen hebben dan mensen met andere levensvisies. TE vaak vinden diep-religieuzen dat zij vanuit hun religie mogen oordelen over anderen. We zien ze dan zelfs hun maatschappelijke posities misbruiken, zoals die priesters die duizenden kinderen verkrachtten.. Dat gaat ver over de rode lijn, en dan word ik pissig, ja. En de hele maatschappij wordt dan pissig. De onverdraagzaamheid zit toch echt te vaak en te diep aan de kant van religieuzen.
@24 als anderen hun mening slechts achter hun voordeur mogen uiten dan zou dat voor iedereeen moeten gelden, dus ook voor jou.
@25
Nee, want mijn mening staat los van welke religie dan ook. Ik bel niet aan bij mensen om ze te vragen of ze wel conform een heilig boek leven, ik heb geen kerk waar ik jonge mensen al hersenspoel via zondagsklasjes, ik lees geen heilig boek thuis en dwing er niemand mee. Je vergelijking gaat niet op. Religie hoort niet in het openbare leven, punt uit.
@26 jij doet niks anders dan je eigen religie te volgen en vind die vervolgens wel objectief. Beetje eenzijdig.
@27
Ad Hominem. Ik hang geen religie aan trouwens. Ik geloof niet in -onbewezen- buitenaardse superintelligenties die alles gemaakt zouden hebben.
@28 erg kortzichtig. Jij geloofd dat je het beter weet dan anderen, dat is ook een religie.
@29
Welnee, het niet-verzamelen van postzegels noemen we ook niet een 'hobby'. Het niet geloven in "goden" is dus geen religie. Verder zeg ik nergens "dat ik het beter weet dan anderen", dat laat ik aan gerelicapte dwalers over die zooo veel beweren te weten over "goden". Als er goden bestaan dan zien we dat dan wel weer. Vooralsnog ga ik er van uit dat ze NIET bestaan omdat niets wijst op hun bestaan.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.