Op deze site is hij al 5x overleden 😁...
@5 Je vroeg ernaar. ...
@23 Ik ben weg, voorgoed.Nooit wordt degene aangepakt die begint. ...
@4Die conclusie had ik ook al, zoals je kon lezen...
@13 Hoezo "dat weet jij inmiddels ook"?...
@5 Als je je normaal gedraagt blijkbaar niet. ...
@2991Ja , en zodra je dan iets hoort wat er op lijkt, zit dat liedje ook weer in je hoofd....
@21Weet jij hoe oud dat figuur is?Hopelijk zit ik goed en is het straks bedtijd....
Ja, leuk is dat. Lekker de hele dag elk seizoen de thermostaat op subtropisch en dan janken bij de SP als je je scheel betaalt?
Alsof de SP het 'tekort' gaat aanvullen.
En mensen die geen geld hebben om te internetten hebben niks te melden.
@2 Alsof de SP het 'tekort' gaat aanvullen
Om dat aan te vullen willen ze de belastingen verhogen.
Want waar zou het anders vandaan moeten komen?
Weer een meldpunt vroeger noemde we dat het horizontaal archief.
“Huishoudens betalen per uitgestoten ton CO2 120 euro, en de grote vervuilers nog geen 2 tientjes. Dat moet echt anders.”
En dat is dan alleen nog maar de energierekening. Wij betalen ALLES, de regering doet net alsof het belastinggeld vrij besteedbaar van hun is, en wij hun geld kosten met van alles. Het IS ons geld, sukkels, en dat blijft het ook als het bij de belastingdienst ligt. In ons belang te besteden, en dat in te vullen volgens de verkiezingsbeloftes, daar zijn die verkiezingen voor.
Ik vind het heel prima, dat ze hier een archief aanleggen zodat de overheid niet later gewoon e.e.a. kan wegpoetsen en vergeten. Dan heb je een houvast om de effecten te meten en dan kan men daar niet meer over liegen.
@6 Dat werkt alleen maar als de achtergrond van elke melding verifieerbaar wordt vastgelegd.
Echter, vanwege de 'privacywetten' mag dat niet en dus zijn de meldingen juridisch gezien niks.
@1 , dat is wel een heel vreemde conclusie. Het is jou misschien ontgaan, al kan ik me dat niet voorstellen, maar er zijn nogal wat mensen die geconfronteerd zijn met een idiote verhoging van hun energierekening. En dan niet omdat ze de verwarming zo hoog hebben staan, maar omdat onze regering weer eens een idee had. Ik, bijvoorbeeld, ben best zuinig met energie, met een maandbedrag van 65 euro. Toch wordt daar zo even 11 euro bij opgegooid. Misschien geen enorm bedrag, maar wel bijna 20%. En zo ziet het er bij veel huishoudens uit, ik heb zelfs al gehoord over bijna verdubbeling van de rekening. Het is natuurlijk volslagen krankzinnig dat wij dat allemaal moeten gaan betalen, terwijl de grote bedrijven nergens last van hebben. De SP wil nu graag de verhalen verzamelen, in de hoop er wat aan te kunnen doen.
@7 , het kan wel helpen, zo'n meldpunt. Zo is de SP de afgelopen jaren bezig geweest met het verzamelen van klachten over schimmel en vocht in huurwoningen. In die tijd zijn ze er lokaal heel veel mee bezig geweest en in verschillende plaatsen, met wisselend succes. In 2017 werd een motie in de tweede kamer afgewezen, ging erom dat dit landelijk aangepakt zou moeten worden. Die motie werd afgewezen, maar inmiddels is afgelopen november de motie, in iets gewijzigde vorm, aangenomen. Nu moet Ollongren er wel mee aan de slag en komen met een actieplan.
@8 "... ging erom dat dit landelijk aangepakt zou moeten worden." Dat is nu weer het geval, hoewel het grootste deel door de overheid wordt veroorzaakt.
@3 in holland
Wat een onzin!
De SP wil dat de èchte vervuilers gaan betalen, NIET de burgers!
Wat mij het meeste stoort is dat men , ondanks dat er alleen een klimaatakkoord is (geen klimaat wet) dat nu nog doorgerekend wordt op kosten en CO2 reductie , alvast per 1 januari de energie belasting (met name op gas) fors heeft verhoogd. En waar gaat dat geld heen? Vooral naar subsidies voor leasebak rijdens die overgaan op electrische auto's en windmolen parken .
Men kan beter de subsidieregelingen voor het isoleren van huizen fors verruimen, dat levert meteen CO2 reductie en lager energieverbruik op.
Ik heb kort geleden mijn huis (uit 1942) verbouwd en daarbij meteen alles goed geisoleerd en mijn energierekening voor komend jaar zal lager uitvallen ondanks de belastingverhogingen en het feit dat mijn huis een stuk groter geworden is.
Wat heeft iemand met een laag/modaal loon aan een subsidie op een electrische auto die hij nooit kan betalen? Huisisolatie kost veel minder en levert meteen resultaat op.
Als men de energietransitie echt door wil zetten (en dat zal wel moeten) dan moet men beginnen draagvlak te creeren onder de bevolking en dat gebeurt nu dus helemaal niet.
Noem een partij die daadwerkelijk iets voor de burgers wil doen en daar ook echt actie op onderneemt. De SP is er voor de mensen, de rest om banken te steunen die 55 miljard van ons gestolen hebben.
Heel goed initiatief. Zo verzamelen ze de effecten van die enorme lasten die bij de burgers neergelegd worden. Vooral de schrijnende gevallen. Ze hebben dan een stok om mee te slaan. Dit kabinet sluit ogen en oren voor wat voor een impact dit heeft op burgers.
@11 kdekat
Ik ben het helemaal met je eens!
@11 @12
Daarom ook voortaan stemmen op partijen als FvD, PVV, SP, 50+ en PVDD.
En de rest laten vallen.
@11
Er zijn meer dan genoeg manieren om zelf isolatie te financieren zonder dat de overheid daar nou weer belastinggeld in moet steken. Dan betaal je de investering terug van de besparing, en hoef je dus zelf geen cent extra te betalen.
@16 Ik heb zelf geen cent subsidie gekregen vorig jaar maar ik kon het geld missen en zie het inderdaad als een investering. Maar niet iedereen heeft dat geld op de plank liggen en dan zou met wat meer subsidie dan nu het geval is meer mensen over de streep getrokken kunnen worden.
Dus waarom wel giga subsidies voor electrische auto's die jan met de pet helemaal niet kan betalen en waarvan het effect op CO2 uitstoot nog maar moet blijken en niet in plaats daarvan wat meer subsidie voor woningisolatie waarvan de positieve effecten op C)2 uitstoot en energieverbruik direct en duidelijk aanwezig zijn?
De torenhoge energierekening komt vooral door de belasting. Meer dan de helft van je energierekening is belasting. Als de regering niet zo inhalig was dan hadden deze mensen niet zo veel moeite om rond te komen. Iedereen weet zo langzamerhand wel hoe je bespaard.
@16 : Moet je het geld voor die investering wel hebben. De besparing komt immers pas achteraf. Als onze regering echt zo begaan zou zijn met het klimaat, zouden ze investeringen tbv energiebesparing stimuleren door subsidie, maar ipv daarvan gaan ze mensen die die investeringen niet kunnen betalen, zwaarder belasten. Het is gewoon weer een ordinaire maatregel om extra geld binnen te harken.
Typisch SP! De symptoombestrijders!
Het principiele geluid is verdwenen toen baantjesjagers daar binnenkwamen.Twijfelbij het Marrakech akkoord en meestemmen met het Klimaatakkoord! Ze zijn zich aan het warmlopen voor coalitiedeelname met straks 8 zetels.
Laat iedereen dit nu vooral doen, dit zal bewijs opleveren als er straks weer gelogen gaat worden!
https://doemee.sp.nl/energierekening
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.