Chagrijn in coalitie over klimaat-uitspraken Dijkhoff (twitter.com)

TS, je kunt als je dat soort dingen wil vermelden dat ook gewoon doen in relevante draadjes hoor. Er zit als je ingelogd bent zo'n handig tekstvenstertje onderaan iedere pagina, vlak boven die grote rode knop met witte letters waarin te lezen valt 'Reageer op dit bericht'.

Dat is een andere knop dan degene die zegt 'bericht toevoegen'.

Graag gedaan!

@TS Leuke omschrijving bij je tekst en het is een waarheid als een koe. Als die electrische auto en warmtepomp echte oplossingen zijn vind ik dat we het moeten doen, maar het is nu langzamerhand toch wel bewezen dat deze dingen eerder de multinationals helpen dan het milieu of klimaat En ineens moet alles electrisch en waar komt in alle stroom vandaag. Van windmolens en zonnecellen? Deze bronnen kunnen geen stabiele stroom leveren en daar zit dus een "gezellige" kolen of kerncentrale achter. Ik vind heel het klimaatakkoord een teken van religieus dogmatisch geneuzel dan iets wat op keiharde logica is gebaseerd.

In veel landen gebruiken ze aardgas als transitie energiebron en in Nederland niet, omdat we als US schoothondje geen Russisch gas willen importeren. Hiermee wordt geopolitiek onder klimaatbeleid verhult.

Ik denk dat we te laat zijn en echte maatregelen zijn veel ingrijpender, zoals geen groei maar krimp, drastische imperkingen van het luchtverkeer en andere grote vervuilers, veel lokalere en minder olie intensieve landbouw, .... Hiermee maak ik mezelf niet populair en het is nog maar de vraag of we nu nog die invloed op het klimaat hebben om het nu nog te veranderen.

@2
Wat uw laatste alinea betreft, moeten we dat dan als enig land doen?
Denkt u echt dat het zinvol is (om dat soort ingrijpende maatregelen als enig land te treffen?).

@3 Nee en ik ben niet naief. Dat gaat ook niet werken en dit probleem is globaal en zo zullen we dit (als we al niet te laat zijn - wat ik zeker denk) ook globaal moeten doen.- We hebben immers de laatste 50 jaar 3 miljard mensen gecreeerd, die ook een westerse leefstijl en economische groei willen. En India en China gaan dit echt niet terugdraaien. Denk aan de BRICS, waarbij China en India zelf al goed zijn voor meer dan 2 miljard mensen. - Je begrijpt wel dat dit nooit goed gaat aflopen. En het klimaat is maar een detail als je weet dat resources en olieproducten voor de landbouw veel grotere problemen zijn.

Wel denk ik dat als je een jong gezin / jongere bent om daadwerkelijk te leren om in en met de natuur te leven en op een gedeelte ver af van de beschaving te leven. Er zullen denk ik als dit systeem waarschijnlijk deze eeuw inelkaar zakt wel te maken krijgen met Mad-Max en massa sterfte omdat mensen niet meer weten hoe ze in en met de natuur moeten leven.

"Normaal" over politiek

@TS : Eerst een bronbericht met een videoclip van 6 feb. 2007!!!

En nu dit???

Man, man, man!!! Waar ben je mee bezig!!!

* Verwijderd door de redactie *

@6
Als iemand nog even niet weet hoe het werkt, moet je wel zijn menig nog respecteren
Afbranden is erg makkelijk.

* Verwijderd door de redactie *