Ook als je honger hebt is dit nogal asociaal (teledutch.nl)

ah ja, de video Spam reclame site van de Generaal.

Wat een gore aso's!

Apengedrag.

@3 http://2.bp.blogspot.com/-vnSY_osTSWA/UDqFuFwOhjI/AAAAAAAAG3U/bDXwskKFdwg/s400/aap+eet+appel.jpg

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@3 , Dit is gewoon asociaal gedrag dat je bij elke afkomst tegenkomt hoor.

Er zijn heel veel mensen met "blanke afkomst" die dergelijk gedrag vertonen.
En er zijn net zo goed heel veel mensen met gelijke afkomst als in dit filmpje die dit gedrag kwalificeren als goor en asociaal.

De minachting voor 'ons' druipt er van af.....

@7 Je bedoelt dagelijkse portie Döner denk ik.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@11 , Zodra jij met filmpjes kunt aantonen dat elke persoon met gelijke achtergrond als in dit filmpje dergelijk gedrag vertoont, ga ik meteen voor je op zoek.

@12 , Even los van alles.

Persoonlijk heb ik liever dat ze er een hap van nemen dan dat ze er op spugen.

Dat eerste is meteen herkenbaar en zal ik om die reden ook laten liggen.

* Verwijderd door de redactie *

@15 , Ik neem aan dat je nu jezelf bedoelt?

Want ik vroeg nergens om bewijs.

Jij wel in @11 .

* Verwijderd door de redactie *

@17 , "Jij hebt zelf al vaak om bewijs geschreeuwd"

Plaats eens een linkje.

Ik vraag vaker om een ONDERBOUWING.

Dat jij dat verwart met een vraag naar bewijs, dat ligt toch echt bij jou.

Als jij bijvoorbeeld roept om een Nexit. Dan leg ik je uit waarom ik een Nexit als dodosteek zie voor Nederland.

En als jij zegt dat de Nexit een zegen zou zijn. Dan vraag ik je om een onderbouwing. En daarmee bedoel ik niet dat ik dan linkjes van je verwacht waarin wordt bewezen dat een Nexit een zegen zou zijn.

Ik verwacht dan gewoon een onderbouwing van hoe je voor jou zelf komt tot die conclusie. Gewoon een toelichting hoe je tot je mening komt. En dan kun je tot een interessante discussie komen wanneer je ergens anders tegenaan kijkt.

En voor de duidelijkheid. Ik zeg nu niet dat jij voor een Nexit bent. Ik gebruik dit alleen even als voorbeeld ter verduidelijking wat ik bedoel wanneer ik iemand vraag om onderbouwing of een gebrek aan onderbouwing verwijt.

Hoeft voor mij niet perse met linkjes "bewezen" te worden. Een eigen benadering vind ik vaak juist veel interessanter en maakt ene discussie juist vaak veel boeiender.

* Verwijderd door de redactie *

@19 , M.a.w. woorden: Je kunt je beschuldiging niet aantonen.

Waarvan akte.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Ze waren op zoek naar bananen maar wisten niet meer hoe die er uit zien.

@20 , "Dan kom eens met het voor jou heilige toverwoord genaamd onderbouwing (ik noem het bewijs) voor je bewering in @8 ...."

Als mijn bewering niet klopt, zou dat betekenen dat er onder blanke mensen geen aso's bestaan.


En gij geleuf da???

@23
Als je het gedrag van deze negroïde mannen wil bagataliseren door te stellen dat er genoeg filmpjes zijn van 'blanken die dit ook doen' moet je op z'n minst een filmpje met gelijke strekking tonen en dan kun je gaan discussiëren of het om het zelfde asociale gedrag gaat
Nu is het gewoon uw ongefundeerde mening tegen over dit 'niets tot de verbeelding over latende' filmpje...

@24 , "door te stellen dat er genoeg filmpjes zijn van 'blanken die dit ook doen' "

En waar heb ik dat gesteld??

Eeehh, oh ja. Helemaal nergens.

@24 , Ik zal het je even verder toelichten.

Ik heb enkel gesteld dat er net zo goed blanke mensen zijn die vergelijkbaar aso gedrag vertonen.


En dat er net zo goed gekleurd emensen zijn die gedrag als in dit filmpje goor en asociaal vinden.




Ik heb het al vaker geschreven, maar in Duitsalnd hebben ze een uitspraak die hier perfect zou passen:

Wer lesen kann, ist im Vorteil.

@25
In uw @8 suggereert u het,
maar uw @8 was dus gelijk al een ongefundeerde mening die u niet kunt of wenst te onderbouwen?
En dan ook nog lopen klagen dat men niet met u in discussie wil....

@24 , Overigens wil ik dit gedrag niet bagatelliseren.

Dit is gewoon goor en asociaal. Laat daar geen misverstand over bestaan.

Maar denken dat alleen niet-nblanke mensen dergelijk gedrag vertonen, is wel heel erg naief.

@27 , "In uw @8 suggereert u het,"

Nee hoor. Dat suggereer ik niet.

Lees het nog maar eens goed.

Ik heb het slechts over gedrag, zoals getoond in het filmpje.

Dat impliceert op geen enkele manier dat ik stel dat er er daar veel filmpjes van zijn. Dat is slechts een foute conclusie die je zelf trekt.

@28 Dat is ook zo, veel criminaliteit wordt door bepaalde groepen met het meest gepleegd, dit tja kan je meer kattenkwaad noemen. Maar uiteraard doet elke bevolkingsgroep dit. Naja misschien Chinezen en Zuid Koreanen niet, maar dat is weer positief discrimineren dat mag ook niet.

@28
Ik ben van mening dat het niet zozeer asociaal gedrag is,maar pure minachting
En minachting voor onze westerse manier van leven is iets wat bij de blanke medemens vrijwel niet voorkomt ja
Dus in mijn optiek bagatelliseert u wel degelijk....

@8 Dus dit doen blanken ook?

@31 , "Ik ben van mening dat het niet zozeer asociaal gedrag is,maar pure minachting"

"En minachting voor onze westerse manier van leven is iets wat bij de blanke medemens vrijwel niet voorkomt ja"

Als asociaal gedrag een vorm van minachting naar onze maatschappij is, dan minachten heel veel blanken onze maatschappij net zo.

En ik denk dat dat ook zo is. Denk daarbij gewoon eens even aan de oorsprong van kraken. Om eens 1 voorbeeld te noemen.


"Dus in mijn optiek bagatelliseert u wel degelijk...."

Tja, maar dat jouw optiek wel veel gebreken vertoont, dat lijkt me inmidels wel duidelijk.

@32 Eerste wat in mij opkomt, is alweer een tijd geleden, maar nadat Feyenoord kampioen was geworden, de een na laatste keer dan. Toen brak heel het centrum los, en echt veel blanke mensen gingen toen gratis shoppen.

@34 , Dat je er uberhaupt nog serieus op in gaat.

Het enige dat ik in @8 stelde wasd dat asociaal gedrag vanuit elke bevolkingsgroepen komt. En asociaal gedrag komt in vele vormen.

Wanneer je dan voor elke gebeurtenis een 1 op 1 gebeurtenis vanuit "de andere hoek" moet gaan vragen, is dat eigenlijk al een erkenning dat hij/zij mijn stelling in de basis niet kan weerleggen.

Waarvan akte.

@33
Pure minachting voor iets of iemand hebben is natuurlijk heel iets anders als asociaal zijn
Pure minachting kun je namelijk beter vergelijken met 'uit haat voorgekomen gedrag' en asociaal gedrag is onwenselijk gedrag door gebrek aan opvoeding

Deze zin van u,

"Tja, maar dat jouw optiek wel veel gebreken vertoont, dat lijkt me inmidels wel duidelijk."

Komt overigens al in de buurt van 'minachting' want hier etaleert u in zekere zin uw haat voor mij,door zo'n persoonlijke aanval te openen.....

@34 Klopt.
Met het verschil dat dit soort dingen in amerika regelmatig voor komt.

@35
Onzin u bagatelliseert minachting door het 'asociaal gedrag' te noemen
De oververtegenwoordiging van Marokkanen in de criminaliteit komt bijvoorbeeld ook voort uit pure minachting voor onze westerse maatschappij....

@36 , "Pure minachting voor iets of iemand hebben is natuurlijk heel iets anders als asociaal zijn "

Daar verschillen we dan van mening. Ik ben namelijk van mening dat asociaal gedrag per definitie pure minachting naar iets of iemand is.

@39
https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=minachting

https://synoniemen.net/index.php?zoekterm=asociaal

@40 , Ik bedoelde dus:

Ik ben van mening dat er altijd wel een vorm van minachting aan asociaal gedrag ten grondslag ligt.


Wanneer ik netjes met mijn knipperlkicht aan sta te wachten op een parkeerplek die vrij komt en iemand anders pikt dan die plek in, ervaar ik dat als minachting naar mij toe.

Als iemand op oudjaarsavond zijn vuurwerkrommel laat liggen terwijl de rest van de straat hun rotzooi wel netjes opruimt, dan ervaar ik dat als minachting naar de rest van de straat.

En zo kan ik nog wel tig voorbeelden noemen.

dat heeft niks met honger te maken, meer met schijt hebben aan alles.
bekend kleurtje weer.

@41
Ok,
En dit voorbeeld dan?

"Tja, maar dat jouw optiek wel veel gebreken vertoont, dat lijkt me inmidels wel duidelijk."


Is deze persoonlijke verdachtmaking een geval van minachting of gewoon asociaal gedrag?

@43 , "Is deze persoonlijke verdachtmaking een geval van minachting of gewoon asociaal gedrag?"

Geen van beide.

Dat is gewoon een feitelijke constatering.














Ja sorry, maar die deur stond wel heel erg wijd open.

@8 Zei ik iets over kleur?
Er stond alleen "apengedrag", gezien jou uitspraak zie JIJ deze lieden als apen en blanken niet,
Dit naar aanleiding van je uitspraak,
Er zijn heel veel mensen met "blanke afkomst" die dergelijk gedrag vertonen.

Jij discrimineert met jouw uitspraak.

@44
Dus als ik niet mee gaat in uw bagatelliserende manier van denken klopt 'mijn optiek' niet en is het daarom voor u geoorloofd om persoonlijke verdachtmakingen aan mijn adres te uiten

Nee beste Weet geen naam,dat is pure minachting

@46 , Ach, ik denk dat het al zou schelen als je eens capabel genoeg zou zijn om tekst te begrijpen.

Want als jij al leest dat ik stel dat er ergens veel filmpjes van zijn terwijl ik enkel en alleen verwijs naar gedrag in een filmpje en stel dat dat echt niet typisch iets voor 1 bevolkingsgroep is, dan denk ik dat we daar het grootste probleem te pakken hebben waarom de discussie een beetje stroef loopt.

En daar waar jij mijn woorden (bewust of uit domheid) verdraait, ga je nu zitten janken over verdachtmaking?

Ik doe hier niet aan verdachtmaking. Ik zeg gewoon ronduit dat je niet kunt lezen.

Jij noemt dat minachting / asociaal. Ik noem dat een feitelijke constatering.

En ja, dat ik jouw intelligentie niet heel erg hoog acht, dat is inderdaad ook een feit. Maar dat heb ik je al vaker ronduit gezegd.

Dus als dat nu als een verrassing komt, dan denk ik dat daarmee in ieder geval is aangetoond dat je moeite hebt met lezen.

@4 Nee, die aap staat veel hoger op de ladder der evolutie, die eet de appels tenminste op.

@47
"Dus als dat nu als een verrassing komt, dan denk ik dat daarmee in ieder geval is aangetoond dat je moeite hebt met lezen"

Nergens heb ik zegt dat ik verrast was wel?
Het zou me juist verrassen als u eens zou discussiëren zonder persoonlijke verdachtmakingen te uiten,gewoon op inhoud zonder de mening van de ander proberen ridiculiseren
Maar ja,zolang u niet het fatsoen kan betrachten om de minachting voor mensen met een andere mening als u achterwegen te laten,zal dat niet gebeuren...