Rapporteur Pieter Omtzigt: ‘Brexit gaat chaotisch verlopen’ (ad.nl)

"En het was allemaal niet nodig geweest. ,,Het is tamelijk verbijsterend dat een land dat honderd jaar geleden nog een wereldmacht was, een referendum uitschreef zonder vooraf na te denken over wat het dan wilde als een meerderheid eventueel voor vertrek uit de EU zou stemmen. Er lag geen enkel scenario klaar. Ook niet bij de politici die waren vóór een brexit. Vijftig procent van alle handel die het land drijft, is met de EU. Dan zal er toch iets van een plan moeten klaarliggen over hoe je dat dan wilt regelen?’’"

Dat valt me van hem tegen. Hij vindt dus blijkbaar dat je je volk die vraag niet moet stellen zolang je nog geen keuzes hebt gemaakt over hoe je e.e.a. regelt met de EU als de bevolking voor exit stemt. Dus had de stemming van komende dinsdag eerst moeten worden gehouden? En als blijkt dat er geen concensus komt over Brexit-deal, vraag je de bevolking dus niet eens naar hun mening ook al vraagt een grote groep om dat referendum?

Een rampscenario dat is waarschijnlijk waar men in Brussel op hoopt, stel dat het later een succes blijkt te zijn, dan bestaat de angst dat meer landen er over na gaan denken de EU te verlaten.

Komt allemaal goed op een wat langer termijn zal GB gaan floreren .

Het is toch overduideljk dat de EU bezig is, GB zoveel mogelijk te straffen voor de Brexit, en daarom onmogelijk maakt, dat May met een acceptabele deal naar het parlement kan. Geef daar niet de Britten de schuld van, dan.

@4

De EU doet wat het moet doen, en dat is het beste voor de eigen leden eruit slepen, GB doet namelijk hetzelfde. Waarom zou je GB cadeautjes geven als dat slecht voor je eigen leden is?

@4

LOL. GB heeft zich laten verleiden door rattenvangers als Farage. Daar gaan ze nu voor boeten omdat ze dingen willen die niet kunnen. Dom van ze om mensen als Farage en Johnson te geloven…..

@5

Onzin. De EU heeft haar uiterste best gedaan om de uittreding ordelijk te laten verlopen.
En daarbij ook zaken weggegeven. De Britten echter willen de vierkante cirkel.
May heeft gelijk dat haar deal de beste deal is voor GB.

@7 De EU heeft agressief gedrag vertoont tegenover de Brexit onderhandelingen vanaf dag 1.
Als een land uit de eurozone wil moet dat op een normale en vriendelijke manier kunnen gebeuren en geen strenge eisen gaan stellen om een Brexit tot succes te volbrengen, op deze manier zo als het nu gaat maak je vijanden.
De EU is de agressor in het hele onderhandelen een land moet zelf kunnen bepalen wat goed of slecht is en niet aan de infuus van de EU.

@8 Inderdaad, de EU schept daar ook bewust wanorde in, maar als ik het gehele EU gebeuren overzie heeft de EU nog niets anders gedaan dan overal wanorde en chaos creëren.

@4
Waar komt toch het idee vandaan dat de EU extra cadeautjes moet geven aan GB? Een boel Nederlandse brexitaanhangers kennelijk, die graag hun eigen zuurverdiende spaargeld naar de Britten zien verdwijnen. Hoe bizar.
Er ligt een akkoord, door GB zelf onderhandeld. Daar zullen ze het stomweg mee moeten doen. En als hun onderhandelaars geen voldoende grote vuist konden maken tegen de EU als onderhandelingspartner, hebben ze vast een voorproefje voor hoe het ze zal vergaan met de onderhandelingen met andere economische grootmachten. Dan zal de EU nog schappelijk blijken te zijn geweest.

@8
Utter bullshit. Het waren de Britten die vanaf dag 1 geen flauw idee hadden wat ze nou eigenlijk met de uitkomst van het referendum aanmoesten. De EU heeft heel lang, heel veel geduld gehad. Maar op is nu op, dat wel.

@8 [De EU heeft agressief gedrag vertoont tegenover de Brexit onderhandelingen vanaf dag 1.]
LOL.... waaruit blijkt dat dan? Je doet een bewering die niet klopt.

Maar dat is niet vreemd omdat de meeste mensen totaal geen idee hebben hoe complex het is om uit een samenwerkingsverband als de EU te stappen.

@9 [de EU schept daar ook bewust wanorde in]
Waar zo'n uitspraak met een hoog BS-gehalte. De wanorde wordt momenteel veroorzaakt door de binnenlandse politieke verhoudingen in het VK, alwaar geen consensus is over het door May bereikte accoord.

@10 [Waar komt toch het idee vandaan dat de EU extra cadeautjes moet geven aan GB?]
Dat is mij ook een raadsel. Er zijn onderling langlopende afspraken gemaakt en die kun je niet zomaar opzeggen. Ook internationaal geldt "Contract strekt partijen tot wet".

@11 [Het waren de Britten die vanaf dag 1 geen flauw idee hadden wat ze nou eigenlijk met de uitkomst van het referendum aanmoesten.]
Klopt. Niemand in het VK had bij benadering een idee hoe complex een ontvlechting zou zijn of welke aspecten van de VK samenleving erdoor geraakt zouden worden. Lijkt me slim om zoiets te inventariseren vóórdat je met een campagne tot uittreding begint.

Als ik voor elke keer dat ik de woorden 'Brexit' en 'chaos' in één zin hoorde een euro zo krijgen, zou ik nu multimiljonair zijn,

En vanavond wordt het donker.

@1 Jij schijnt dus tegen een democratische uitspraak van het volk te zijn als je niet zeker weet wat de uitkomst zal zijn.

De EU gedraagt zich als een dictator tegen GB nu ze eruit willen.
Wat ze willen is dat ze GB economisch boycotten, om ze te dwingen bij de EU te blijven.
Ze "vergeten"daarbij dat ze ook handel drijven met andere niet EU-landen.