Mag je Hitlers oude onderbroeken verkopen? (rtvnoord.nl)

"Begin december belde Droog een paar uur met de Amerikaanse journalist Ian Shapira van de Washington Post over de echtheid van deze foto. Het gesprek zou moeten uitmonden in een verhaal over vervalste Hitlerkunst maar het werd een heel ander verhaal."

"Van de oorspronkelijke opzet van het interview bleef weinig over, vertelt Droog: 'Shapira heeft voor een andere invalshoek gekozen: hij stelt vooral morele vraagtekens bij de handel in nazitroep.'

'Wat ik over het vervalsingengebied meldde, is teruggebracht tot een paar regels. Maar goed, een mens kan niet alles hebben – en ben erg blij met zijn schrijven.'"

Is dat niks voor jole van joop?

* Verwijderd door de redactie *

Het heeft veel waarde opgebouwd. Moet het iets dienen? XD Neen, gewoon verbranden
Wie is er nou niet tegen Nazi's die je tegenwoordig overal over straat ziet lopen en Hitler.

Ik ben voorstander van geschiedenis uit te wissen slash verten naast vergeven

Wat het morele aspect betreft is er natuurlijk een groot verschil tussen nazi's die dit verzamelen als adoratie object en mensen die een stukje geschiedenis willen behouden voor toekomstige generaties. Er zijn massa's kleine musea die volhangen met "nazi troep"

Wat betreft onderbroeken is er ook nog een klein groepje nazi perverselingen die er graag aan snuiven natuurlijk

En zoals bij alles wat verzameld/ verhandeld word zal er een vervalsings industrie zijn die er geld uit wil slaan.

Mwah , waar je maar behoefte aan hebt ...

“Mag je Hitlers oude onderbroeken verkopen? “

Van mij wel maar is er dan ook maar iemand die ze wil hebben?

@7
"Een 'liefhebber' legde 6.700 dollar neer voor de onderbroek."lees ik.
Het lijkt er wel op.

@8 . Ja las het net ook. “Liefhebber” hahaha waarvan precies? Oude onderbroeken, van Hitler?, duidelijk wat issues deze koper.

@9
van Jole denk ik, gespaard van zijn joop uitkering

a gatver. ook wel weer lollig je gelooft toch niet dat het echt is? wat een bedrag voor zoiets smerigs. nou ja gekken genoeg.

Dit is wel weer erg bruine humor.

@12
Dat jij altijd in je (onderbroek) schijt : P
Ach ja, zolang je hemd niet ook onder zit valt het wel mee toch : D

@9

Een liefhebber dus....
Zo heb je ook liefhebbers van bepaalde Egyptische heersers/farao's of Romeinse keizers.
Die mensen gaan meerdere keren in hun leven naar die piramides alsof een hippie het graf van Jim Morrison bezoekt.
Duizenden christenen bezoeken elk jaar weer het Colosseum, wat ze adembenemend vinden, zonder zich te realiseren wat daar in de oudheid heeft voltrokken met hun broeders en zusters in het geloof.

Sommigen hebben als hobby om alles te sparen/in het bezit te krijgen van spullen uit de Civil War, WOI of WOII (of wat dan ook).
Het zegt echter niks over wat hun mening over die gebeurtenis of persoon is.

"duidelijk wat issues deze koper."

De reden waarom iemand iets in zijn/haar bezit wil hebben is niet altijd even duidelijk.

@14 . Daar heb je zeker een punt. Maar toch, een onderbroek van Hitler....... nahh

@13
je moet je hemd nooit in je onderbroek proppen, zo voorkom je dat alles onder gescheten word : P

he bah zo kan ie wel weer.

Ik zou zijn onderbroeken nog niet eens als vaatdoek willen hebben/gebruiken.
Je bent toch wel geestelijk ziek als je daar geld voor over heeft of aan uit wil geven.

Ik heb nog wel wat Mao ondergoed in de aanbieding:
https://www.facebook.com/MaoUnderwear/photos/ahora-tambi%C3%A9n-estamos-en-twitter-s%C3%ADguenos-y-recuerda-que-la-libertad-esta-en-tu-/1042432832589376/

* Verwijderd door de redactie *

Er zijn ook veel mensen die dingen willen hebben van Arafat.