@18 Je hebt het over iets anders. Dus nog maar eens: "Gemeenten hebben de wettelijke taak om de mensen die een verblijfsvergun...
@96Nou dat wil ik nog wel eens naast elkaar leggen, hoe vaak ik links meestuur of jij. Dat verlies je met grote sprongen en dat weet je zelf...
@50Je vergeet dat die ellende vaak komt door hun eigen cultuur, religie of levenswijze die ze hier gewoon voortzetten met alle gevolgen van di...
Slim van de scholen. ...
@17Nog maar eens:Voorrangsregels bij woningtoewijzing, wordt door gemeenten bepaald en is dus NIET bij wet geregeld.Mensen die zich gedisc...
@94 Ik kijk graag verder dan mijn neus lang is dus waarschijnlijk zoek ik vaker iets op dan jij. Ik wil namelijk graag betrouwbare informatie e...
@11Ja, dat zou best eens de oorzaak kunnen zijn, en dat de woke leeghoofd praters dan zijn ideeën vertalen in een beleid wat voor nog meer p...
@7 Paar vraagjes.Heb je links naar verklaringen van Oekraïne en de VN dat ze die onafhankelijkheid erkennen?En wat is er onafhankelijkhei...
@1Doe dat dan met iedereen die haat verspreid over een geloof....
Hopelijk hebben de media het fatsoen en besef dat ze dit asociale figuur(en) niet in beeld kunnen brengen....
Een debat over contant geld, wát gaat het Rutte kabinet nu weer bekokstoven?!
een bankrun uitlokken?
Ze willen van contant geld af
Te gevaarlijk voor hun
Als alles via de bank gaat is het controleren van de mensen gemakkelijker...
Zodra er geen contant geld meer is kunnen de banken gemakkelijker negatieve rentes en hoge transactiekosten invoeren want er is geen keuze meer als je in Nederland bankiert. Gelukkig woon ik aan de Duitse grens waar contant nog steeds de norm is. Eigenlijk wel grappig als de Nederlanders dan hun saldo en spaargeld in Duitsland gaan zetten.... LOL
Contant geld zal er altijd wel blijven, althans voorlopig nog wel denk ik want je kunt echt nog niet overal met contant geld betalen,
Wie een deel van zijn inkomsten betrekt uit zaken die het daglicht niet kunnen verdragen, dát zijn degenen die bang zijn voor de verdwijning van contanten.
@5
Krijg je in Duitsland dan een een betere rente op je spaargeld ?
ad @7 U bedoelt Shell, Unilever, Akzo
@6 moet zijn dat je echt nog niet overal kunt pinnen
@7 Ik vind je reactie nogal naïef. Zodra er geen contant geld meer is, hebben onder andere overheld, bedrijfsleven en verzekeringsmaatschappijen het ultieme hulpmiddel in handen om de burger nog meer geld afhandig te maken en te straffen voor de aankoop van bijvoorbeeld een pakje sigaretten of een fles whisky.
Elke keer als de overheid "een debat in de samenleving" ergens over wil, bedoelen ze een mediacampagne met een stroom van artikelen en betaalde trollen die de wensen van de overheid/lobby met hand en tand verdedigen, liefst zo agressief en neerbuigend mogelijk tegenover normale mensen die meedoen aan "het debat". En na verloop van tijd, als de normale mensen het langzamerhand opgeven, moegebeukt, dan drukken ze het door.
Maak de borst(en) nog maar verder nat !! Maar dr zal, zolang dat zoo ...... uhh het Haagsche pluche daar nog hangt veel meer gezamenlijk deskundig (proest) onheil over ons uitgestort worden want in de ogen van het z*%#* hebben de meesten het nog (veel) te goed waardoor nog steeds 'mak'. En tis ook niet zo verwonderlijk met de gedachte (al)weer een gouwe worst te zullen krijgen en pas veel later merken (en voelen !) wat die beloftes eigenlijk echt inhouden !
@2
Daar zijn de meeste mensen te schijterig voor ! Maar dat is wel een van de situaties waar de kracht van het z**kende en zeurende mens ligt ! Alleen het doorzettingsvermogen ontbreekt om die Haagsche pluchehanger kl*r*zooi. Ook zou men op andere fronten eens een tijdje moeten gaan minderen (= wat langer met de ouwe meuk doen !) tav multinationals om ze eens een hele berg str*nt te laten ruiken wanneer het eigenlijk #allerbelangrijkste "sponsorgeld" van de crowd eens voor een tijdje weg zou vallen !!
Het is absoluut geen toeval dat de gele hesjes in Frankrijk gedreigd hebben met een bankrun en dat prompt (het afschaffen van) contant geld in de samenleving op de agenda staat voor een "debat in de samenleving". Wedden dat men vindt dat contant geld alleen maar criminaliteit in de hand werkt en belasting-ontduiking door gewone burgertjes?
@13 : En toch trapt u er zelf in, dat wij het te goed zouden hebben. Steeds meer mensen doen niet alleen langer met hun "ouwe meuk" maar zijn erop aangewezen, de ouwe meuk van anderen gratis op te halen omdat ze nauwelijiks te eten hebben, laat staan wat anders. Kiezen tussen de huur en eten, eten en medicijnen, zelf eten of de kinderen, enzovoorts.
@15
Heeft u helemaal gelijk in. Ook ik 'trap' weleens ergens in maar ? ik merk in mijn omgeving weleens op (als simplist ): "als de economie door mij op poten zou moeten worden gehouden ? was de economie voor de helft al op de fles geweest" ... Maar OK,dat ff terzijde.
Maar dat die groep mensen, vaak de wat (sociaal) 'zwakkeren' en niet zo mondige mensen in onze samenleving, steeds groter aan het worden is en de riemen waar ze mee moeten roeien ook, constant in een overlevingsmodus staan, zal ik echt niet ontkennen ! En daar ligt inmiddels bij velen wel een heel woud aan complexigheid aan ten grondslag. Leuker kan ook ik het weer niet maken.
Het kabinet heeft waarschijnlijk 'een makkie' aan de Nederlanders, als het erop aankomt om contant geld in de ban te doen. Want Nederlanders zijn namelijk bijna de vaakst/meest pinnende burgers... van ál de EU landen!
Alléén in Malta pint men vaker.
ZIE: https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/25/betaalmethodes-nederlanders-pinnen-het-meest-in-eurozone-14213815-a1582598
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.