@102 Nou ik wens je heel veel sterkte bij de invoering daarvan. De keuze vrijheid van religie of geen religie, die wij gewoon vinden in Nederl...
@35Baudet trouwens ook in 2016 : "Wat je feitelijk doet is een oorlog ontketenen"7:44 min.https://youtu.be/oGTvOx4VmEg?si=BlDOh3vjl...
@94 Ik ben nergens mee in de war. Dit draadje gaat toch over Wilders?...
@93 Ik heb het over de nadelen van de PVV....
@98 Het was jouw stupide opmerking in @79 die mijn aandacht trok. Totaal geen zelfreflectie....
Hoppa. AOW leeftijd weer met 1 maand verhoogd....
@1Mark Rutte werkt hard aan zijn nieuwe baantjebij de Navo en is bereid hiervoorNederland te slopen.Slijmen bij de Navo, heet dat....
https://www.youtube.com/watch?v=4gkbkQuIIi4...
@88 Er zijn zeker overeenkomsten. Sprookjes en loze beloftes....
In 2015 zag Rob de Wijk het goed"Je moet echt wel helemaal gek zijn als politicus om nu te zeggen , kom maar bij de EU op termijn""Als j...
@249 Ik verwacht dat de idiote klimaatwensen voor vrijwel niemand betaalbaar zijn, hooguit de echte veelverdieners.
@242 Helaas heeft de VVD in dat andere controversiële onderwerp (het beruchte D-woord) laten zien hoe onbetrouwbaar en wispelturig ze zijn. Ze draaien 180 graden de andere kant op als 1 van hun vriendjes bellen.
De verkiezingen komen er aan mensen, laat je niet verneuken door oa die VVD kliek. Dijkhoff heeft ook een agenda. Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen is een oud NL spreekwoord.
* Verwijderd door de redactie *
https://www.nieuwskoerier.nl/news/401881-noch-lampedusa-noch-die-organisatie-in-brussel-europeaan-zijn-wij-zullen-terug-komen
Hoe zou die lulhannes van een Nijpels zich vandaag voelen?
@253 Het is allemaal verkiezingsretoriek, net als die stoere taal van Rutte over het in elkaar slaan van relschoppers tijdens oud op nieuw.
Net als voor de laatste 2e kamer verkiezingen niet anders: toen ging Rutte opeens stoer doen tegen Erdogan (turkse minster die het land niet in mocht) en het gevolg was dat de VVD de grootste partij werd.
Het is veelzeggend dat Dijkhoff eind december nog instemde met het klimaatakkoord en er nu (een paar weken later) opeens (zogenaamd) afstand van neemt.
* Verwijderd door de redactie *
VVD zorgt altijd goed voor bedrijven. Wat ze ook zeggen.
Een echte populist he, misschien verkeerde partij mannetje, of ben je bang dat de VVD dit jaar te zwaar gaat verliezen in beide verkiezingen. Rutte en Wiegel volgen ook al. Het stemvee moet weer geactiveerd worden he boys.
@259 Natuurlijk doet de VVD dat en gelukkig maar want zo zorgen ze ook dat het goed gaat met Nederland en we zelfgebakken bruinbrood met boter en oude kaas en Faja Lobi pindakaas kunnen eten.
** gebruiker verwijderd **
Trap er niet in mensen! De zoveelste leugen van de VVD. Na 20 maart hoort u plotseling een ander geluid.
@262 ,
Juist.
@98
Mee eens, het is jammer dat veel mensen erg kort van geheugen zijn, de kwetsbare groepen zijn onevenredig hard gepakt!
@265 Ik ken een gezinnetje in een E label woning die zijn 260 euro per maand kwijt dit jaar en hebben de thermostaat op 18 graden staan. Waanzin die man verdient iets van 1600 euro netto.
Nog even en hij betaald 20% van zijn inkomen alleen aan het gas en licht.
** gebruiker verwijderd **
@266 Wat ik niet begrijp is dat er gigantisch veel subsidie uitgegeven gaat worden aan electrische auto's en windmolenparken . Kan men beter steken aan goede susidieregelingen voor het isoleren van huizen(zowel koop als huurhuizen) , dat levert in ieder geval een reductie op van energie gebruik en CO2 uitstoot.
Nu ligt er een klimaatakkord dat niets anders is van een serie losse flodders waarvan men nog geen idee heeft wat de kosten zullen zijn en wat het uiteidelijk aan CO2 reductie en energiebesparing gaat opleveren in 2030.
Het planbureau is nu alle plannetjes aan het doorrekenen , de uitslag hiervan komt (natuurlijk) pas na de komende verkiezingen.
Eerst jaren zijn bek houden en nu is het plots verkiezingstijd !!
Dijkhoff doet een "Trumpie".
Dijkhoff gaat het kabinet laten vallen zodat Rutte zonder al teveel imagoschade naar "Brussel" kan.
Dát is de reden (denk ik) voor deze omwenteling van Dijkhoff.
Plus dat er sowieso al verkiezingen aan zitten te komen natuurlijk.
@243
Ik denk dat @218 al schreef:
"Eigenlijk vind je dus de kiezers waar je op mikt dom…."
De VVD heeft best een loyale achterban, met name ondernemers die winstmaximalisatie voor ogen hebben. Die zullen weinig bezwaar maken tegen deze zwaai van Dijkhoff die mikt op de weggelopen onnozelaars die vertrokken zijn naar PVV en FvD. En daarom gebruikt hij dezelfde populistische methode.
@268
Vervuilers krijgen best veel financiële steun, al jáááárenlang:
"Nederland steunt de fossiele industrie met 7,6 miljard euro per jaar
Iedere minuut krijgt de fossiele industrie in Nederland ruim 14 duizend euro staatssteun. Ook in andere Europese landen staat de subsidiekraan fors open, waardoor fossiele brandstof in elf Europese landen jaarlijks met 112 miljard euro gesubsidieerd wordt."
https://www.ftm.nl/artikelen/nederland-steunt-de-fossiele-industrie-met-76-miljard-euro-per-jaar?share=1
"Vliegmaatschappijen hoeven géén belasting te betalen op kerosine en ook niet op de tickets die ze verkopen. Als die belastingen wel gewoon betaald zouden worden, zouden vliegtickets gemiddeld 35 procent duurder zijn en de schatkist 2 miljard euro per jaar rijker zijn."
https://www.rtlz.nl/algemeen/binnenland/artikel/4453946/vliegen-belasting-vliegtickets-duurder-2-miljard
Een akkoord sluiten en daar dan van weglopen? Waarom komt dat me zo bekend voor.....
Wat zijn die VVD'ers toch hypocriet!
Rutte en alle VVD Ministers laten tekenen en dan Dijkhoff iets totaal anders laten roepen
De VVD is net een adder: zij praat met een gespleten tong!
dijkhof is voor geen meter te vertrouwen, hij blijft vvd’ert (weg ermee).
* Verwijderd door de redactie *
@276
Dijkhoff dient gewoon een paar rake klappen op zijn leugenmuil te krijgen.
** gebruiker verwijderd **
Wie deze verkiezingsretoriek geloofd is gewoon dom..
Dijkhoff met zijn "gewone mens".
Waar was hij bij Oekraïne referendum, de afschaffing van raadgevend rederendum of het marakech pact..
Straks komen ze weer met inlegvelletjes..
Om in VVD sferen te blijven "zin om die vent in elkaar te slaan" allen kan ik dat niet ongestraft roepen.
@272 die steun aan de fossiele industrie heeft vele gezichten. De staat loopt op papier inkomsten mis, maar die inkomsten zouden voor een belangrijk deel direct uit de portemonnee van de consument komen. Bij de huidige dalende koopkracht zou die consument minder besteden of de belasting ontwijken, waardoor het werkelijke belastingvoordeel minder groot zou zijn. Een eenzijdig belasting heffing door alleen Nederland lijkt mij niet haalbaar. Dat zou ten koste van Schiphol en Rotterdam gaan.
@280
Jij gebruikt de geëigende argumentatie van de overwegend rechtse partijen (VVD, CDA, D66) om vervuiling te stimuleren: als wij het niet doen, doen anderen het wel.
Helaas.
Als deze partijen wat meer toekomstvisie zouden hebben en wat meer in overleg met buurlanden als Duitsland zouden treden zouden ze zich hard maken om op Europees-niveau wetgeving te maken die die vervuilende industrie doet veranderen in meer duurzame oplossingen én die vervuilende industrie laat betalen voor het opruimen van de bende die ze veroorzaken.
Dat 'hullie doen het ook' is zó 1995 toen Schiphol nog een subsidie ontving van meer dan 30 miljard (ja, 'ard', niet 'oen') zonder dat er ook maar door 1 kamerlid is gevraagd hoe dat ooit zou kunnen worden terugverdiend. Meelij met Schiphol is écht niet nodig, zeker niet zolang de topambtenaren daar nog 4 x Balkendenorm wegtikken en de bijdrage aan de economie zo rond de 1% schommelt.
We zullen echt om moeten naar die welbekende 'kenniseconomie', dat kan héél groen. We stoppen nu rond de 4 miljard in innovatie per jaar, Laten we dat nou eerst eens verdrievoudigen en ophouden de Shells van ons landje geld toe te stoppen.
Klasse vent.
Hopelijk blijft 'ie wel bij zijn standpunt.
Dan maar de coalitie laten klappen.
Dijkhoff kan wel hard liegen. Dan kan je inderdaad beter op fvd stemmen.
Wacht maar dit zijn verkiezingen rhetorik, mensen trappen er in en worden weer op het verkeerde been gezet.
Wacht de verkiezingen maar af dan zie je dat ze weer bij elkaar kruipen en zoeken naar compromissen zodat ze weer naar de wereld laten zien dat zij de beste mensen van de wereld zijn.
Zo trots is wel de Nederlander en daardoor trappen ze elke keer weer in de mooie verkiezings praatjes.
Neen Radicale verandering anders word het niets met Nederland.
Nooit meer op de bestaande partijen stemmen, is de enige open weg die voor u zal plaats vinden zo niet spaar nu maar voor je toekomst, het zullen slechte jaren worden.....
@5 Nou, of 'de Kerk' er irets mee van doen heeeft...?
Kijk dit mensen Rutte over het klimaat.
@286 @285
Dit heeft hij ook moeten horen
Het is gewoon belasting geld van de gewone burger naar de elite pompen
Met sprookjes die je kan rekken want er is geen berekening mogelijk of het zelfs kan
Dus wacht je net zolang als in die andere kerk op de verlossing door jezus
Het klimaat akkoord is ondoordachte luchtfietserij, en zal Nederland in verhouding met de omringende landen alleen maar armer maken.
Daarnaast is het gestoeld op regelrechte leugens.
Ik geloof geen woord dat uit de monden komt van figuren die destijds Rutte(er komt geen windmolen meer bij) naar voren hebben geschoven.
Bv het klimaatakkoord liegt via het PBL, al dat het gedrukt staat als ze stellen dat stoppen met het eten van vlees, de CO2 productie met 40-60% zou verminderen. Dat is maar 2-4% zoals de Stichting Agri Fact hen dwong toe te geven
Dus draai de gaskraan met Russisch gas maar open en neem nog een karbonaadje.
Lees net het antwoord van Rob Jetten (D66), via twitter, aan Dijkhoff (VVD)
Rob Jetten:
"De aanpak van de klimaatcrisis gaat over de toekomst van onze kinderen. Daarom heb ik afspraken met de heer Dijkhoff. Halvering van de uitstoot in 2030 en een eerlijke verdeling van de lasten. Daar houd ik hem aan. Een man een man, een woord een woord. https://t.co/8UDyAboho8
2 dagen geleden"
Met wat voor toekomst zadelt een uitgave van misschien wel 1000 miljard euro aan een 2019 Klimaatcrisisillusie, de kinderen van de toekomst op?
In ieder geval, zo'n 'single issue' uitgave zorgt er voor dat in de toekomst een hele grote groep kinderen (heel bewust) in grove armoede worden geschoven.
Die illusie van 'Nederland red het klimaat' creëren, dat is een misdaad,
Het is wel een keuze van de huidige politieke coalitie en haar gedogers om 1000 miljard euro minder aan toekomst te besteden.
En zo'n groot bedrag voor zo'n illusie verlangen als het klimaat te redden, het is met gemak de grootste diefstal ooit.
En het ergste is, we worden wel met z'n allen in machteloosheid gedwongen, om aan de natte droom van zich als milieubewust voordoende gelegenheidsdieven te voldoen.
Door geldwolven en (onwaarschijnlijke) groene(?) criminelen, uit alle geledingen van de samenleving.
Welke ineens dankzij het aanzwengelen van klimaatangst en door het propageren van een collectieve klimaatgekte (het akkoord van Parijs), een unieke mogelijkheid tot verrijking zien.
1000 miljard euro is natuurlijk niet niets!!!
Daarom stem in maart nu eens bewust, stem voor een toekomst.
En denk er om, maart is uw laatste kans om deze misdaad af te stoppen!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.