@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
Hadden de Demmietjes maar moeten instemmen.
Hoe dan ook kost Trump geld, maar dat wisten we al.
* Verwijderd door de redactie *
Dit is volledig de schuld van Democraten. De Democraten hoeven allleen maar een deel van de begroting vrij te maken voor Trumps muur. Maar dat weigeren ze omdat ze zo’n hekel hebben aan Trump. Erg kinderachtig.
Demmies kunnen gewoon instemmen. Kan het land weer verder plus werkgelegenheid.
Het gaat die demmietjes dus niet om 't geld.
Maar goed, toen ze verkrachtingen in scene zetten wist iedereen al wat voor een huichelaars het waren.
* Verwijderd door de redactie *
Omdat de Trumptards volledig gestoord zijn, is dat voor de Democraten (en een aantal Republikeinen) nog geen reden om in die gestoordheid mee te gaan.
* Verwijderd door de redactie *
@6 Democratische Partij is de Amerikaanse versie van GroenLinks. Ze knuffelen allochtonen (Mexicanen), zijn overdreven klimaathysterisch, hebben een hekel aan nationalisme en spelen vuil spel om hun zin door te druiven.
@5 Trump kan ook 'gewoon' zijn plan over een dure muur van tafel vegen, als hij merkt dat er in het Huis geen meerderheid is voor zijn plan
Één ding moet je de demonrats nageven, ze hebben al een kandidaat om het op te nemen tegen Trumpie, Pocahontas, weet je wel met die verzonnen native american background.
Verder zit het ze tegen, Trump mag binnenkort weer een justice benoemen (republikeinen hebben nu de overmacht in de senaat dus dat wordt een piece of cake) want Ginsberg is niet langer meer in leven te houden en het is bekend dat de fisa rechter en justice Roberts bespioneerd zijn en daardoor chantabel.
Spannende weken in het vooruitzicht.
Trump doet nog water bij de wijn en bood een optie voor een goedkope muur. Maar ook daar stemmen ze niet mee in. Moet natuurlijk wel van beide kanten komen.
@11 er was in december al geen meerderheid voor. Begroting was met 60 tegen 40 door de Senaat goedgekeurd.
Er wordt door Trump uitsluitend een politiek spelletje om zijn zwaar geschonden blazoen nog een beetje op te kalefateren.
@12 ,
niemand gaat het opnemen tegen Trump aangezien Trump niet genomineerd gaat worden.
Het gaat al lang niet meer om een paar miljard. Het gaat om de kind-president die wil doordrammen……
@11
Hardnekkig fanta verhaaltje, de 5 miljard is niet alleen voor de muur, het is een pakket aan maatregelen waaronder het bouwen van stukken muur/hek met een totale lengte van iets meer dan 230 mijl.
Toen Trump nog geen president was, werd meer dan 50 miljard vrijgemaakt voor een pakket aan maatregelen waaronder het bouwen van stukken muur / hekwerk.
Al dat gemekker over een paar miljard , dat is peanuts voor zo'n groot land.
Het redden van levens , rechtvaardigheid voor decennialang verdrongen werknemers , het handhaven van de grondwet etc.etc. is veel belangrijker.
Het nog eens decennia lang laten door etteren van het illegalenprobleem is geen optie
@17
Het idiote is dat ze er al tientallen miljarden instopte maar het niet af willen maken , verloren kapitaal.
@18 ,
weer aan het raaskallen?
Ik zou daar toch echt eens hulp voor gaan zoeken.
Democraten willen wel miljarden uitgeven aan een niet in de praktijk geteste "virtual barrier" , die misschien weer flopt net als in 2011.
Die muur werkt zeker
@17 230 mijl maar? Dat is zo'n 15% van de grens. Dat is ook verspilde moeite
@22
Een groot deel staat al , een groot deel is Rio Grande
@22
Blablablabla
Ik had het kunnen weten, Ali en Proem zitten hier...
@15 weer aan het raaskallen?
Ik zou daar toch echt eens hulp voor gaan zoeken.
Een beetje linkse libtard kan het niet aanzien dat mensen zonder salaris thuiszitten. Dit schuldgevoel gaat het uiteindelijk winnen van de Trumphaat.
Ik geef het nog een week en dan kan Trump weer een overwinning op z'n naam bijschrijven.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Goed zo donnie, gewoon niet toegeven aan die labiele lefties
Impeach Trump (vzmh), omdat hij nu alsnog het benodigde geld voor de broodnodige muur bijna bij elkaar heeft gesprokkeld door te korten op de ambtenaren die hem tegenwerken!!!!
* Verwijderd door de redactie *
@18 [Al dat gemekker over een paar miljard]
Dan betaal jij dat toch effe....
* Verwijderd door de redactie *
Zit die corrupte Hillary nou al eens achter de tralies? Samen met die Keniaanse oorlogsmisdadiger Hussein Obama uiteraard.
@34 Waarom zou hij? Dom geleuter natuurlijk.
@26 ,
ga jij nou gewoon lekker met je blokkendoos spelen knulleke en laat de rest aan de grote mensen over.
@31
Laat je voorlichten. Dat geld moet straks met terugwerkende kracht worden uitbetaald, terwijl er geen revenuen tegenover staan. Het zijn wel degelijk kosten ten laste van de staatsschuld en de belastingbetaler.
@38 Wat heeft zo'n shutdown nou voor zin als je achteraf alsnog de salarissen moet betalen. Als ik Trump (vzmh) was, zou ik dat geld gebruiken voor die muur.
Of de Demonrats moeten nu eindelijk eens inzien dat het gewoon een broodnodige muur is waar ze niet zo moeilijk opver moeten doen, en dat geld ervoor vrijmaken.
Dan krijgen ze weer gewoon hun salaris.
@33
"Dan betaal jij dat toch effe...."
Wij gaan honderden miljarden uitgeven aan het terugdringen van CO2 , wat in 2100 een verschil van een onmeetbare en onbewijsbare 0.05grC gaat uitmaken ..
Als je het over geldverspilling hebt , dan is dat er eentje.
Honderden miljarden voor een kleine begroting als de onze , tegenover minder dan 20miljard op de enorme begroting van de VS
@38
"terwijl er geen revenuen tegenover staan"
Welke revenuen ?
Volgens mij gaat het om overheidspersoneel , die nu even extra vakantie heeft en zomenteen wat achterstand moet wegwerken
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.