Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
Je houdt je hart vast met een extreemrechtse Kamervoorzitter die in actie komt tijdens dodenherdenking. Je weet het nooit met dat soort lieden....
Peter Alexander - Das Tu Ich Alles Aus Liebehttps://youtu.be/0XTPrSijsZo?si=c2hvqBnp8KJ_KEAb...
Wat een enorme LUL is die bruinrechtse Kamervoorzitter Martin Bosma....
@24 Nou, ik niet. GroenLinks doet goede dingen voor mensen met een kleine portemonnee. Bruinrechts doet niets goed voor mensen....
@24 Nou, ik niet. GroenLinks doet goede dingen voor mensen met een kleine portemonnee. Bruinrechts doet niets goed voor niemand....
@7 Verdedigen doe je op je eigen grondgebied, Ali;niet door je buurland binnen te vallen en de bevolking te verkrachten en te vermoorden.Wat...
@3 Ligt eraan wat je bedoelt met "wie begon".Feit is gewoon dat de genocidale oorlogsmisdadigers van genocidepoetin een autonoom land binn...
Moet je maar verstandiger stemmen de volgende keer.
We zijn nu de witte aapjes, naast loonslaven van ABN-ARMOE.
Ja, hèhè. Nogal logisch. Links wil doorgaans veel voorzieningen en een uitgebreid sociaal stelsel. Rechts wil doorgaans een zo klein mogelijke overheid. Logisch dat rechts dan minder uit hoeft te geven dan links.
@3 Rechts wil dat ook best een uitgebreid sociaal stelsel maar niet voor iedereen die hier binnenkomt wandelen
@3 , toch moeten er weer meer zaken naar de overheid in mijn optiek. Genoeg te doen.
Straks met Halsema 10 Euro per uur even parkeren in Amsterdam veel plezier daar met deze tante.
@4
Nou, dat is echt een droombeeld. Ook in tijden dat er hier niet veel migranten waren, wilde de bijvoorbeeld de VVD ook al dat uitkeringen zo laag mogelijk waren.
(Daar valt ook wel wat voor te zeggen, maar laten we niet zo doen alsof rechtse partijen ook heel ruimhartig zijn vwb uitkeringen).
@3 Links vergeet alleen dat ze rechts geld uitgeven.
Het bestuur in Nederland is door de bank genomen rechts van signatuur. Onzinig statement dus.
@4 Sorry hoor maar wat lul jij nou. Tuurlijk wil rechts geen uitgebreid sociaal stelsel. Zelfredzaamheid, eigen verantwoordelijkheid etc staan bij ons toch hoger in het vaandel dan het luilekkerland van de linkse sociale idioterie.
Dat PVV rechts van jou is gewoon racistisch links.
@5 Alles dat de overheid onderneemt turns into shit.
@9 Prutser, Nederland is zo links als wat. Ons "rechtse" kabinet voert zelfs links beleid op sociaal gebied.
@8
Nee joh, dat vergeten ze niet; ze ontkennen het alleen...
@3
"Rechts wil doorgaans een zo klein mogelijke overheid."
Geen leugens vertellen he?
Onder Rutte (tussen 2012 en 2017) is het aandeel belasting (in 2012 142,2 mrd en in 2017 190,2 mrd) dat huishoudens betalen over hun bruto inkomen (in 2012 254,4 mrd en in 2017 278,3 mrd) gestegen van 55,9% naar 68,4%.
Die stijging van belastingen is er enerzijds om de daling van belastingen die bedrijven moeten betalen te compenseren en anderzijds de gestegen overheidsuitgaven te bekostigen.
Voor wie geinteresseerd is:
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/84120NED/table?ts=1547121443061
Hier kan je uit opmaken dat in de laatste 20 jaar de belastinginkomsten van de overheid met 111% zijn gestegen. Dat is een jaarlijkse stijging van 3,8%.
Maar als je dan gaat kijken welk aandeel de huishoudens moeten betalen, welk aandeel de allerrijksten en welk aandeel de bedrijven, dan is het helemaal treurig.
In 20 jaar tijd zijn de belastingen voor huishoudens met 133% gestegen, dat is 4,3% per jaar.
Voor de allerrijksten zijn de belastingen met 63% gestegen, wat 2,5% per jaar is.
Voor bedrijven zijn de belastingen met 76% gestegen, wat 2,9% per jaar is.
Tsja, als je stemt op de VVD dan krijg je ook beleid dat daar op gericht is.
Het wordt nog bijzonderder als je bekijkt welk deel van het bruto inkomen je als huishouden kwijt bent aan de overheid.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/84165NED/table?ts=1547126034587
In 1997 ontvingen huishoudens nog een bruto loon van 153,8 miljard en waren ze 81,7 miljard aan belastingen kwijt. Dat was toen nog 53,1% van het bruto loon dat aan de overheid afgedragen werd.
In 2017 ontvingen huishoudens een bruto loon van 278,3 miljard en waren ze 190,2 miljard aan belastingen kwijt. Dat is dus 68,4% van het bruto loon dat aan de overheid afgedragen werd.
Het lijkt misschien niet veel, maar bedenk je dat je van je inkomen niet 46,9% overhoudt, maar slechts 31,6%! In 1997 hield men dus 50% meer aan nettoloon over dan in 2017!
En het aandeel van Rutte?
Dat is het grootste in het geheel.
In 2012 ontvingen huishoudens een bruto loon van 254,4 miljard en waren ze 142,1 miljard aan belastingen kwijt. Dat is dus 55,9% van het bruto loon dat aan de overheid afgedragen werd.
In 5 jaar tijd heeft Rutte ervoor gezorgd dat je 22,3% meer aan belastingen bent gaan betalen!
En dan hebben we 2018 en 2019 nog niet eens meegenomen. Reken maar dat het NOG erger wordt.
* Verwijderd door de redactie *
@4 De PVV is net zo socialistisch als de SP. Alleen zijn ze ook nationalistisch. Ze stemmen mbt wetsvoorstellen dan ook het meeste met de SP mee.
Als je genaaid wilt worden dan stem je op D66, Groenlink, Pvda en VVD dan weet je wat je kunt verwachten!
@5 De overheid heeft een onbeperkte geldbron: de belastingbetaler. Daarom is de overheid dus ook nooit efficiënt en zuinig.
@14
@15
Ik zeg ook niet dat ze het waarmaken; ik zeg dat ze (doen alsof ze) het willen.
@9 Voor wie een uitkering heeft is een D66-GL-CU-coalitie zelfs nog rechts lol
@11 , is idd sinds begin jaren 80 naar de klote aan het gaan.
@14 Wanneer heeft de VVD precies in haar eentje geregeerd? Verder kloppen je berekeningen niet, je roept wat over “ingeleverd brutoloon” ipv belastingtarieven te vergelijken.
@15 Welk wanbewind? Rutte heeft ons door een crisis geloodst en de economie draait momenteel als een tierelier. Dat gele hesjes hun huishoudboekje niet op orde hebben is niet de schuld van Mark Rutte.
@21 paars vvd d66 cda pvda en dat rampen tuig bestuurd nog.
@19
Wel een kleinere overheid willen, maar vervolgens de belastingkraan bewust opendraaien?
Rutte kan goed liegen, maar zo goed ook weer niet.
Zo las ik laatst een artikel over een man die zijn vrouw vermoord had.
Hij zei dat hij graag met zijn vrouw wilde knuffelen, maar dat hij op de een-of-andere manier zomaar zijn vrouw met 180 messteken had vermoord. Maar hij wilde gewoon knuffelen hoor!
Gelooft u dat?
Nee toch?
Dan gelooft u toch ook niet dat de VVD een kleinere overheid wil, als ze bewust de belastingen voor huishoudens in 5 jaar tijd verhogen met 22%?
Dat gelooft u toch niet echt?
* Verwijderd door de redactie *
De rechtse coalitie in Den Haag heeft de afgelopen jaren heel veel overheidstaken over de schutting gegooid bij de gemeenten zonder daar voldoende budget bij te geven. Gemeenten hebben steeds hogere uitgaven, dus kunnen niet anders dan meer gemeentelijke belastingen opleggen.
Het is, dus, te makkelijk om links of rechts de gemeenten de schuld te geven van een haags beleid.
Dit versnipperde beleid is vanuit den Haag een schijn-bezuiniging terwijl over alle gemeenten gerekend de kosten hiervan veel hoger uitvallen. Dus; geef de schuld aan de veroorzaker; de vvd en hun coalitiepartners.
@22
Mijn berekeningen kloppen niet?
Wat een gemakkelijke uitspraak, zonder dat u de feiten zelf heeft gecontroleerd.
Zo heel erg moeilijk is het niet.
In de linkjes kunt u alle ontvangen belastingen en lonen vinden.
Daarbij moet u het onderscheid maken tussen belastingen (en premies) die door huishoudens worden gedragen en die door bedrijven worden gedragen.
Ik heb die berekeningen reeds uitgevoerd en het resultaat kunt u in @14 lezen, maar dus ook zelf controleren middels de linkjes.
Maar om dan te zeggen dat die feiten niet kloppen, omdat u ze niet wilt controleren is OF gemakzucht OF kop in het zand steken.
Mijn uitspraken in @14 zijn feitelijk juist EN onderbouwd.
Laat u zich vooral voor de gek houden en geef links de schuld. Ondertussen wordt je mooi uitgekleed door die joker van een Rutte. Aantoonbaar was de lastendruk nog nooit zo hoog, de heffingen, BTW en vul zelf maar verder in. Je spaargeld levert geen moer meer op. Allemaal natuurlijk de schuld van Links. Droom maar lekker verder. Intussen neemt de armoede toe en wordt de kloof tussen arm en rijk groter en groter. En allemaal omdat u denkt een kwartje meer te verdienen dan de buurman en dus op de VVD stemt.
Ik wil al die stoere rechtse arbeiders nog wel eens spreken als hun jaarcontractje niet verlengd wordt. Of dat ze als zzp-er arbeidsongeschikt raken. Kijken of ze dan nog zo afgeven op links.
Wat is er toch aan de hand ? Tegenwoordig zijn de minst economisch krachtige mensen het meest rechts. En goedverdieners zijn steeds vaker meer links van het midden omdat ze beseffen dat hun succes niet voor iedereen weg is gelegd.
@7 Rechts zei ik niet de VVD
en nee dat is geen droombeeld
@10 Rechts is meer dan alleen de PVV dus wat lul jij nou
@16 Waar had ik het over de PVV ?
Logisch toch, want iemand moet betalen voor die eindeloze stroom van illegalen.
GroenLinks/D66 zijn de grootste landverraders er maar zijn in een land als deze.
Nooit meer stemmen op D66/GroenLinks, zelf heb ik dat nooit gedaan en zal ook nooit doen.
De grootste deugers zitten bij die partijen. dan hebben ze bij PvdA/CDA nog hersenen vergeleken met bij die lui van D66/GroenLinks.
Ze zijn in mijn ogen de vijanden van het volk nummer 1.
Grappig, want ook de 'rechtse regering' in Nederland maakt alles duurder... maar toch leuk bedacht van het bijna extreem rechtse Telegraafje … geef links de schuld van de kosten stijgingen die vooral door rechts worden doorgevoerd.
@3 : Dat was het plaatje vroeger. Nu zijn links zowel als rechts tegen of voor EU, tegen of voor immigratie, tegen of voor globalisme en TTIP.
Dat zijn de onderwerpen die onze samenleving keihard veranderen, en steeds meer mensen vinden de richting en aard van de veranderingen niet te pruimen, omdat de globalisten winnen van de nationalisten, ze hebben namelijk veel meer geld en macht dan de gewone bevolking.
Wil je veel of weinig macht, dus zelfbeschikking, voor je eigen stad/land/streek, of weinig. Wil je veel verschillende types mensen waar iedereen zich moet aanpassen tot een homogene brei, of wil je nog wat individualiteit en plaatselijke gebruiken heel houden? Wil je in een groep zitten, geografisch en sociaal, waarin je je thuisvoelt omdat er veel overeenkomsten zijn, genetisch en anderszins, of wil je ieder in je hok je ding doen en je eigen optimale verdienmodel nastreven, ieder voor zich, en je eigen optimale gezondheid, ieder voor zich, degenen die het niet kunnen bijbenen te duur, krepeer maar? DAT is globalisme, namelijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.