@198Ja precies. En dan is het weer huilen en het is iedereens schuld 😄...
Maar je HBS hoofd is zo leeg als maar kan....
@12 Van mij ook. Maar dit geeft gewoon heel veel ellende. Mja... niemand weet wat nu het beste is. Het is nu zover gekomen. Daar in de regio heb...
Immigratie is een enorm lucratieve bezigheid!...
Wahahaha. Blijkbaar is van de meerderheid hier hun portemonnee leeg . Waarom verbaast me dat toch niet? Misschien, heel misschien moeten jullie ...
ad 197 : spene >> spelen...
@196 Ja.. waardeloos zo. En het gek vinden als misschien weer opeens de stekker uit het forum wordt getrokken,...
Het Gemeentelijk beleid is weer eens doodziek. Daar zit een wethouder wiens probleem het niet is en dan wordt er niet in oplossingen gedacht. Wa...
@10 Hmm... Jah... Zou zomaar kunnen. Bontebal is ineens verdacht stil. Het is inderdaad opmerkelijk. Desalniettemin toch leuk voor Hugo....
@11En van alle andere mensen mogen die landen zelf beslissen....
Een "muur" is ook prima, maar niet als het Trumps muur is ... of zoiets.
Ruim 90% van de illegalen en smokkel komt over gebieden zonder hek/muur.
In die gebieden rent grenspolitie zich de hele dag de benen uit het lijf om achter smokkelaars en illegalen, die niet gehinderd zijn door een grenshek, aan te rennen.
Alleen bij Texas ruim 130 aanhoudingen per dag , ruim 45.000 per jaar. Landelijk zo'n 400.000.
Die moeten allemaal aangehouden/proces verbaal/opgesloten/berecht worden , het hele systeem verstopt
Compleet eerste klas nonsens van Vaganali en de bron van het knipseltje is ook fanta, zozo.
Niet "border patrol", maar een paar medewerkers van.....
Suggestieve kop die bezijden de waarheid is.
@4
- President of the Border Patrol Council -
- Vice President of the Border Patrol Council -
- Vice President of the Border Patrol Council -
En een Border Patrol agent met jaren ervaring op locatie
90% is vóór de muur
- Border Patrol agents overwhelmingly support Trump's wall in new survey -
https://www.washingtontimes.com/news/2018/apr/2/border-patrol-agents-back-trump-wall-survey-finds/
@3
Jij bent eerste klas nonsens ..
@5 Het gaat ze ook gewoon om Trump. Als Obama dit had voorgesteld hadden veel anti Trumpers het een geweldig idee gevonden. Zo je inmiddels moeten weten, toch
@7
Inderdaad ... Toen Obama en Hillary dit soort dingen riepen kregen ze een staande ovatie
Hillary : "i voted numerous times to spend money to build a barrier , to prevent illegal immigrants from comming in"
Obama : "We simply can not allow people to poor into this country undocumented , unchecked"
@2
Het waren er vroeger veeeeeeeeeel meer. Maar daar gaat het hier helemaal niet om, al wil Trump je dat graag laten geloven. Een muur is een achterhaald middel om mensen af te stoppen. Met de tegenwoordige technologie ben je zo over die muur heen. Denk maar even aan drones en jetpacks. Bovendien levert satellietbewaking veel meer op. Er komt nu al bijna geen kip door. Via de kusten komt heel veel binnen. De noordelijke grens is en blijft open. Er is al gigantisch veel geïnvesteerd in de zuidgrens. Alles wat je er nog meer instopt is weggegooid geld. Geld dat besteed zou moeten worden aan de infrastructuur die op dit moment een zooi is, omdat er jarenlang geen geld voor was. Laat Trump die centen investeren in wegen en bruggen. Dát zeggen de democraten en een deel van de republikeinen.
Dankzij Trump is er nu helemaal nergens geld voor. Er gaat veel meer uit dan er binnenkomt. Dan zet je de tering naar de nering, en ga je niet als een kleuter janken om een speeltje dat je niet krijgt....
@5 [Vice President of the Border Patrol Council]
ja, als die niet zegt wat Trump wil, staat'ie morgen op straat. Is amper een argument te noemen. Voor argumenten: zie @9
@9
" Er komt nu al bijna geen kip door. "
Zo'n 300.000 per jaar ...
"Er is al gigantisch veel geïnvesteerd in de zuidgrens. Alles wat je er nog meer instopt is weggegooid geld."
Al die investeringen zijn juist voor niets geweest als je de klus niet afmaakt
"Bovendien levert satellietbewaking veel meer op."
Er is al een pilot gedaan met een virtual-barrier ... kosten: 1 miljard voor een stukje grens van 53 mijl .... daar zijn ze maar mee gestopt.
- Homeland Security Cancels ‘Virtual Fence’ After $1 Billion Is Spent -
https://www.nytimes.com/2011/01/15/us/politics/15fence.html
@11
Kom je nu echt aankakken met een bericht uit 2011???? De echte aantallen ken ik niet, maar 365 x 130 is toch echt geen 300.0000. Voor de goede orde. Het verhaal klopt van geen kanten. Hier een bericht van 2 dagen geleden: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/4544326/trump-muur-illegalen-bouwen-mexico-verenigde-staten
@12
Wat is er mis met een mislukt poging uit 2011 posten om aan te geven dat zo'n virtuele grens veel te duur kost en niet gaat werken ?
@13
Ten eerste is de techniek nu vele jaren verder, en zijn de kosten aanzienlijk gedaald. Maar het wil niet doordringen dat het niet nodig is????
@14
"Ten eerste is de techniek nu vele jaren verder, en zijn de kosten aanzienlijk gedaald"
Nee joh , er is niet eens bewijs dat er nu iets bestaat dat werkt...er zal dus een nieuwe pilot opgezet moeten worden om dat te testen , met dezelfde risico's als in 2011 ...
Een muur met wat camera's werkt gegarandeerd
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.