@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Die duizend miljard moeten we dan maar tweeduizend miljard van maken, en nog zal dit maar 0,0003 graad uitmaken.
Zolang de groten der aarde de 'economische belangen' belangrijker blijven vinden zal het niet goed komen.
Kun je wel keer op keer de bevolking proberen angst in te boezemen met dergelijke onderzoekjes maar dan wend je je tot de verkeerde groep.
Thermal expansion en het gebrek aan zeespiegelstijging zijn dan toch bewijs van het tegengestelde? Ik vind het een absurde claim.
Het onderzoek in Science: http://science.sciencemag.org/content/363/6423/128
@3 Er is geen gebrek aan zeespiegelstijging: https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
Nederland zou nu ipv. een luchthaven in de polders , daar een nieuwe stad moeten bouwen ,......... maar eerst de bouwgrond enkele meters ophogen !
Dat zelfde zou moeten gelden voor bijvoorbeeld nieuwe wijken.
@3
Lever daar dan bewijs voor.
@7 waarom? Als mensen een absurde claim willen publiceren dam ligt de bewijslast bij hun en toch niet bij mij?
@3
@8
Is er dan een 'gebrek aan zeespiegelstijging' ?
@9 Nou zoals je misschien weet stijgt de zeespieggel sinds de laatste ijstijd (30.000 jaar geleden) met ongeveer 2 millimeter per jaar. Dat is moeilijk te meten omdat veel land ook stijgt of daalt zoals bv Nederland. Maar er is zoveel data over dat er wel een algemene consensus over bestaat.
Elke claim dat de oceaan opwarmt zal moeten verklaren waarom dat niet leidt tot een anders dan normale zeespiegelstijging. misschien zit er ergens een lek? Misschien verdampt er water de ruimte in? Het zou allemaal kunnen. Maar dit artiklel met suggererende non-obvious elkaar versterkende suggesties die een gevoel moeten geven van help het is zo erg?
Nee. Dat is niet integer., Gevoelsjournalistiek. Programmeren van mensen met gevoelens.
Het heeft niets met de werkelijkheid te maken. Kijk naar de zee. Het is pure onzin!!
@10 Die 2 millimeter is inmiddels toegenomen tot 3,2 millimeter. Ook daar bestaat algemene consensus over. Door dezelfde wetenschappers. Zie de link in @5 .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.