Europa gaat de VS achterna: Grote kloof tussen arm en rijk met veel daklozen tot gevolg (vn.nl)

''De vermogensongelijkheid in Nederland is relatief groot in vergelijking met andere Westerse landen, zo blijkt uit een recent onderzoek van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Van alle 28 landen waar de gegevens van verzameld werden kwam ons land op de tweede plaats, wanneer je kijkt naar de vermogensconcentratie onder de bevolking. Alleen in de Verenigde Staten zijn de verschillen in rijkdom nog groter.''

https://marketupdate.nl/nieuws/economie/grote-vermogensongelijkheid-in-nederland/

Dat krijg je als je een land als verdienmodel ziet.

Oorzaken:

Neoliberalisme en austeritybeleid icm de weigering de rijksten en bedrijven voldoende te belasten.

Mooi systeem hebben we toch
4% bijtelling in ruil voor een 50K+ auto
De ander kan niet eens de huur betalen van z'n subsidie.
Of nog erger iemand ontvangt geen subsidie, want geen adres.

De een de krijgt geen inkomen de ander geen inkomsten belasting.
Hoe lang gaat dat goed?
Wat boeit het, als je nu je shit op het droge hebt zorgt de vvd wel dat dat zo blijft
zo barmhartig is de vvd wel.
Dat ze daar 100duizenden voor in de stront moeten trappen is natuurlijk bijzaak en luiheid van de minder bedeelden

Voor all nederland onder VVD D66 CDA PvdA CU en SGP. Ik stem 20 maart PVV voor de eerste kamer.

@5

En ik op FvD Gunther.

Een coalitie met PVV, SP en FvD zie ik wel zitten.

De heersende volksverlakkers partijen mogen van mij een gigantisch pak slaag krijgen.

@5 Ik forum voor democratie. Geert krijgt een beetje de schijn tegen zo lijkt het dat hij nog voor de VVD werkt..

@6
De SP gaat van zijn langzaldieleven niet met PVV en FVD in een kabinet zitten.
De SP heeft namelijk nog ouderwetse principes.

@8 Als ze die principes volgen dan gaan ze ook niet met de VVD, PvdA, D66 of Groen Links in een kabinet zitten.

@8 Leuk dat jij nog gelooft in principes van politieke partijen..

@9

Inderdaad.....

@11 Dan blijft er dus niets voor ze over. Of de PvdD en de PiratenPartij moeten groot worden?

"‘Vastgoedondernemers proberen arme huurders weg te krijgen zodat ze de woningen kunnen renoveren en voor een veelvoud van de oorspronkelijke huurprijs kunnen doorverhuren of verkopen aan goedverdienende expats.’"

Ben er paar jaar geleden geweest, lange autotrip gemaakt. Maar het is hier en daar zeker een armoedig zooitje.

"Naast de gentrificatie in Berlijn en de stijgende woonkosten is er nog een ander probleem: de bondsregering heeft het steeds gemakkelijker gemaakt om mensen hun huis uit te zetten. Volgens cijfers van de gemeente zijn er sinds de eenwording van Berlijn meer dan driehonderdduizend sociale huurwoningen aan private investeerders verkocht en verbouwd tot dure appartementen. "

De wettelijke rechten van huurders in NL worden uitgehold doordat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten kortgeleden de criteria om mensen uit hun woning te mogen zetten eenzijdig heeft verruimd. Ik vraag mij af of dat überhaupt mag als dat niet strookt met wat er in iemands contract staat.

Ik denk dat in Rusland veel beter is om te leven op het ogenblik dan in de eu of in de usa,,

@6 ; Doe er desnoods PvdD bij; die zeggen ook weleens iets zinnigs.

''Het doorsnee vermogen van huishoudens met een kostwinner in de leeftijdscategorie van 25 tot 45 jaar is niet meer dan tweeduizend euro, zo blijkt uit nieuwe cijfers die het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) vandaag naar buiten bracht. Het meer dan 200 pagina’s dikke rapport ‘Welvaart in Nederland 2016‘ staat vol met interessante grafieken en tabellen van de inkomens- en vermogensongelijkheid in Nederland'''

https://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/cbs-vermogen-van-jonge-huishoudens-slechts-2000-euro/

@16 Ik zou asiel aanvragen als ik jou was!
https://www.rferl.org/a/study-22-percent-of-russians-live-in-poverty-36-percent-in-risk-zone-/29613059.html

Ach, niks mis met een beetje verAmerikanisering.

@17

Ja, sorry Mariska.

Helemaal met je eens.

De VVD en vooral D66 doen er alles aan om Nederland te Amerikaniseren.
Maar ook in de rest van de EU zijn er zulke krachten aan het werk.

Het lukt ze (helaas) vrij goed, dus dat dan ook de ellende en onrechtvaardigheid van de samenleving van de VS naar hier komt is een logische ontwikkeling.

als werken weer lonend zal moeten worden dan zal de kloof alleen maar nog groter worden!
Geld kan namelijk maar eenmaal uitgegeven worden en het wordt tijd dat iedereen weer leert om zijn eigen broek op te houden (dus schaf alle subsidie en toeslagen maar eens af en verlaag of schaf de eerste loonschijf)
paar voorbeelden
waarom is bijstandsniveau gelijk aan die van iemand met een minimum inkomen (vaak zat heeft bijstand netto meer dan minima)
Waarom heeft iemand met modaal inkomen maar 1800 netto per jaar meer terwijl zijn jaarinkomen 36.000 is!
Waarom moet modaal vele malen meer aan huur en zorg betalen bij gelijke producten
jan modaal huur gemiddeld 1100 bijstand 600-250(huursubsidie) =350 verschil 9000 per jaar
jan modaal zorg gemiddeld 230 bijstand 230-160 =70 verschil 160 pmn verschil 1920 per jaar
Nivelleren is gewoon veel te ver doorgeslagen in Nederland Luxe kost nu eenmaal en als je luxe wil dan moet je er maar voor gaan werken!

@5 , De ironie van de PVV en haar achterban.

De meeste mensen die op de PVV stemmen, hebben geen benul hoe nadelig het PVV beleid voor hen zelf zou zijn.

@4 , idd. Socialisme voor de rijken, kapitalisme voor de armen.

@24 klopt maar wat wil je ook alles staat toch op een A4tje
het enige duidelijke standpunt is aangaande de migranten (waar ik het wel mee eens ben)
Echter ze willen ook minder belastingen wat bezuinigingen op veel zaken zou betekenen (geld wat niet meer binnen komt kan men niet meer uitgeven) zoals op uikeringen, toeslagen ect (behalve op ouderen en zorg waar meer geld naar zou moeten gaan)

@15 , in Berlijn ook armoe gezien. Senioren die bedeleden om paar euro voor kop koffie.

@27

Binnenkort ook in dit land...als er een heel nieuw soort van daklozen bij komt die hun woning uitgezet zijn omdat men de stookkosten niet meer kon opbrengen. Op tv is iemand van het kabinet die het over bruggen bouwen heeft en draagvlak en kinderen en kleinkinderen...

@28 , vriendin en ik nog steeds blij dat we kinderloos zijn.

Ondertussen in Finland:
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/finland_only_eu_country_to_reduce_homelessness_as_problem_grows_across_europe/10156623

@29 Ik ben heel blij met mijn kinderen en kleinkinderen. Ik denk dat ik, als ik nu in de 30 was, geen kinderen op de wereld zou durven zetten .

@31 , is ook het mooiste dat bestaat, echter zie ik in de maatschappij niets meer positiefs veranderen.

Hoewel dit soort zaken mij niet vaak genoeg gepost kunnen worden, kan je hier natuurlijk niet van "nieuws" doorheen.
Elke blinde ziet het
Elke dove hoort het
En elke zwakzinnige snapt het,
Maar de hebzucht is te groot, dus blijven we het inmiddels volledig ontspoorde Neo-Liberalisme (kapitalisme) steunen....

@23 je verzint er weer aardig op los, van nivellering is absoluut geen sprake, juist het tegenover gestelde, het verschil tussen het laagste en het hoogste salaris is in 20 jaar tijd gestegen van 27 keer naar 270 keer. De inkomens belastingtarieven zijn gedaald maar vooral de hoogste, die verlaging bij de minder welbedeelden gaat vooral op aan de verhoging van de BTW tarieven en raakt in de min door de inflatie, we moeten juist de uitkeringen van alleenstaande moeders, gezinnen, wajong mederwerkers en ouderen zonder pensioen verhogen alsmede de lage en middensalarissen om de armoedeval te voorkomen, belastingverlagingen is een neoliberaal idee waardoor we in deze crises terecht zijn gekomen.

@20 Ik hoop dat jouw WWW partij op zijn flikker krijgt
20 Maart

Dit stuk gaat over berlijn maar veel mensen reageren of ze nu pas het licht zien.
1984 : al 35 jaar geleden.
Klein orkest : over de muur:
West berlijn,..... maar wat is nu die vrijheid zonder huis zonder baan, zoveel turken in kreuzberg die amper kunnen bestaan.

@1 Vermogensongelijkheid zegt mij op zich niet veel.
Als ik een bijstandsuitkering heb waarvan ik amper rond kan komen en iemand heeft een inkomen van 50.000 euro en ik krijg er 500 euro per maand bij en vergelijk dat met iemand die 100.000 euro inkomen heeft dan is de inkomensongelijkheid een stuk groter terwijl ik het dan zelf een stuk beter zou hebben.Het maakt mij niet uit dat de sp iets in haar verkiezingsprogramma had staan van topsalaris mag maximaal zoveel keer het minimum zijn.
Als die top gekort wordt krijg ik het ingeleverde van hun er niet bij,dus wat maakt het mij uit hoeveel die ander heeft.

Volgens Rutte hebben we geen armoede in Nederland.

@34 oh wat is het verschil tussen minima inkomen en bijstand dan bijvoorbeeld?
Heeft jan modaal recht op de genoemde toeslagen dan en mag jan modaal een sociale huur woning betrekken dan? Wat is de gemiddelde m2 prijs die jan modaal moet betalen tov iemand in de bijstand? (terwijl janmodaal het inkomen van deze groep wel mag ophoesten)

https://www.daskapital.nl/4635072/jan_modaal_wordt_keihard_genaa/

Daarnaast gaat het tenslotte wat men netto overhoudt en niet wat men bruto krijgt!
zoals eerder gezegd luxe kost geld ! En veel van deze luxe wordt tegenwoordig als eerste levensbehoefte afgedaan! Kijk maar eens naar de gemiddelde woonoppervlakte van een gezin in de jaren 70 was dit ca 60m2 voor het hele gezin terwijl het nu op gemiddelde van 38m2 per gezinslid geld

andere onderbouwing zie bij nibud

file:///C:/Users/Gebruiker/AppData/Local/Temp/Nibud-Koopkrachtberekeningen-voor-2018-uitgewerkt.pdf

mooi voorbeeld hieruit alleenstaand persoon
bijstand besteedbaar inkomen 1300! (en krijgt vrijstelling van vele zaken )
Met inkomen van 30.000 bruto heeft besteedbaar inkomen van 1920 Ver schil met bijstand 630 echter hier moeten nog de kosten af voor auto aangezien hij naar zijn werk moet komen , een duurdere huur aangezien hij niet het recht heeft om in een sociale huurwoning mag wonen ect ect) hiervan blijft maar minder dan 1800 van over

alleenstaande ouder met inkomen van 25.000 heeft besteedbaar inkomen van 2556
gezin met kinderen met inkomen van 30.000 heeft een besteedbaar inkomen van 2591!
5000 bruto meer inkomen vertaald zich naar netto 420 meer

Ik heb in mijn jeugd nog nooit een dakloze gezien. Iedereen was aan het werk en had geen tijd

Toch wel typisch dat sommigen die altijd zo hard op links zeiken, op dit soort draadjes ineens tevoorschijn komen en dan een stuk linkser blijken te zijn dan ze wellicht willen weten.

@39
Zo was het ook in mijn jeugd.
Ze zullen er wel geweest zijn, maar niet echt aanwezig.

@39 generatie verschil wou je wat moest je wel ervoor werken echter nu is het zo dat als je niks doet je het net zo goed hebt als een ander die 40 uur staat te zwoegen!
Alles moet door de maatschappij opgelost worden toch

@40 Klopt. Komt een beetje doordat links ineens van koers is gedraaid. Vele mensen hebben problemen met de nieuwe koers en niet met de oude.

@40
Dat komt dat die pseudo-linksen die worden afgezeken meestal helemaal niet links zijn.

Maar goed, verder is het lullig als mensen op straat eindigen. Maar ongetwijfeld zitten er ook mensen bij die het er wel zelf naar gemaakt hebben.

Ja, je kunt tussen wal en schip vallen. Is wel verschrikkelijk lastig alleen, met alle instanties die we hier hebben om zulke situaties te voorkomen, alle toeslagen die je aan kunt vragen of de hulp die beschikbaar is als je schulden hebt.


Of ze dakloos was weet ik niet; maar enkele weken terug nog iemand meegemaakt op het station van Den Haag. Vroeg voor de tweede keer (de eerste keer was amper twee of drie weken daarvoor) aan iemand voor geld op haar OV-kaart - ze had het geld wel, maar ze kon het er niet opzetten om de één of andere reden... afijn een heel verhaal, maar ondertussen had ze drie weken later dus nog niks gedaan om dat probleem op te lossen.

En dat is dan wel iets wat ik me dan afvraag: hoeveel van die mensen die op straat eindigen, deden ook zelf werkelijk alles om dat te voorkomen? Want er is hulp genoeg, in dat opzicht is het hier toch echt wel totaal anders dan in de VS en is de vergelijking wat onzinnig.

@38 sorry verkeerd linkje hier de juiste van de nibud

https://www.nibud.nl/wp-content/uploads/Nibud-Koopkrachtberekeningen-voor-2018-uitgewerkt.pdf

Een kloof tussen arm en rijk hoeft niet slecht te zijn.

@45 [Maar goed, verder is het lullig als mensen op straat eindigen. ...]
Nogal ongeïnteresseerd en empathie-loos.... daarnaast vergeet je dat de randvoorwaarden daartoe over het algemeen buiten die mensen liggen... ik noem de gevolgen van een bankencrisis en de Eurocrisis in combinatie met een austeritybeleid dat er uitsluitend op gericht is

@48 ,

Ik vind het echt lullig hoor.

Maar je kunt niet aan mensen blijven trekken. Er zal ook wel wat initiatief uit henzelf moeten komen. En als dat er is, dan staan er genoeg mensen en gespecialiseerde instellingen klaar om te helpen.

Dat van die crisis is waar. Ook al was dat ook een correctie op mensen die huizen wilden die ze niet konden betalen natuurlijk... wat dat betreft speelde daar niet alleen het gegraai van bankiers mee, maar net zo goed de gretigheid van mensen zelf.

Simpel gezegd vind ik het te makkelijk om altijd te wijzen naar de omgeving, en niet het individu zelf ook aan te rekenen dat hij of zij in een bepaalde situatie terecht gekomen is. Beide spelen een rol en niemand wordt er beter van het individu als hulpeloos overgeleverd aan 'de omstandigheden' of 'de randvoorwaarden' te presenteren.

zoek eens "tent city" op youtube dan kan je zien wat ons nog te wachten staat.