Binnenland
  • 34
Europa en de VS zijn officieel rijke en welvarende delen van de wereld. Maar Europa en de VS hebben een donkere kant: schrijnende armoede. Het aantal daklozen is sinds 2010 vervijfvoudigd in Europa, met name in de grote steden. Veel daklozen zijn jongeren met onzekere banen en een laag ink ...

5 dagen geleden door Beflapje

REAGEER MET EEN EMOJI
1
2
2
1
35
LEES MEER OVER

''De vermogensongelijkheid in Nederland is relatief groot in vergelijking met andere Westerse landen, zo blijkt uit een recent onderzoek van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Van alle 28 landen waar de gegevens van verzameld werden kwam ons land op de tweede plaats, wanneer je kijkt naar de vermogensconcentratie onder de bevolking. Alleen in de Verenigde Staten zijn de verschillen in rijkdom nog groter.''

https://marketupdate.nl/nieuws/economie/grote-vermogensongelijkheid-in-nederland/

1 iedereen heeft recht op mijn mening    
1
Meld

Dat krijg je als je een land als verdienmodel ziet.

2 Hans Brinker    
5 dagen geleden door Hans Brinker
1
Meld

Oorzaken:

Neoliberalisme en austeritybeleid icm de weigering de rijksten en bedrijven voldoende te belasten.

3 TedjeR    
5 dagen geleden door TedjeR
3
Meld

Mooi systeem hebben we toch
4% bijtelling in ruil voor een 50K+ auto
De ander kan niet eens de huur betalen van z'n subsidie.
Of nog erger iemand ontvangt geen subsidie, want geen adres.

De een de krijgt geen inkomen de ander geen inkomsten belasting.
Hoe lang gaat dat goed?
Wat boeit het, als je nu je shit op het droge hebt zorgt de vvd wel dat dat zo blijft
zo barmhartig is de vvd wel.
Dat ze daar 100duizenden voor in de stront moeten trappen is natuurlijk bijzaak en luiheid van de minder bedeelden

4 kloothommel    
5 dagen geleden door kloothommel
4
Meld

Voor all nederland onder VVD D66 CDA PvdA CU en SGP. Ik stem 20 maart PVV voor de eerste kamer.

5 Gunther    
5 dagen geleden door Gunther
7
Meld

@5

En ik op FvD Gunther.

Een coalitie met PVV, SP en FvD zie ik wel zitten.

De heersende volksverlakkers partijen mogen van mij een gigantisch pak slaag krijgen.

6 Dachtutniet    
5 dagen geleden door Dachtutniet
4
Meld

@5 Ik forum voor democratie. Geert krijgt een beetje de schijn tegen zo lijkt het dat hij nog voor de VVD werkt..

7 Xmod    
5 dagen geleden door Xmod
5
Meld

@6
De SP gaat van zijn langzaldieleven niet met PVV en FVD in een kabinet zitten.
De SP heeft namelijk nog ouderwetse principes.

8 Janzzen    
5 dagen geleden door Janzzen
21
Meld

@8 Als ze die principes volgen dan gaan ze ook niet met de VVD, PvdA, D66 of Groen Links in een kabinet zitten. question

9 Bluth    
5 dagen geleden door Bluth
2
Meld

@8 Leuk dat jij nog gelooft in principes van politieke partijen..

10 Xmod    
5 dagen geleden door Xmod
6
Meld

@9

Inderdaad.....

11 Janzzen    
5 dagen geleden door Janzzen
2
Meld

@11 Dan blijft er dus niets voor ze over. Of de PvdD en de PiratenPartij moeten groot worden?

12 Bluth    
5 dagen geleden door Bluth
1
Meld

"‘Vastgoedondernemers proberen arme huurders weg te krijgen zodat ze de woningen kunnen renoveren en voor een veelvoud van de oorspronkelijke huurprijs kunnen doorverhuren of verkopen aan goedverdienende expats.’"

13 Wendel    
5 dagen geleden door Wendel
1
Meld

Ben er paar jaar geleden geweest, lange autotrip gemaakt. Maar het is hier en daar zeker een armoedig zooitje.

14 caso    
5 dagen geleden door caso
0
Meld

"Naast de gentrificatie in Berlijn en de stijgende woonkosten is er nog een ander probleem: de bondsregering heeft het steeds gemakkelijker gemaakt om mensen hun huis uit te zetten. Volgens cijfers van de gemeente zijn er sinds de eenwording van Berlijn meer dan driehonderdduizend sociale huurwoningen aan private investeerders verkocht en verbouwd tot dure appartementen. "

De wettelijke rechten van huurders in NL worden uitgehold doordat de Vereniging van Nederlandse Gemeenten kortgeleden de criteria om mensen uit hun woning te mogen zetten eenzijdig heeft verruimd. Ik vraag mij af of dat überhaupt mag als dat niet strookt met wat er in iemands contract staat.

15 Wendel    
5 dagen geleden door Wendel
0
Meld

Ik denk dat in Rusland veel beter is om te leven op het ogenblik dan in de eu of in de usa,,

16 vis    
5 dagen geleden door vis
8
Meld

@6 ; Doe er desnoods PvdD bij; die zeggen ook weleens iets zinnigs.

17 Mariska3    
5 dagen geleden door Mariska3
1
Meld

''Het doorsnee vermogen van huishoudens met een kostwinner in de leeftijdscategorie van 25 tot 45 jaar is niet meer dan tweeduizend euro, zo blijkt uit nieuwe cijfers die het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS) vandaag naar buiten bracht. Het meer dan 200 pagina’s dikke rapport ‘Welvaart in Nederland 2016‘ staat vol met interessante grafieken en tabellen van de inkomens- en vermogensongelijkheid in Nederland'''

https://marketupdate.nl/nieuws/economie/kredietcrisis/cbs-vermogen-van-jonge-huishoudens-slechts-2000-euro/

18 iedereen heeft recht op mijn mening    
0
Meld

Ach, niks mis met een beetje verAmerikanisering. question

20 Wild Rover    
5 dagen geleden door Wild Rover
21
Meld

@17

Ja, sorry Mariska.

Helemaal met je eens.

21 Dachtutniet    
5 dagen geleden door Dachtutniet
1
Meld

De VVD en vooral D66 doen er alles aan om Nederland te Amerikaniseren.
Maar ook in de rest van de EU zijn er zulke krachten aan het werk.

Het lukt ze (helaas) vrij goed, dus dat dan ook de ellende en onrechtvaardigheid van de samenleving van de VS naar hier komt is een logische ontwikkeling.

22 MARCUSAURELIUS    
5 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

als werken weer lonend zal moeten worden dan zal de kloof alleen maar nog groter worden!
Geld kan namelijk maar eenmaal uitgegeven worden en het wordt tijd dat iedereen weer leert om zijn eigen broek op te houden (dus schaf alle subsidie en toeslagen maar eens af en verlaag of schaf de eerste loonschijf)
paar voorbeelden
waarom is bijstandsniveau gelijk aan die van iemand met een minimum inkomen (vaak zat heeft bijstand netto meer dan minima)
Waarom heeft iemand met modaal inkomen maar 1800 netto per jaar meer terwijl zijn jaarinkomen 36.000 is!
Waarom moet modaal vele malen meer aan huur en zorg betalen bij gelijke producten
jan modaal huur gemiddeld 1100 bijstand 600-250(huursubsidie) =350 verschil 9000 per jaar
jan modaal zorg gemiddeld 230 bijstand 230-160 =70 verschil 160 pmn verschil 1920 per jaar
Nivelleren is gewoon veel te ver doorgeslagen in Nederland Luxe kost nu eenmaal en als je luxe wil dan moet je er maar voor gaan werken!

23 psje    
5 dagen geleden door psje
14
Meld

@5 , De ironie van de PVV en haar achterban.

De meeste mensen die op de PVV stemmen, hebben geen benul hoe nadelig het PVV beleid voor hen zelf zou zijn. question question

24 Weet geen naam    
5 dagen geleden door Weet geen naam
14
Meld

@4 , idd. Socialisme voor de rijken, kapitalisme voor de armen.

25 caso    
5 dagen geleden door caso
1
Meld

@24 klopt maar wat wil je ook alles staat toch op een A4tje
het enige duidelijke standpunt is aangaande de migranten (waar ik het wel mee eens ben)
Echter ze willen ook minder belastingen wat bezuinigingen op veel zaken zou betekenen (geld wat niet meer binnen komt kan men niet meer uitgeven) zoals op uikeringen, toeslagen ect (behalve op ouderen en zorg waar meer geld naar zou moeten gaan)

26 psje    
5 dagen geleden door psje
7
Meld

@15 , in Berlijn ook armoe gezien. Senioren die bedeleden om paar euro voor kop koffie.

27 caso    
5 dagen geleden door caso
0
Meld

@27

Binnenkort ook in dit land...als er een heel nieuw soort van daklozen bij komt die hun woning uitgezet zijn omdat men de stookkosten niet meer kon opbrengen. Op tv is iemand van het kabinet die het over bruggen bouwen heeft en draagvlak en kinderen en kleinkinderen...

28 Voorzittershamer    
5 dagen geleden door Voorzittershamer
1
Meld

@28 , vriendin en ik nog steeds blij dat we kinderloos zijn.

29 caso    
5 dagen geleden door caso
0
Meld

@29 Ik ben heel blij met mijn kinderen en kleinkinderen. Ik denk dat ik, als ik nu in de 30 was, geen kinderen op de wereld zou durven zetten .

31 gaulette    
5 dagen geleden door gaulette
1
Meld

@31 , is ook het mooiste dat bestaat, echter zie ik in de maatschappij niets meer positiefs veranderen.

32 caso    
5 dagen geleden door caso
1
Meld

Hoewel dit soort zaken mij niet vaak genoeg gepost kunnen worden, kan je hier natuurlijk niet van "nieuws" doorheen.
Elke blinde ziet het
Elke dove hoort het
En elke zwakzinnige snapt het,
Maar de hebzucht is te groot, dus blijven we het inmiddels volledig ontspoorde Neo-Liberalisme (kapitalisme) steunen....
question

33 mening    
5 dagen geleden door mening
2
Meld

@23 je verzint er weer aardig op los, van nivellering is absoluut geen sprake, juist het tegenover gestelde, het verschil tussen het laagste en het hoogste salaris is in 20 jaar tijd gestegen van 27 keer naar 270 keer. De inkomens belastingtarieven zijn gedaald maar vooral de hoogste, die verlaging bij de minder welbedeelden gaat vooral op aan de verhoging van de BTW tarieven en raakt in de min door de inflatie, we moeten juist de uitkeringen van alleenstaande moeders, gezinnen, wajong mederwerkers en ouderen zonder pensioen verhogen alsmede de lage en middensalarissen om de armoedeval te voorkomen, belastingverlagingen is een neoliberaal idee waardoor we in deze crises terecht zijn gekomen.

34 Moien    
5 dagen geleden door Moien
6
Meld

@20 Ik hoop dat jouw WWW partij op zijn flikker krijgt
20 Maart

35 Bollieboos    
5 dagen geleden door Bollieboos
1
Meld

Dit stuk gaat over berlijn maar veel mensen reageren of ze nu pas het licht zien.
1984 : al 35 jaar geleden.
Klein orkest : over de muur:
West berlijn,..... maar wat is nu die vrijheid zonder huis zonder baan, zoveel turken in kreuzberg die amper kunnen bestaan.

@1 Vermogensongelijkheid zegt mij op zich niet veel.
Als ik een bijstandsuitkering heb waarvan ik amper rond kan komen en iemand heeft een inkomen van 50.000 euro en ik krijg er 500 euro per maand bij en vergelijk dat met iemand die 100.000 euro inkomen heeft dan is de inkomensongelijkheid een stuk groter terwijl ik het dan zelf een stuk beter zou hebben.Het maakt mij niet uit dat de sp iets in haar verkiezingsprogramma had staan van topsalaris mag maximaal zoveel keer het minimum zijn.
Als die top gekort wordt krijg ik het ingeleverde van hun er niet bij,dus wat maakt het mij uit hoeveel die ander heeft.

36 ikzegerditover    
5 dagen geleden door ikzegerditover
4
Meld

Volgens Rutte hebben we geen armoede in Nederland.

37 upanddown    
5 dagen geleden door upanddown
0
Meld

@34 oh wat is het verschil tussen minima inkomen en bijstand dan bijvoorbeeld?
Heeft jan modaal recht op de genoemde toeslagen dan en mag jan modaal een sociale huur woning betrekken dan? Wat is de gemiddelde m2 prijs die jan modaal moet betalen tov iemand in de bijstand? (terwijl janmodaal het inkomen van deze groep wel mag ophoesten)

https://www.daskapital.nl/4635072/jan_modaal_wordt_keihard_genaa/

Daarnaast gaat het tenslotte wat men netto overhoudt en niet wat men bruto krijgt!
zoals eerder gezegd luxe kost geld ! En veel van deze luxe wordt tegenwoordig als eerste levensbehoefte afgedaan! Kijk maar eens naar de gemiddelde woonoppervlakte van een gezin in de jaren 70 was dit ca 60m2 voor het hele gezin terwijl het nu op gemiddelde van 38m2 per gezinslid geld

andere onderbouwing zie bij nibud

file:///C:/Users/Gebruiker/AppData/Local/Temp/Nibud-Koopkrachtberekeningen-voor-2018-uitgewerkt.pdf

mooi voorbeeld hieruit alleenstaand persoon
bijstand besteedbaar inkomen 1300! (en krijgt vrijstelling van vele zaken )
Met inkomen van 30.000 bruto heeft besteedbaar inkomen van 1920 Ver schil met bijstand 630 echter hier moeten nog de kosten af voor auto aangezien hij naar zijn werk moet komen , een duurdere huur aangezien hij niet het recht heeft om in een sociale huurwoning mag wonen ect ect) hiervan blijft maar minder dan 1800 van over

alleenstaande ouder met inkomen van 25.000 heeft besteedbaar inkomen van 2556
gezin met kinderen met inkomen van 30.000 heeft een besteedbaar inkomen van 2591!
5000 bruto meer inkomen vertaald zich naar netto 420 meer


38 psje    
5 dagen geleden door psje
6
Meld

Ik heb in mijn jeugd nog nooit een dakloze gezien. Iedereen was aan het werk en had geen tijd

39 Mollevanger    
5 dagen geleden door Mollevanger
4
Meld

Toch wel typisch dat sommigen die altijd zo hard op links zeiken, op dit soort draadjes ineens tevoorschijn komen en dan een stuk linkser blijken te zijn dan ze wellicht willen weten.

40 progressiefliberaal    
5 dagen geleden door progressiefliberaal
4
Meld

@39
Zo was het ook in mijn jeugd.
Ze zullen er wel geweest zijn, maar niet echt aanwezig.

41 MARCUSAURELIUS    
5 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
0
Meld

@39 generatie verschil wou je wat moest je wel ervoor werken echter nu is het zo dat als je niks doet je het net zo goed hebt als een ander die 40 uur staat te zwoegen!
Alles moet door de maatschappij opgelost worden toch

42 psje    
5 dagen geleden door psje
8
Meld

@40 Klopt. Komt een beetje doordat links ineens van koers is gedraaid. Vele mensen hebben problemen met de nieuwe koers en niet met de oude.

43 solidsteel    
5 dagen geleden door solidsteel
3
Meld

@40
Dat komt dat die pseudo-linksen die worden afgezeken meestal helemaal niet links zijn.

44 MARCUSAURELIUS    
5 dagen geleden door MARCUSAURELIUS
1
Meld

Maar goed, verder is het lullig als mensen op straat eindigen. Maar ongetwijfeld zitten er ook mensen bij die het er wel zelf naar gemaakt hebben.

Ja, je kunt tussen wal en schip vallen. Is wel verschrikkelijk lastig alleen, met alle instanties die we hier hebben om zulke situaties te voorkomen, alle toeslagen die je aan kunt vragen of de hulp die beschikbaar is als je schulden hebt.


Of ze dakloos was weet ik niet; maar enkele weken terug nog iemand meegemaakt op het station van Den Haag. Vroeg voor de tweede keer (de eerste keer was amper twee of drie weken daarvoor) aan iemand voor geld op haar OV-kaart - ze had het geld wel, maar ze kon het er niet opzetten om de één of andere reden... afijn een heel verhaal, maar ondertussen had ze drie weken later dus nog niks gedaan om dat probleem op te lossen.

En dat is dan wel iets wat ik me dan afvraag: hoeveel van die mensen die op straat eindigen, deden ook zelf werkelijk alles om dat te voorkomen? Want er is hulp genoeg, in dat opzicht is het hier toch echt wel totaal anders dan in de VS en is de vergelijking wat onzinnig.

45 progressiefliberaal    
5 dagen geleden door progressiefliberaal
9
Meld
46 psje    
5 dagen geleden door psje
4
Meld

Een kloof tussen arm en rijk hoeft niet slecht te zijn.

47 Yiroesh    
5 dagen geleden door Yiroesh
14
Meld

@45 [Maar goed, verder is het lullig als mensen op straat eindigen. ...]
Nogal ongeïnteresseerd en empathie-loos.... daarnaast vergeet je dat de randvoorwaarden daartoe over het algemeen buiten die mensen liggen... ik noem de gevolgen van een bankencrisis en de Eurocrisis in combinatie met een austeritybeleid dat er uitsluitend op gericht is

48 TedjeR    
5 dagen geleden door TedjeR
2
Meld

@48 ,

Ik vind het echt lullig hoor.

Maar je kunt niet aan mensen blijven trekken. Er zal ook wel wat initiatief uit henzelf moeten komen. En als dat er is, dan staan er genoeg mensen en gespecialiseerde instellingen klaar om te helpen.

Dat van die crisis is waar. Ook al was dat ook een correctie op mensen die huizen wilden die ze niet konden betalen natuurlijk... wat dat betreft speelde daar niet alleen het gegraai van bankiers mee, maar net zo goed de gretigheid van mensen zelf.

Simpel gezegd vind ik het te makkelijk om altijd te wijzen naar de omgeving, en niet het individu zelf ook aan te rekenen dat hij of zij in een bepaalde situatie terecht gekomen is. Beide spelen een rol en niemand wordt er beter van het individu als hulpeloos overgeleverd aan 'de omstandigheden' of 'de randvoorwaarden' te presenteren.

49 progressiefliberaal    
5 dagen geleden door progressiefliberaal
8
Meld

zoek eens "tent city" op youtube dan kan je zien wat ons nog te wachten staat.

50 ongelovenloos    
5 dagen geleden door ongelovenloos
0
Meld

Of je nu aan het werk bent of thuis bent als je laagopgeleid bent, je doet het toch nooit goed hoe goed je het ook probeert te doen. Een ander heeft toch altijd commentaar en weet alles beter.
De beste stuurlui staan aan wal!!

51 Erika    
4 dagen geleden door Erika
1
Meld

@23 Luxe kan alleen maar worden gefinancierd door de massa uit te buiten. Wie luxe wil, moet zijn eigen villa maar bouwen.

52 zewa    
4 dagen geleden door zewa
1
Meld

De enige daklozen die ik in Amsterdam zie zijn niet-westers uitziende allochtonen, die vaak ook geen Nederlands spreken. Als niet de hele onopgeleide wereld uit rechteloze landen in eindeloze stromen hierheen werd gehaald zou het probleem beter kunnen worden opgelost.
Een echte oplossing is dat mensen in hun eigen landen worden geschoold, op de hoogte worden gesteld van de wetenschappelijke kennis die in de afgelopen eeuwen is opgedaan, rechten krijgen, vrijemeningsuiting, rechten voor vrouwen, vrije seksualiteit. Dan kunnen ze in hun eigen landen blijven en daar een geëmancipeerd bestaan opbouwen. En dan kunnen we samen onderdrukkers en lokale en internationale uitbuiters eruit gooien. Maar het zal wel de bedoeling zijn om ook de vooruitgang van het volk in Europa af te breken, in plaats van te zorgen dat mensen in rechteloze landen ook een autonoom bestaan kunnen opbouwen.

53 zewa    
4 dagen geleden door zewa
5
Meld

En zo zie je plots opeens een nieuwe opleving van het socialisme/communisme. Deze ‘verslagen’ ideologie blijkt toch niet zo verslagen als de meeste mensen dachten. Het kapitalisme/neo-liberalisme had alleen net iets langer nodig dan het communsime om te falen.

Ik zie dit niet als een positieve ontwikkeling, want het socialisme/communisme brengt op termijn ook alleen maar ellende. Uiteindelijk blijft sociale-democratie de best werkende politieke ideologie in mijn ogen. Sociaal-democratische landen blinken uit op de positieve lijstjes.

54 Gewoon een student    
4 dagen geleden door Gewoon een student
8
Meld

@52 hoe is de verhouding sociale huur tov eigendomswoningen(luxe)? ongeveer 60% van de Nederlanders heeft deze luxe! (de grote massa zeg maar) waar ze ook voor werken!
en hoeveel zou deze groep huizen eigenaars extra hebben als ze ook niet hoefden mee te betalen aan het ophouden van de broek van de sociale huurders ?
zoals U zelf als zegt Wie luxe wil moet zijn eigen villa maar bouwen kan men ook vertalenn aaar wie een mooi dak boven zijn hoeft wil betaald dan ook maar de hele huur zelf en anders moet hij maar tevreden zijn met een krot

55 psje    
4 dagen geleden door psje
3
Meld

Ik denk met weemoed terug aan de jaren 70 en 80. Een fantastisch sociaal vangnet. Allemaal genoeg, en kleine inkomensverschillen. Een prachtige tijd met niet alleen welvaart, maar ook welzijn. Niks marktwerking, maar alle eerste levensbehoeften betaalbaar en toegankelijk. Het dogma van de "markt" is bewezen mislukt. Nu nog terugdraaien....

56 Tismewat    
4 dagen geleden door Tismewat
2
Meld

@54 Echter zijn ze nu wel hard bezig zichzelf om zeep te helpen. Dus misschien moet je nog een paar jaren wachten en kijken hoe dit afloopt.

57 solidsteel    
4 dagen geleden door solidsteel
2
Meld

@53
Grapjurk. Kom eens naar de daklozenopvang van de Regenboog. Het is daar akelig wit qua huidskleur. Geldt ook voor de daklozen die door het Leger des Heils worden opgevangen op de Wallen. Je zwetst maar wat.

58 Tismewat    
4 dagen geleden door Tismewat
0
Meld

@56 +++++ toen hadden wij ook een kapitalistische systeem maar was het grote graaien beperkt vanuit regelgeving door de overheid. Het was toen inderdaad beter en socialer.

59 Eric    
4 dagen geleden door Eric
0
Meld

@59 En nu is het grote graaien georganiseerd door regelgeving van de overheid.

60 solidsteel    
4 dagen geleden door solidsteel
0
Meld

@55
De hypotheekrenteaftrek is ook een zo’n grote kostenpost. Dit zou zo snel mogelijk afgebouwd moeten worden. Gelukkig is huis zo goed als afbetaald, maar het is natuurlijk absurt dat deze regeling nog steeds bestaat. Het is in het verleden tot standgekomen om mensen te motiveren voor een koopwoning. Maar dat is allang overbodig geworden. Ieder met een redelijk salaris zou dit zelf moeten kunnen bekostigen. Dit geld kan veel beter besteed worden aan iets anders.
Hoe het met de huurtoeslag zit weet ik eigenlijk niet, maar volgens mij moet je echt heel erg weinig verdienen om hiervoor in aanmerking te komen, net zoals de zorgtoeslag.

61 Niet wit niet zwart    
4 dagen geleden door Niet wit niet zwart
0
Meld

Volgens blinde HET leven wij in Nederland in één van de beste welvaart van de wereld.

62 eigenmening    
4 dagen geleden door eigenmening
0
Meld

@12
Beetje laat antwoord, maar had een gesprek.
Ik denk dat de SP uitsluitend met een links blok, of met wat midden partijen in een kabinet zal gaan zitten. Het rechtse blok staat te ver af van de SP standpunten, dat gaat niet bij elkaar komen.

63 Janzzen    
4 dagen geleden door Janzzen
0
Meld

Wat een ¨beschaving¨.

64 Aragon    
4 dagen geleden door Aragon
0
Meld

@61 ik ben zoals eerder al gezegd een voorstander van het afschaffen van alle toeslagen subsidies ect dus ook HRA maar hier moet wel tegenover staan dat bijvoorbeeld de eerste schijf verlaagd dan in zijn geheel afgeschaft dient te worden! zo kunnen mensen (werkende althans ) hun eigen broek op houden (btw kosten voor HRA ca 14 miljard voor 4.7 mijloen huishoudens opgebracht door hun zelf en huursubsidie terwijl 3.5 miljard voor 1.5 miljoen huishoudens netto ontvangen wordt) dit alles zou de schatkist sowieso al 20 miljard schelen!
De grens voor huursubsidie voor een gezin ligt bij 30.400 en bedraagt dan ongeveer 110 euro per maand echter een gezin die 1 euro meer verdient krijgt helemaal niks meer
Alleenstaande met bruto inkomen van ca 21.000 krijgt 99 eur zorgtoeslag (1188 per jaar)
Iemand met een inkomen van 29.000 krijgt niks meer!
Geld wat bespaard wordt door de toeslagen af te schaffen hoeft niet perse ergens anders aan uit gegeven te worden men kan het ook zo zeggen dat geld wat niet uitgegeven wordt ook niet middels belastingen geïnd hoeven worden toch

65 psje    
4 dagen geleden door psje
2
Meld

@63 welk links blok? GL en wie nog meer dan?
Daarnaast het programma van SP naast die van de PVV gelegd ?
Op veel standpunten komen deze namelijk overeen)

66 psje    
4 dagen geleden door psje
1
Meld

@58 Ik zwets niet. Er had wel 'de meeste daklozen' moeten staan, maar mijn bijdrage verdween in cyberspace, dus kon ik alles niet precies weer oprakelen. Maar het aantal niet-westerse daklozen dat hier op straat leeft is absurd toegenomen in de bijna veertig jaar dat ik hier woon. En veel mensen spreken geen Nederlands, dus dat maakt het oplossen van het probleem moeilijker. Misschien zijn zij wel illegaal en gaan ze daarom niet naar de opvang. Het systeem springt wel degelijk uit zijn voegen door zoveel ongeschoolde mensen hierheen te halen, alsof de problemen daardoor worden opgelost. Integendeel, dezelfde problemen krijg je daardoor ook hier.
Ook de globalisering van het bedrijfsleven zorgt voor die onbeheersbaarheid. Hierdoor worden prijzen opgedreven, levensonderhoud steeds duurder wordt en het gewone werkvolk internationaal tegen elkaar wordt uitgespeeld. Daarom is mijn mening dat deze problemen in die landen zelf moeten worden opgelost en dat de massa gezamenlijk vecht tegen de internationale rijken die de problemen veroorzaken.

67 zewa    
4 dagen geleden door zewa
4
Meld

@55 Huizeneigenaren betalen niet mee aan het ophouden van de broek van sociale huurders, ze creëren zelf sociale huurders door hun huisjesmelkerij. Het minste wat je hiertegen kan doen is zorgen dat de woekeraars zoveel belasting betalen dat hieruit toeslagen kunnen worden betaald. Maar natuurlijk is het absurde dat woekeren en huisjesmelken legaal is en dat de overheid dit zelf tegenwoordig legaliseert. Wat mij betreft heeft iedereen maar één huis, het huis waarin je woont, en geen huizen erbij om je aan te verrijken.

'Wie luxe wil moet z'n eigen villa maar bouwen' wil dus zeggen dat je niet je rijkdom baseert op het uitbuiten van anderen. Als er geen parasieten meer zijn, verdwijnen de sociale huurwoningen ook vanzelf.

68 zewa    
4 dagen geleden door zewa
3
Meld

@68 Tuurlijk niet maar verklaar dan eens waar de huurtoeslag dan wel van betaald wordt?
of de zorgtoeslag? Iemand met een bijstand uitkering betaald namelijk geen loonbelasting!

kosten voor huurtoeslag ca 4 miljard kosten en zorgtoeslag ruim 5 miljard terwijl de onderste (25%) laag maar 2.6 miljard (3%)opbrengt aan loonbelastingen!(dit is de laag die hier alleen van gebruik kan maken) De bovenste 50% brengt dus 80% van alle loonbelastingen op!
mooie maar wat oudere grafiek geeft hier wel inzicht in

https://www.daskapital.nl/4154981/dasgrafiek_de_sterkste_schoude/

69 psje    
4 dagen geleden door psje
2
Meld

@69 Het is niet zo dat de bovenste laag niet dik verdiend aan de onderlaag die geven ook gewoon geld uit. Daarbij werken ook veel mensen in de onderlaag die betalen misschien minder belasting, maar wel gewoon belasting.

Daarbovenop wegen alle andere belastingen veel zwaarder op mensen met kleine inkomens dan op de grotere inkomens. Van accijnzen tot de BTW tot het waterschap en de gemeente.

Ik vraag me wel eens af waarom men dat beeld altijd wil vertekenen. Kijk naar de totale belastingdruk en die is aan de onderkant hoog procentueel van het inkomen.

70 Drs. Mezun    
4 dagen geleden door Drs. Mezun
1
Meld

@70 maar het is wel degelijk de bovenste lagen die de onderste laag helpt om hun broek op te houden! En hoe zou de bovenste laag dik aan de onderste laag verdienen dan?(zoveel hebben ze toch uberhaupt toch niet eens)
accijnzen >gebruiker (alcohol/rookwaren =luxe) / vervuiler (brandstof) betaald
Waterschapsbelasting >een eigenaar betaald meer dan een huurder!(waarom eigenlijk?)
En hoezo is het beeld vertekend dan het is toch gewoon de waarheid
Feit blijft wil men luxe dan zal men ervoor moeten werken!

71 psje    
4 dagen geleden door psje
5
Meld

@71 Ik vermoed dat het eerder andersom is. Dat de onderste 70% de broek ophoud van de bovenste 30% en dat de bovenste 10% alles daaronder in toenemende mate arm houd.

72 Drs. Mezun    
4 dagen geleden door Drs. Mezun
1
Meld

@72 ik heb mijn cijfers onderbouwd (cijfers afkomstig van CBS) waar is Uw onderbouwing

73 psje    
4 dagen geleden door psje
2
Meld

@72 betaald een huiseigenaar meer aan gemeente belastingen en waterschapsbelastingen dan een huurder > Ja
Zijn de ontvangers van huur/zorg toeslagen veelal netto ontvangers > ja

neem bijvoorbeeld 1 persoon van 1 miljoen inkomen hoeveel mensen met een netto a 1200 zijn er nodig om aan zijn inkomen te geraken? ruim 800 Is de onderkant wel zo groot dan?

74 psje    
4 dagen geleden door psje
3
Meld

Al vele jaren vind ik het vreemd dat de EU er alles aan doet haar eigen bevolking in nadeliger positie te plaatsen ten faveure van niet enkel vluchtelingen maar ook economisch migranten. Begrijp me goed, ik ben niet a priori tegen, wil ook de noden van de Gehele Wereld niet zo maar links laten liggen, maar de belangen van de eigen EU-burgers waren en zijn toch eveneens (minstens zo) legitiem?

75 Citrusvrucht    
4 dagen geleden door Citrusvrucht
0
Meld

@66
Het is andersom, de PVV heeft een aantal standpunten van de SP gejat om nog een beetje sociaal over te komen.
Vervolgens handelen en stemmen ze er niet naar.
PVV is nog steeds VVD 2.0.
Met een haatsausje erover.

76 Janzzen    
4 dagen geleden door Janzzen
2
Meld

Globalisme en marktwerking maakt Nederland kapot.

77 DONKEY R    
4 dagen geleden door DONKEY R
2
Meld

@76 maar welke partij blijft dan over?
Samen hebben GL en SP niet eens het aantal van de VVD welke al allerlei sprongen moest maken om een regering te kunnen vormen
Denk eerder dat je niet moet gaan schrikken als het nog een ergere ruk naar rechts zal zijn!
Als het goed gaat willen we vaak naar links trekken (dan kunnen we solidair zijn en willen delen) echter als het slecht gaat (zoals nu ) dan is het toch ikke ikke ikke en zal de volgende regering er waarschijnlijk een zijn bestaande uit VVD, PVV, FvD en meischien nog een andere splinter partij
BTW had de SP niet een kans om mee te reageren maar vonden ze het niet verstandiger (lees gemakkelijker )om in de oppositie te zitten!

78 psje    
4 dagen geleden door psje
1
Meld

Even ter herinnering... VVD = de partij van de WWW
Watjes-Watjes-Watjes

79 Bollieboos    
4 dagen geleden door Bollieboos
2
Meld

@77 ik denk eerder dat de vele niet bijdragende parasieten (in de verschillende lagen) hiervoor gaan zorgen

80 psje    
4 dagen geleden door psje
1
Meld

@70 Beter betaalden profiteren over het algemeen meer van alle regelingen ed. Zij hebben ook veel meer mogelijkheden om het eea uit te (laten) zoeken. Neem alleen al de villa subsidie.

81 vantivanta    
4 dagen geleden door vantivanta
1
Meld

@78 Ik denk dat we na de volgende verkiezingen met een minderheidskabinet opgescheept zitten.
Misschien mag Thierry in een 4 partijen coalitie aanschuiven maar de PVV zit er voor spek en bonen. CDA is mordicus tegen samenwerking en van de VVD is de helft tegen samenwerking. Thierry heeft nog niet zoveel verpest.

Dus 130 zetels om een regering uit te vormen met een flinke extra partij en dat Denk mormel.
Dit zet de boel behoorlijk op zijn kop.

Eigenlijk zijn er maar een paar mogelijkheden en 4 partijen is haast niet te doen.
Dan ligt een minderheidskabinet met wisselende steun meer voor de hand.

82 Drs. Mezun    
4 dagen geleden door Drs. Mezun
2
Meld

@79 het zijn echter wel deze watje die wat te zeggen hebben en bereikt hebben in de maatschappij!
Wat zijn dan de personen die voor deze watje werken dan? of de personen die afhankelijk zijn (middels een uitkering oid) van deze watjesdan?

83 psje    
4 dagen geleden door psje
2
Meld

@82 zie
https://www.ipsos.com/nl-nl/politieke-barometer-week-51-0

volgens deze peiling zitten genoemde partijen al op 60 zetels en missen ze nog maar 6 zetels voor een meerderheidsregering Zie die er wel bijkomen gezien huidig politiek klimaat (links wil nog maar migranten deze kant ophalen echter de grote maas niet) of desnoods gaan ze samenwerken met bijv pvdd a 8 zetels

84 psje    
4 dagen geleden door psje
3
Meld

@84 Daar hebben ze 76 zetels of meer nodig en geen 66, ze komen 16 zetels tekort en dan moet de VVD ook nog willen. Ik tel alleen de PVV niet mee voor het vormen van coalities die zijn te besmet niemand wil ze aanraken zonder handschoentjes.

Een brede midden coalitie is ook nog een optie zeker als er nog een paar zetels die kant op schuiven.
Of de huidige regering + Thierry.

85 Drs. Mezun    
4 dagen geleden door Drs. Mezun
2
Meld

@85 sorry tikfout moest 16 zijn maar volgens de peilingen zijn ze steeds nog steeds aan het groeien We zullen het straks wel zien bij de provinciale verkiezingen

86 psje    
4 dagen geleden door psje
1
Meld

SP was vroeger ook anti-immigratie vanwege de onbetaalbaarheid van het sociale stelsel, maar ze waren daar te vroeg mee en kregen veel minder stemmen, dus gooiden ze hun principes overboord voor stemmen, daar hebben ze nu denkelijk ontzettend spijt van.

En Partij voor de Dieren wil alle contact tussen mens en dier uitbannen, uiteindelijk. Dat is onnatuurlijk voor de mens, en waar laat je echte huisdieren die als zodanig zijn gefokt? Alle gefokte rassen, dus ook honden en koeien, dan maar afschaffen? Dat lukt niet, dan hebben weer alleen de rijken dat soort dieren. En als de natuur per sé geheel natuurlijk moet, geen broccoli, bloemkool, spruitjes enzovoorts, alleen nog maar grassen en kleine uniforme lage onkruidplantjes met kleine worteltjes.

87 Wendel    
4 dagen geleden door Wendel
3
Meld

@83 Aangesproken ?
U licht dus ook lades en graait als VVD-er
Ik heb altijd zelf mijn broek op gehouden ., daar heb
ik die witte boorden van de VVD niet voor nodig gehad

88 Bollieboos    
4 dagen geleden door Bollieboos
2
Meld

@87 De SP is nog steeds tegen ongebreidelde migratie. Niet mijn partij maar als je wil dat veel migratie verminderd zit je daar ook wel goed. Het is geen Groen Links.

89 Drs. Mezun    
4 dagen geleden door Drs. Mezun
3
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Beelden van blanke jongens die in elkaar gero...
Ik zie ze steeds vaker: Beelden van blanke jo...

15 uur geleden door Hangingmen

’Vlees moet op rantsoen’
Nederlanders mogen zich opmaken voor een vlee...

19 uur geleden door in holland

Wilders ziet samenwerking met FvD wel zitten:...
Geert Wilders ziet een samenwerking met Thier...

11 uur geleden door Inter

Eu wil niet heronderhandelen als Brexit akkoo...
Volgens minister buitenlandse zaken Heiko Maa...

14 uur geleden door kovichni

Brits Lagerhuis keurt Brexit-deal af, uittred...
Het is de Britse premier Theresa May niet gel...

6 uur geleden door Nu.nl


ADVERTENTIE


Laatste reacties
alexandroepimenco
Brussel wil einde aan vetorecht EU-landen bij...
Hmm... hier kan ik me wel in vinden. Goed voo...

1 minuut geleden door alexandroepimenco

Spraypaint
Senator Gillibrand is derde vrouwelijke kandi...
Ja die Trump gaat het moeilijk krijgen mensen...

9 minuten geleden door Spraypaint

Inter
Finnen eisen dat migranten die zich schuldig ...
Vertaling:https://ejbron.wordpress.com/20...

10 minuten geleden door Inter

Anonymousje
Nederlander (25) verdacht van steun aan terre...
Als het een Turk met de Nederlandse nationalu...

16 minuten geleden door Anonymousje

student1255
Half-blind alpaca-hengstje gestolen: getuigen...
Vanaf nu op de lijst en alle beesten verplich...

21 minuten geleden door student1255

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig