@8Ja klopt. Molukkers zijn ook van een andere cultuur. Daar had niemand last van.In elk geval is voorrang bij woningtoewijzing, in de huidig...
@3Als het zou stranden,veaarom zou dat dan aan de PVV moeten liggen en niet bijvoorbeeld aan Omtzigt, die doet, alsof hij de aanjager wordt va...
@6Niemand wil een groep statushouders bij zich in de buurt hebben. Dus ook niet in barakken....
@20Het probleem is Halsema, die hier blijkbaar al van wist.Zij moet dus zorgen dat deze figuren uit beeld blijven, als ze doet, wat ze heeft...
Deze linkse activist Frank van der Linde laat even heel duidelijk zien waar zich de echte fascisten en respectlozen zitten!Ik hoop dat de po...
@22 Spiegeltje spiegeltje weer....
@21 "geen" Jij bent een misselijknakend uitgekotst stuk vreten. Gedraag je hufter. ...
@4Er zou eigenlijk één zone in Europa aangemerkt moeten worden als asielcentra. Daar worden dan de controles gedaan, veilige landers eruitge...
@19 Schelden? op de man spelen, beledigen -> wangedrag. . . .Ik ga het niet melden hoor! Ik ben geen volksverrader, geen nazi, geen lafbek....
Reeds meer dan 900 reacties... de helft daarvan is complotgeleuter.
Einstein zei het al :
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."
@899 Zelden zo'n egotripper meegemaakt als jij, en dat meen ik oprecht.
Jouw ego lijkt zo groot als een voetbalveld. Mijn beschrijving uit 688 klopt, dat bewijs jezelf keer op keer. Maar dat heb jezelf niet door, een neveneffect van aangemeten narcisme.
OF!
Zelf denk ik dat het narcistisch gedrag dat je vertoont een vlucht is. ontstaan uit een minderwaardigheidscomplex. Ben je een klein manneke, rood haar, dik, dikke brillenglazen, vaak gepest, puisten latente sexuele neigingen waarvoor je niet uit de kast durft te komen en reageer je dit af met narcistisch gedrag?
Of je bent het type zonnebank gebruinde " snelle jongen" die zichzelf een narcistisch maatkostuum heeft aangemeten.
Hoe dan ook; NEP NEP NEP.
@900
Welgemeend advies;
Pak je bezem en ga een eindje vliegen
@902 .
Met alle respect maar je komt zelf wel een beetje gefrustreerd over hoor.
@903 .
Ik hoef geen advies van een complotter. Gaan we niet doen dus.
Overigens is het wel bewezen dat vliegen op een bezem geen goed idee is
@904
Nee hoor, gewoon een mening gevormd vanuit observatie.
De wereld heeft veel van die typetjes als jij rondlopen. Lopen achter de meest gangbare mening aan, bang voor een eigen mening. Asch typetjes.
@905
Bericht was toch duidelijk voor @900 !!!
Of je bent ook Wilmama!
Of je hebt diverse persoonlijkheden!
Hoe dan ook....ernstig, maar passend bij beschrijving @902
@906 .
Quote:
"De wereld heeft veel van die typetjes als jij rondlopen. Lopen achter de meest gangbare mening aan, bang voor een eigen mening. "
Tja, dat zie je wel in mijn berichten hé... Ik loop hier de hele tijd andere mensen hun werk te citeren...
NOT.
Echt man, je faalt op alle vlakken. Je probeert iets te bewijzen maar je hebt niet eens door dat je met je "eigen argumenten" je "bewijs" volledig teniet doet.
Maar goed, blijf vooral de discussie volgen. Hopelijk kan je iets bijleren van mensen die wél verstand hebben.
@907 .
Quote:
"Bericht was toch duidelijk voor @900 !!!"
I stand corrected.
Mijn excuses.
@906 .
Quote:
"Nee hoor, gewoon een mening gevormd vanuit observatie."
Zal wel niet gemakkelijk zijn met een bord voor je hoofd....
@903
Ik ben op advies van dhr. Baba allang overgestapt op een vliegend tapijt.
@911 .
Ghèghè.... BABA RULES !!!!
@911
Wel met roetfilter hoop ik.
Hoe dan ook, op de mening van enkele pro vaxxers na, kan men stellen dat hier op NK de consensus is;
-Dat er zeker gevaren en ernstige bijwerkingen zijn aan het vaccineren.
-Dat men mogelijk kan vaccineren op individuele basis, denk griepvaccin aan COPD gold 4 patienten, maar dan nog.
-Ook is er dus consensus dat als ouders al hun kind laten vaccineren dit niet in een combinatievaccin moet zijn maar een solitair vaccin gekoppeld aan een geschikte leeftijd.
-Ook is er consensus dat zeker op lange termijn de bijwerkingen van vaccineren onbekend zijn en mogelijk ernstige schade kunnen toebrengen door veranderingen in het DNA profiel of immuunsysteem.
Ik ben blij dat we er uit zijn.
@914
Not even wrong.
@914 .
Mag ik even vragen aan de hand van welke berichten jij meent te mogen besluiten dat er consensus is ?
Er is letterlijk niet één debunker die akkoord gaat met jouw stellingen. Hoe kan je dan praten over consensus ?
Ben jij een idioot of zo ?
@915
Zoals ik al zei;
@914 "op de mening van enkele pro vaxxers na".
@914
Gesproken en beredeneerd als een echte complotter.
"Ik heb het gezegd en daarom is het waar"
Dat het absoluut niet bewijsbaar of ook maar enigzins correct is maakt niet uit.
@917 .
Oké, je bent dus een idioot die niet weet wat het woord consensus inhoudt.
Duidelijk.
@914
#Ook is er consensus dat zeker op lange termijn de bijwerkingen van vaccineren onbekend zijn en mogelijk ernstige schade kunnen toebrengen door veranderingen in het DNA profiel of immuunsysteem#
Nou, als dat zo was, hadden we het al geweten. Kippen worden al minimaal sinds 1976 gevaccineerd tegen plm 10 zeer besmettelijke ziektes. Gemiddeld legt een kip na weekje of 22, dus minimaal al 40-50 generaties kippen. Veranderingen DNA profiel, immuunsysteem: totaal maar dan totaal onbekend........... Bij wat hogere diersoorten, wellicht wat minder aantal generaties maar ook daar: totaal onbekend.
Maar zeer heldere geesten hier weten te vertellen, dat het bij ons mensen toch heel anders gesteld is op basis van, ja op basis van wat eigenlijk, en dat de hel op aarde toch echt nog voor as maandag gaat uitbreken.
Ik ben blij dat we eruit zijn.
@918
zie @ 914 "op de mening van enkele pro vaxxers na"
@917 .
Quote:
"op de mening van enkele pro vaxxers na"
Een paar miljoen mensen dus...
Vooral blijven negeren hoor FCT. Dat je consensus vindt in je eigen complotkerk zal niemand verbazen maar je kan écht niet de mening van miljoenen andere mensen zomaar even naast je neerleggen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.