Hoe Nederlands kankeronderzoek Novartis aan miljarden gaat helpen (nos.nl)

** gebruiker verwijderd **

Farmaceutische maffia....Gezondheidszorg gaat over lijken!

Je zal het maar nodig hebben ratten zijn het die Farmaceuten.

Crimineel bezig zijn mag toch gewoon?

@4 Van onze volksvertegenwoordigers wel

Dat krijg je ervan als je het bedrijfsleven alle ruimte geeft.

Levenslang opsluiten en geen recht to medicijnen of zorg geven. En de formule/ grondstoffen van het medicijn naar buiten brengen voor iedereen om te lezen en te produceren.

Die hele Farmaceutische maffia moet kapot gemaakt worden. Ze spelen met levens en geven pseudo wetenschap en zelf benoemde medicijnmensen (of hoe je zo ook wil noemen) teveel ruimte .

SCHANDALIG...... goud verdienen over de ruggen van doodzieke mensen... stelletje malloten ....

Het gekke vind ik: "De ontwikkeling ervan begint drie decennia geleden, als Krenning een manier ontdekt ... in 1999, ontwikkelt hij samen met onderzoekers van een farmaceutisch bedrijfje een behandeling met lutetium octreotaat met behulp van diezelfde techniek.

Die onderzoekers zetten met Krenning en een aantal van zijn collega's in 2001 een eigen bedrijfje op. Krenning verwerft bijna een kwart van de aandelen daarin. Hij doet het werk allemaal in de tijd van zijn baas, het Erasmus MC.

... In 2010 wordt het bedrijfje van hem, en een aantal anderen, voor een slordige 11 miljoen euro gekocht door de Franse farmaceut AAA. Er wordt vooral met aandelen betaald, wat de Nederlander later in één klap multimiljonair zou maken."

Hebben we hier een hoogleraar die in de baas zijn tijd zijn eigen bedrijfje opzet en runt? En daarmee multimiljonair wordt? Volgens mij is het al mis gegaan voordat Novartis de boel overnam.

Dat geeft weer tv programma's die de kijker gaan vragen om hulp, wel snel geven want anders is het te laat. De farmaceut zal aan het eind van het jaar een kanker bonus uitkeren voor het behalen van een top omzet.

Dat niet alleen, ook het DBC gebeuren dat ze hebben ingevoerd is bizar.

De overheid heeft dit zelf in de hand gewerkt.

@12 Met steun van de kiezers. Die wilden allemaal een fijn neoliberaal kapitalistisch beleid, en daar hoort privatiseren en marktwerking helemaal bij.

@13
Het is zo zuur voor de patienten.
Dit middel is ontwikkeld door Nederlandse onderzoekers, en werdt in de apotheek van het ziekenhuis gemaakt
De overheid had het patent (of hoe je het noemt) zelf moeten kopen zodat het gewoon voor Nederlandse patienten beschikbaar zou blijven.
Waarom kan de overheid zulke ontwikkelingen van een foute marktwerking niet zien aankomen ?
De overheid breekt alleen maar af, en bouwt niets op.

@9
Zoiets speelt dacht ik ook bij het vaccin tegen bmhk
De specialist/gynaecoloog die mede het vaccin heeft ontwikkeld, had ook financiële belangen bij het vervaardigen van het vaccin.

Het blijft toch een rekensom. De ontwikkelingskosten moeten worden terugverdient. Mogelijk berekent men dat, in dit geval, zodanig dat deze kosten terugverdient moeten zijn in de periode van het monopolie in de EU en de VS.

Als een farmaceut exorbitante winsten maakt dan klopt er iets niet. Goede zaak zal Rutte en zijn VVD companen denken maar daar heeft de burger niets aan, die ziet alleen zijn premie stijgen en/of de prijs van een geneesmiddel buiten zijn bereik komen.
Overigens is het een lastige discussie als je over maximalisering van winsten gaat praten. Dan moet je van de farma industrie eigenlijk ondernemingen zonder winstbejag maken. Daar denkt deze troebele industrie zelf vast anders over.

@14 De overheid vind marktwerking fijn, en neemt de nadelen op de koop toe. Niet mijn smaak, maar ik behoor niet tot de meerderheid van de Nederlandse kiezers.

De bedrijfstak gewoon ook 200% meer belasten en verdwijnen ze dan naar over de grens hetzelfde aan invoer heffing opleggen.
Een EU toch ?

Het wordt hoog tijd dat er een betaalbaar alternatief komt. Dit is misbruik maken van de situatie.

@19 In Nieuw Zeeland is er het Kiwimodel, en in België een afgeslankte vorm ervan.

Slapen zulke mensen fijn trouwens?
Zolang ze het zelf niet hebben zeker.

Ach, 99,99999% heeft totaal geen notie van hoe de farmaceutische wereld in elkaar steekt en hoe alles en iedereen elkaar de handen wast.
Nu komt er iets aan de oppervlakte maar ze zullen er wel weer mee wegkomen en anders harken ze het geld wel op een andere manier binnen.

* Verwijderd door de redactie *

Schoften van het laagste soort. Over de rug van mensen die deze afgrijselijke ziekte hebben. Zo je je maar weer. Als het over geld gaat, gaat men letterlijk over lijken.

Niks meer kopen in de apotheek of drogist waar de naam Novartis op staat , dan is die flauwekul zo voorbij .

@4 misdaad loont...
de bruten en brutalen ...

Wat heeft op deze manier het formuleren van een medicijn eigenlijk nog voor zin? Eerst wordt met gesubidieerd geld (opgebracht door de gewone man) onderzoek gedaan en een medicijn ontwikkeld, dat vervolgens nooit door diezelfde gewone man kan worden gebruikt omdat het medicijn veel te duur is. Sterker nog, waarom worden die medicijnen dan nog gemaakt als ze toch onbetaalbaar en dus buiten bereik zijn voor mensen die ze nodig hebben? Dan moeten de subsidies voor farmaceutisch wetenschappelijk onderzoek eigenlijk ook worden afgeschaft.

En de mensen die wat goeds wilden doen en in de collectebus geld hebben gestopt voor kankeronderzoek komen wel van een hele koude kermis thuis.

Dankzij jarenlang monnikenwerk bij het Nederlandse Erasmus MC - met in de hoofdrol emeritus hoogleraar Eric Krenning

Het kankermedicijn lutetium octreotraat.

Hoeveel zal deze Eric eraan verdienen ????

Onderzoek is daarbij o.a. mogelijk gemaakt door gulle gevers vanuit de bevolking.
Geef aan kanker en doneer voor kankerbestrijding. ?????

Ja, en dan zijn er medicijnen voor bestrijding.
Met een behoorlijke prijskaartje, waaraan grof en asociaal verdient wordt ten koste van levens.

Weet voortaan waar je aan doneert en dat geld niet alleen voor kankerbestrijding.
Het kost je ontzettend veel geld als je dat nodig zou moeten hebben.

Voorkomen is beter dan genezen, maar niet winstgevend genoeg lijkt wel.

Als MC's voortaan een patent aanvragen blijft het hun eigendom.

Maar zodra ze iets op kosten van de gemeenschap ontwikkeld hebben verpatsen ze het!

En dan beginnen ze krokodillentranen te huilen als ze er voortaan voor moeten betalen!

Ik wacht even op de pro vaccinatie monsters, om dit goed te laten praten!

Ik vraag me altijd af wat de motivatie is van dit soort graaiers. Op een gegeven moment bezit je meer dan je ooit in je leven kunt uitgeven. Wat wil je dan nog meer?

@32
Dit valt niet goed te praten sukkel.....
En wat heeft dit medicijn tegen kanker met vaccinaties te maken?

@34 zelfde farmaceut die zich rijk zit te graaien over de ruggen van kankerpatenten?

@35
Leg eens uit welke vaccinaties biedt deze farmaceut dan o.a. aan?

Het is niet de eerste keer dat farmaciereus Novartis in opspraak is. Het bedrijf hangt van schandalen aan elkaar!:

https://www.transparency.nl/nieuws/2018/10/rijk-worden-bonussen-farmaceut-novartis/

https://www.cnbc.com/2018/05/10/we-made-a-mistake-novartis-ceo-tells-employees.html
https://www.volkskrant.nl/economie/novartis-beschuldigd-van-omkoping-in-china~bd2bcd89/
https://www.mededinging.nl/nieuws/joaquin-almunia-kondigt-boete-johnson-johnson-en-novartis-aan/

@33 Het graaien vindt in eerste instantie plaats door een bedrijf niet door een persoon. Bedrijven doen nu eenmaal aan winstmaximalisatie. Doet een beursgenoteerd bedrijf dat niet, dan gaan de aandeelhouders klagen, en dan wordt het bedrijf overgenomen door een andere graaier. Kijk eens wat er met Unilever gebeurt is toen de aandeelhouders gingen morren. Het is een logisch gevolg van het rechtse marktdenken.

https://www.novartis.com/investors/novartis-annual-report/novartis-annual-report-2017

@35
Novartis produceert geen vaccin(s). Punt.

Hiermee wordt weer eens aangetoond dat succesvolle onderzoeken van universiteiten en betaalde professoren, die met giften en subsidies door de burgers betaald worden, commercieel worden gebruikt om zichzelf te verrijken en dan uiteindelijk met hoge winsten weer verkocht worden aan diezelfde burgers.

Het wordt tijd dat als professoren en universiteiten die gebruik maken van belastinggeld en giften de resultaten dan ook eigendom van de opdrachtgever, dus de staat, worden. Zo werkt het bedrijfsleven ook.

@41
En dan worden mogelijk levensreddende medicijnen onderdeel van politieke machtspelletjes

@40 Nee, ze produceren medicijnen die met geld van de vrijgevige burgers tot stand zijn gekomen. Het is net als bij(als voorbeeld) de land-, tuin- en veeteelt dat de boeren zich de pleures werken voor een beetje geld en de supermarkten er 300% winst op zetten, zonder enig risico. Snap je het nou?

@43 zowat alle bedrijven ter wereld maken gebruik van kennis die door wetenschappers met hulp van belastinggeld gegeneerd is. Supermarkten hebben geen 300% winstmarge. Ze concurreren juist enorm met elkaar op de prijs. Zo erg dat bepaalde populaire producten met weinig marge (of zelfs met verlies) verkocht worden om maar klanten binnen te krijgen.

@41 de overheid zit juist enorm te sturen op ‘valorisering’ van wetenschappelijk onderzoek. Bedrijven starten op universiteiten wordt gezien als geweldig. Want wetenschap dient alleen maar economische doelen. Aldus decennia aan neoliberaal bestuur, dankzij de Nederlandse kiezer.

Nu nog even een handige virusje lanceren. Vaccinatietje ertegenaan en cashen maar.

Tuig is het.

@40 droom lekker verder.
https://www.farmasel.nl/index.php/network/cust/f9d52b735721dd1b4c0ce60f37de7b14/Novartis-Vaccins-Diagnostics.html

@47
http://www.essenscia.be/nl/Newsletters/Article?article=767
Novartis kondigde dinsdag aan dat het de oncologiedivisie van GSK overneemt. Daarentegen verkoopt het Zwitserse farmaconcern zijn activiteiten op het gebied van vaccins, exclusief de griepmiddelen, aan de Britten. De medicatie voor dieren wordt door Novartis verkocht aan het Amerikaanse Eli Lilly. Op het gebied van gezondheidszorg voor consumenten gaan Novartis en GSK samenwerken.

https://www.tijd.be/nieuws/archief/Dubbelspel-tussen-farmareuzen-Novartis-en-GSK/9492794

De farmareuzen GlaxoSmithKline (GSK) en Novartis hebben een deal van bijna 21 miljard euro afgesloten. GSK neemt de vaccins van Novartis over om zijn positie als wereldleider daarin te versterken. Een op de vier vaccins wereldwijd komt vandaag van GSK. Novartis koopt op zijn beurt de kankermedicijnen van GSK, waardoor het Zwitserse farmabedrijf het nummer twee wordt in kankergeneesmiddelen, net na zijn rivaal Roche.

https://www.rtlnieuws.nl/beurs/artikel/1932386/novartis-koopt-oncologiedivisie-glaxosmithkline-voor-145-mrd

De Zwitserse farmaceut koopt het oncologie onderdeel van het Britse GlaxoSmithKline voor ongeveer $14,5 miljard. Daarnaast verkoopt Novartis zijn vaccinsdivisie aan Glaxo voor een bedrag van $5,25 miljard. Beide transacties bevatten bepalingen voor mijlpaalbetalingen die de totale waarde van de deals zouden kunnen verhogen.

@47
Je loopt achter!

"In april 2014 maakte Novartis bekend voor US$ 16 miljard (11,6 miljard euro) de oncologie-divisie van het Britse GlaxoSmithKline (GSK) te kopen. Verder verkoopt Novartis de vaccinactiviteiten, exclusief de griepmiddelen, aan GSK voor maximaal 7,1 miljard dollar. Het bedrijf gaat tot slot een samenwerkingsverband aan met GSK op het gebied van gezondheidszorg voor consumenten waarbij Novartis een belang van 36,5% krijgt. De jaarlijkse omzet van dit onderdeel zal circa 8 miljard euro bedragen."

@49 Iedereen loopt achter de feiten aan en ze blijven maar lopen en blijven graaien.