@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
@99
Zal ik je even uit de droom helpen.
Het is een beurs genoteerde international dus ieder jaar worden de cijfers vrij gegeven.
Onder een link naar het 2017 rapport maar ik zal er even een samenvatting van geven.
Werkzaam in 155 landen
121000 werknemers
Omzet in USD 49,1 miljard
Winst in USD 7,7 miljard (15.7%)
https://www.novartis.com/investors/novartis-annual-report/novartis-annual-report-2017
Reactie berichtgeving over geneesmiddel Novartis
https://www.vereniginginnovatievegeneesmiddelen.nl/nieuwsberichten/2019/01/website/reactie-berichtgeving-over-geneesmiddel-novartis
Statement Novartis
https://www.novartis.nl/toegang-tot-behandeling-voor-patienten-met-neuro-endocriene-tumoren-nets-nederland-onveranderd
@101 : ok, thanks. Dacht me te herhinneren dat dit argument regelmatig gebruikt werd als de minister ging onderhandelen.
@102 : Dat zou dus betekenen dat de vorige eigenaar veel te weinig zou hebben gevraagd. Verbaast me dat ze die dan de prijs niet hebben opgeschroefd. Of zou dat toevallig de enige filantropische pharma zijn?
@103
[Dat zou dus betekenen dat de vorige eigenaar veel te weinig zou hebben gevraagd. ] etc.
Had Advanced Accelerator Applications (AAA) volgens jou al een handelsvergunning dan?
Dat gebeurt namelijk nooit bij een nog experimenteel middel, dus bij Lutathera ook niet:
https://www.ema.europa.eu/medicines/human/EPAR/lutathera#authorisation-details-section
@104 : 'Date of issue of marketing authorisation valid throughout the European Union
26/09/2017'
Dus ze waren eerst zelf een philantropische instelling. Nieuwe CEO?
@105
Welk gedeelte van deze tekst uit bovenstaand bronartikel heb je niet (voldoende) begrepen dan? :
(**) Overnames
Krenning richtte met onderzoekers van een farmaceutisch bedrijfje en een aantal collega's een eigen bedrijf op. Dat werd in 2011 aan de Franse farmaceut AAA verkocht. Het medicijn is sinds voorjaar 2018 in bezit van de Zwitserse farmaceut Novartis. Die nam AAA over voor 3,3 miljard euro, kort nadat lutetium octreotaat in de herfst van 2017 de weesgeneesmiddelenstatus had gekregen.
Die status geeft tien jaar alleenrecht op verkoop van het middel in de Europese Unie en zeven jaar in de Verenigde Staten. Weesgeneesmiddelen zijn medicijnen tegen heel zeldzame ziekten. (**)
Vers van de pers: https://nos.nl/artikel/2267053-duur-kankermedicijn-blijft-beschikbaar-minister-leest-novartis-de-les.html
Minister Bruins is niet bereid het farmaceutisch bedriif Novartis zes keer zoveel voor een medicijn tegen kanker te betalen. Hij ondersteunt verzekeraars die de ziekenhuizen hebben gevraagd het medicijn tegen een veel lagere prijs te blijven produceren. De ziekenhuizen hebben al gezegd dat ze daartoe bereid zijn en het medicijn blijft daardoor voor patiënten beschikbaar.
[Wordt vervolgd.]
@107 : dus zoals ik al zei: blijkbaar vonden ze een dik jaar de oude prijs wel voldoende, maar komen nu ineens tot de conclusie dat ze veel meer kunnen vragen. Want ze hadden vast geen enkel idee wat het heeft gekost/ waard was.
@107 En nu maar hopen dat de grondstof niet ook 100 x zo duur wordt.
@108
Ik vind dat jij vreemde conclusies trekt. Een handelsvergunning krijgen betekent niet dat de verkoop onmiddellijk start/kan starten. Daar komt meer bij kijken. Wellicht dat je het door dit artikel beter begrijpt: https://fd.nl/opinie/1285189/ophef-over-medicijnen#
(**) In werkelijkheid is er een aantal logische oorzaken die een stevige prijsverhoging verklaren. Of een verzesvoudiging van de prijs is gerechtvaardigd, is moeilijk te beoordelen. Maar feit is dat buitenlandse toezichthouders de dure versie van het medicijn kosteneffectief vinden. Dat wil zeggen dat het middel €92.000 per patiënt waard is.
Het is ook van belang te beseffen dat Novartis voor heel andere kosten staat dan het Rotterdamse Erasmus MC, dat aan de basis van het geneesmiddel heeft gestaan. Het medicijn zoals het Erasmus MC dat als enige maakte, was een experimenteel middel. Het werd alleen in Nederland gebruikt. Novartis heeft honderden miljoenen euro's geïnvesteerd om het Rotterdamse medicijn in heel Europa en de Verenigde Staten goedgekeurd te krijgen.
Dergelijke grote investeringen leiden al snel tot een sterke prijsstijging, omdat het Rotterdamse medicijn bestemd is voor een zeldzame vorm van kanker. Novartis moet zijn geld dus terugverdienen op een relatief kleine patiëntengroep.
Novartis staat ook in de toekomst voor extra kosten. Een punt is dat de industriële productie van het middel aan veel strengere eisen moet voldoen. Bovendien is de internationale distributie eveneens kostbaar, het medicijn is immers radioactief. (**)
Neemt niet weg dat Novartis publiekelijk wat beter uit zou mogen leggen wat ze precies aan het doen zijn rondom dit dossier. Wie weet komt dat nog.
@109 : als ze er niet in kunnen hebben handelen, hoe kan de prijs dan 6 x zo hoog worden ? Als je er niet in kan handelen heeft het weinig zin om een prijs te noemen.
@110
Hier meer informatie over handelsvergunningen: https://ondernemersplein.kvk.nl/geneesmiddelen-op-de-markt-brengen/
Wilt u als farmaceutisch bedrijf een geneesmiddel op de markt brengen? Dan moet u hiervoor een handelsvergunning aanvragen bij het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG). U dient een dossier in met alle chemisch-farmaceutische, farmacologische, toxicologische en klinische (onderzoeks)gegevens.
Als het geneesmiddel is goedgekeurd, wordt het..............
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.