Drie arrestaties in KLM-vliegtuig na actie tegen uitzetting vluchteling (nos.nl)

Knetter gekken.

Mooi, resoluut optreden met die parasieten.
Het zal ons, belastingbetalers, al genoeg geld hebben gekost.

Prima zaak.

Ja hoor, er moesten weer een paar verkrachters verdedigd worden door de linkse gekkies.

In het vliegtuig paspoort afnemen en ook in Nairobi afzetten. Mafketels...

Ze hebben van Zweden geleerd hoe het niet moet..
Blijkbaar is er ook van te voren bepaald hoe om te gaan met video beelden.

".....ze zich verzetten tegen de uitzetting van een uitgeprocedeerde vluchteling."

FOUT !
Een uitgeprocedeerde is geen vluchteling, want als hij wel een vluchteling zou zijn dat had hij hier immers asiel gekregen. Typisch weer NOS met hun misleidende proppaganda !

"....maar volgens de Amsterdamse vluchtelingengroep We Are Here zou Mehimmid bij aankomst in Soedan worden opgepakt en gemarteld."

Dat zeggen ze altijd standaard bij uitzetting, maar er is hier geen enkel bewijs voor.

Ze hadden die actievoerders mee moeten laten vliegen en op het vliegveld in Nairobi moeten droppen zonder papieren, geld, pinpas en telefoons.

Kijk zo moet dat en dan begint er ene Joost weer te wauwelen dat het hardhandig ging haha als men niet luistert dan moet men maar voelen.

Het zijn fascisten hier in nederland die dit geweld en deze censuur goedkeuren. Niet mogen filmen is een vorm van fascisme. Zo simpel is het. Iedereen die dat ontkent is een wegkijker.

Sudan is overigens een land waar oorlogen woeden en waar Amnesty International nederland al op heeft aangesproken dat daar mensen naar terug worden gestuurd. Ook volgens onze gewaardeerde regering is sudan onveilig:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reizen/reisadviezen/sudan

Het zijn moordende nazi's hier die mensen terugsturen naar de hel en collaborateurs die dit goedkeuren en er bij Hozee staan te roepen.

Schaam je!

@10 Niet mogen filmen is helemaal geen censuur. Niet mogen filmen in een openbare ruimte, dat is censuur. Maar een vliegtuig is geen openbare ruimte.

Je mag in een bank ook niet filmen, of bij een pinautomaat. Dit is censuur volgens jou. Heb je zelf nu door hoe ontiegelijk dom je reactie is?

* Verwijderd door de redactie *

Er moet een standaard boete komen voor dit soort tuig. Luchtvaartmaatschappijen moeten die kunnen opleggen zonder tussenkomst v/e rechter.
Overigens zijn de medepassagiers ook de dupe.

@12 Retour afzender.

@11 In de meeste vliegtuigen mag je gewoon filmen. Het is alleen KLM die dit verbiedt..

Er is dus niks 'doms' aan mijn reactie. Maar blijkbaar bent u 'slimmer' dan ik. Misschien kunt u het me dus uitleggen. Er zijn goede redenen voor het niet mogen filmen in een bank zoals beveiliging. Wat is volgens u de reden dat er bij KLM in vliegtuigen niet gefilmd mag worden maar bij andere maatschappijen wel?

@15 Wie zegt dat KLM het filmen in het vliegtuig verbiedt? Ze verboden het filmen van de arrestatie.

Logisch, nadenken, dan, reageren.

@10 ,

Slecht geslapen? Wat een onzin kraam jij uit op de vroege ochtend.

@16 Uit het artikel:
"Volgens de marechaussee heeft personeel van KLM aangegeven dat er volgens de huisregels niet gefilmd mag worden in het vliegtuig."

LEZEN, Logisch nadenken, dan, reageren.

@17 Onzin is een reactie zonder argumenten .....

@18 Zucht... Iedere vliegtuigmaatschappij zal dit zeggen omdat anders niemand zijn/haar smart device(s) meer uitzet bij de start/landingsprocedure. Maar je mag gewoon filmen in een vliegtuig van KLM hoor, kijk maar op YouTube.

De arrestatie mocht niet worden gefilmd, en dit lijkt mij niet meer dan logisch.

@15 ,

Lees je eerste alinea nog even goed door, het bevat een leuke contradictie, ergo nog een keer goed doorlezen...

die Joost Fontein krijgt ook de beker voor wegkijker van de week, hij schrok van het geweld, wat een lullo,

@20 Blijkbaar waren er argeloze passagiers die dit toch hebben gefilmd en het achteraf 'vrijwillig' hebben verwijderd. Anders waren ze ook gearresteerd ...... De KLM had dat dus in ieder geval niet vooraf duidelijk gemaakt. En die mensen zijn dus gewoon vertrokken naar Sudan. Dat zijn vast geen 'actievoerders' die voor hun gemak en plezier naar Sudan gaan maar blijkbaar gewone passagiers die iets niet mochten openbaren.

Het feit dat KLM het recht heeft om dit te verbieden is nog geen reden. Arrestaties van gele hesjes op straat worden ook gefilmd en gepubliceerd. Waarom mag een arrestatie van aktievoerders niet gefilmd en gepubliceerd worden?

Nogmaals: LEZEN, Logisch nadenken, dan, reageren.

Beeldvormend: Ik ben fel tegenstander van illegale asielzoekers uit Marokko en Algerije maar deze man komt uit sudan en dat is onveilig gebied volgens onze eigen overheid. Het feit dat hier niet gefilmd mag worden, laat het erop lijken dat onze overheid haar beleid wil verbergen.

@21 Enlighten me!

" Volgens een ooggetuige ging dat hardhandig."

Niets mis mee.

""Ik schrok van de hoeveelheid geweld", vertelt passagier Joost Fontein aan NH Nieuws. ""

Hopelijk een goed signaal naar fde buitenwereld dat het niet verstandig is de rechtsgang te belememren.

"Dat komt volgens Fontein doordat passagiers gedwongen werden de beelden te verwijderen van hun telefoon. "

Ook prima. Die filmpjes die mensen maken, laten vaak maar het halve verjhaal zien. Meestal precies dat stukje dat de agent er slecht op zet. De aanleiding wordt zelden gefilmd.




Al met al prima actie van de marechaussee.

@4 , "er moesten weer een paar verkrachters verdedigd worden door de linkse gekkies."

1e: Leer lezen. 1 vluchteling werd uitgezet.

2e: Waarom weer meteen verkrachter noemen? Ik noem jou toch ook geen wietroker of pillenslikker omdat Nederlanders daarom bekend staan in het buitenland?

@10 Dus al die illegale verkrachtende criminelen hier gewoon maar rond laten huppelen, met het eventuele gevolg dat er meer onveiligheid is voor de Nederlanders? Aai over de bol principe? Zou Nederland volgens u een land moeten worden, waar men mag moorden, verkrachten zonder enige disciplinaire maatregelen?
Schaam u.

@18 En aldus dient dat ook gerespecteerd te worden ...en dus niet filmen.

@27 Welja, het zijn allemaal verkrachters. Natuurlijk!

Ik denk dat ik maar weer eens mijn tondeuse tevoorschijn ga halen. Gaat u maar vast zitten!

Wie niet luisteren wil moet maar voelen.
Dus terecht dat ze aangepakt werden die actievoerders.
Had die gasten van we are ook meteen in dat vliegtuig mee genomen.
Waren we van dat tuig ook meteen af.

@29 Allemaal niet een hoop wel ...voorts betreft het vrijwel allemaal mannen die bij afwezigheid van vrouwen last kunnen krijgen van een hormonale disbalans .....met alle ( mogelijke) gevolgen van dien.

@10
Dat is een reisadvies. Dat kan je niet één op één vertalen naar hoe dat land is voor een inwoner. Als reiziger loop je nu eenmaal andere risico's dan een bewoner; zeker als je als rijke westerling naar een arm land gaat.