@12 Natuurlijk niet, anders stap je uit en ren je weg....
@1 en @2Rechts heeft nog niet eens de kans gehad om zich te bewijzen en mensen geven het al op.Wat was een eerdere slogan ook al weer? "Vert...
@10 https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRruKjPyC52lUCr4O4aQLOfOA3t2DGLPyfznw&s...
Ik heb een vaag vermoeden dat er niet zo heel veel onderhandelingen zullen plaatsvinden tussen die WEF aanhangers......
@2 Prima reactie, dank. Persoonlijk zie er graag meer zo. ...
@9 "Syrische staatsmedia melden dat het bombardement het terrein van de Iraanse ambassade in Damascus heeft getroffen. Een consulair gebouw werd...
@7Commandeer je hond en blaf zelf....
@129"klimaatlasten en -baten"De lasten zijn voor de burger, de baten voor Big-Corp .....
@6 " je gecommandeer en gebrul in diverse draadjes" Ik denk jij er goed aan doet eens naar de oogarts te gaan. ...
@48 Mijn verwachting is dat er niet meer in zit, en het bij ongefundeerd & onzorgvuldig roeptoeteren blijft.
De daders castreren, ballen eraf, en zorgen dat ze levenslang in een rolstoel terecht komen.
En stembanden verwijderen. Dan kunnen ze geen meisjes meer ompraten of bedreigen.
Waar is dit aan het gebeuren? Ernstig!
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-verhaal-van-de-loverboykomt-te-goed-van-pas~b485ee85/.
Niks nieuws onder de zon, meent criminoloog Frank Bovenkerk. Al in 2006 stelde hij in het boek Loverboys, of modern pooierschap dat het bestaan van de loverboy een mediahype is. 'Dat jongens meiden proberen te verleiden om de prostitutie in te gaan, is zo oud als de weg naar Rome.'
ach, even artikel lezen kan wat meer duidelijkheid versschaffen.
@54 "Al in 2006"
Goh , ... iets van 12 jaar geleden staat bij u gelijk aan (ik citeer) ' is altijd zo geweest' ?
Absoluut niet natuurlijk ! Nog steeds hebt u uw bewering ' is altijd zo geweest' op geen enkele wijze kunnen onderbouwen.
Roeptoeterij, geneuzel, oneliners, halve waarheden, onzurgvuldigheid, getrol ... meer komt er niet uit bij u.
@54 een stukje uit een interview. een vrouw die misbruikt is door haar stiefvader vanaf haar 8ste jaar. en verder moet dit bewijzen dat loverboy tieners meisjes de prostitutie inhalen. flauwekul.
de term loverboy is in. lees de krant, een term die gebruikt wordt ook voor mannen die ouder zijn dan 40.
mensenhandel,hoe vervelend ook voor sommigen hier, loverboys, zijn Niet het gekleurde volk. nee, pooiers, souteneurs, hebben altijd bestaan en nu een koosnaampje gekregen. .
@56 Nog steeds weet u niet wat 'loverbolys/tienerpooiers' inhoudt, en gooit u dat op één hoop met 'souteneur', hetgeen dus NIET het geval is !
Kwalijk, en langzaam aan ook ergerlijk dat u kennelijk niet in staat bent iets bij te leren wanneer u op een fout/vergissing/onzirgvuldigheid gewezen bent ...
@56 Info
Loverboys zijn JONGENS die proberen meisjes de prostitutie in te lokken. Een loverboy zorgt er eerst voor dat een meisje verliefd op hem wordt. Door het meisje veel cadeaus en aandacht te geven. Vooral kwetsbare meisjes zijn daar gevoelig voor en willen alles voor hun vriend doen. Zo ontstaat een afhankelijkheidsrelatie. Op slinkse wijze sluist hij haar vervolgens de prostitutie in. Loverboys zijn strafbaar en hun activiteiten vallen onder het artikel ‘Mensenhandel’ van het Wetboek van strafrecht.
https://www.politie.nl/themas/loverboys.html
= = = = = = = = =
Loverboys zijn JONGENS, allochtoon of autochtoon, die de aandacht van meisjes proberen te trekken door hen complimentjes te geven, aardig tegen hen te doen, met hen uit te gaan en soms ook door mooie en leuke cadeautjes te geven.
https://www.seksueelgeweld.nl/loverboys/
En verder ben ik nu wel klaar met u. Suc6 ...
bedankt, ben ook klaar met u verder. totaal zinloos.
volg de kranten maar. als er een vent van in de 40 ogepakt wordt dan noemt men dat ook loverboy.
souteneur, pooier en mensenhandelaar kan ook natuurlijk. maar toch.
@56
Beetje jammer hoe u praat over slachtoffers van mensenhandel. U bent zeker de sneepzaak vergeten. Meisjes die minimaal 1000euro per dag moesten verdienen. Als zij dit niet bij elkaar konden verdienen kregen zij klappen met vuisten en honkbalknuppels, en werden door veel mannen op een verschrikkelijke manier verkracht of stonden een hele nacht vastgebonden tot aan hun nek in het koude water in de vinkeveenseplassen.
Om aan de 1000 euro te komen deden de slachtoffers het zonder bescherming en lieten alles toe. Dit was voor hun aangenamer dan de mishandelingen.
Deze groep onderleiding van Saban Baran had 120 slachtoffers in bezit. De meeste van deze slachtoffers werden zwanger en moesten verplicht abortus ondergaan. Dir gebeurde in een kliniek of de mannen deden het zelf. Ze kregen ook allemaal verplicht borstvergroting en een tattoo rondom de navel, daaraan kon je zien dat zij eigendom van de sneepgroep waren.
Van de verdienste kregen de slachtoffers niets. Kleding waaronder het meeste lingerie en make-up werd voor ze gekocht. Ze moesten voordat ze begonnen met werken verplicht drugs nemen.
U zult wel denken dan vluchten ze toch gewoon. Veel meisjes hebben kinderen die de groep ontvoerd hadden, en/of er werd gedreigd om hun kind(eren) en familieleden iets aan te doen. En eigenlijk was ontsnappen niet mogelijkheid omdat de slachtoffers 24/7 werden bewaakt.
De groep bestond uit minimaal 50 Turkse mannen die in Duitsland woonden. Het waren allemaal familieleden en vrienden.
De groep heeft 6jaar bestaan. En ondanks Saban in Turkije zit ben ik ervan overtuigd dat de groep nog steeds actief is. Logisch ook als je weet dat 1 slachtoffer 1000euro per dag moet verdienen, en dat X 365 dagen per jaar. Laten we gek doen met minus eventuele ziekte dagen als ze die kregen, 300 dagen per jaar X 1000 per dag is 300.000euro per jaar per slachtoffer. En dan te bedenken dat ze toen 120 slachtoffer hadden.
Saban is veroordeeld voor 8 jaar voor iets waar hij 36miljoen per jaar mee verdiende X 6jaar dat hij actief was en misschien nog wel is. Zeg maar de lange arm vanuit Turkije.
Misschien dat u nu meer begrip en medelijden hebt met echte slachtoffers van mensenhandel die in de seksindustrie verdwijnen.
Dit is toch heel anders dan de Jonnies en Anita’s die voor het jaar 2000 actief waren toen prostitutie nog gedoogd werd.
@58 u en info worden het niet eens. Dat is begrijpelijk omdat de term loverboys verschillend kan worden uitgelegd. Hier een voorbeeld uit een onderzoek:
"In de onderzochte groep mannen domineerden de "harde koppen met rafelige matjes in de nek en gouden kettingen om de hals" die niet voldeden aan het stereotiepe beeld van de knappe jongen. De onderzoekers verbazen zich erover dat deze mannen door sommige meisjes ooit 'loverboys' werden genoemd. Zij concluderen dat het begrip is ontsproten aan de romantische fantasie van meisjes die zich van hun souteneurs los wilden maken en bij de hulpverlening een willig oor vonden."
Onbegrijpelijk dat pooierschap gewoon legaal is. Het kan bijna niet gekker. Dit maakt het opsporen van mensenhandel alleen maar moeilijk.
@32 Heeft geen zin om tegen dat islam lovertje te praten, ze praat alles goed wat een moslim doet. En anders is het : Nederlanders doen het ook en die zijn erger. Gewoon negeren die hap.
@62 Niet van minderjarigen mag ik toch hopen
@64
Nee het is vanaf 18jaar.
Maar ook de groep 18 tot 21jaar is een zeer kwetsbare groep. Ga er maar vanuit dat deze groep, net zoals de minderjarigen bijna altijd onderdwang dit moeten ondergaan. En omdat souteneurschap legeaal is, is het vaak moeilijk voor de autoriteiten om tot een veroordeling te komen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.