D66 moslima raadslid: "homoseksualiteit is een zonde". (twitter.com)

@200 Ik heb het de Minister niet horen zeggen.

@144
Ik denk dat je hier een beetje uit je nek kletst, ook al is het een berichtje van jaren her.
Het geeft precies weer hoe zij, als recht in de leer zijnde moslima, over zaken als homoseksualiteit denkt.
Ze heeft haar oordeel daarover natuurlijk nooit ingetrokken of veranderd.

Net als Cees van der Staaij en zijn SGP.
Zelfde laken een pak.
Die beweren ook al jaren het zelfde, namelijk dat LHBTI tegen Gods regels is

Ik zet trouwens grote vraagtekens bij al die moderne gelovigen (die van seculariteit en religie etende twee walletjes hypocrieten)..
Die beweren dat ze voor zich zelf een scheiding kunnen maken tussen hun wereldlijke tolerantie en hun geloof.

Wat theologen (mensenwerk toch!) daar ook over mogen beweren, oprecht geloven vraagt in de kern van de zaak een aanvaarding van intolerantie, juist om dat geloof een vertrouwen in het woord van jouw God (door jou als gelovige) verlangt.

En als je oprecht geloofd, valt er (denk ik) niet op modieuze wijze een scheiding aan te brengen tussen dat deel van jouw Gods woorden welke je als aanvaardbaar blieft te volgen en wat je maar onhandig en ouderwets vind.

Als je waarlijke geloofd in al die sprookjes zoals ze opgeschreven staan in je specifieke, heilige (sprookjes)boek, dan aanvaard je ook alle richtlijnen, geboden en verboden zoals ze in je heilige (sprookjes)boek geschreven staan

(en dan vraag ik me toch af, maar ik ben ongelovige..., doet een moderne gelovige dat geloven in richtlijnen, geboden en verboden dan tegenwoordig stiekem, in het 'innerlijke verborgene' in deze seculiere wereld?) ..

Een doodzonde uit 2010 . . .
Da's 9 jaar geleden . . .

Enig idee waarom Wierd zo graag stokoude koeien uit de sloot haalt?

Of is het alleen te snappen in de continue hetze tegen D66, omdat die het enige middel waarop populistisch rechts wél wat voor elkaar kreeg heeft 'afgepakt'?

Democratie? welnee. Referenda! daar kun je de kiezers tenminste altijd jouw richting in manipuleren.

Dáárom is populistisch rechts zo over de zeik.
Dáárom warmt Wierd nog maar eens een 9 jaar oud prakje op.
.

@201 https://www.npostart.nl/jinek/07-01-2019/KN_1704100

Kijk en luister vanaf minuut 26....

Euh Euh van Engelshoven is trots en komt als D66-er op voor transgenders, homo's en lesbo's....

Nou.... dan kan ze aan de bak binnen haar eigen fractie.....

Goh hippodepippo, dat zelfde D66 probeert elke vier jaar het zelfde kunstje als jouw 'populistisch rechts' voor elkaar te boksen.
Neem voormalig D66 voorman Pechtold bijvoorbeeld, die had echt geen Wierd Duk nodig om zijn meesterschap in manipulatie te bevestigen.
Die slaagde er gewoon zelf in de goegemeente in zijn gewenste richting manipuleren.

@201 Helaas werkt het linkje niet.... Kijk even op uitzending gemist naar Jinek. Dan zie je Euh Euh van Engelshoven in discussie met Kees van de Staaij....

@205 En volgens voormalig Kamerlid Boris Ham beheerste hij die kunst ook tot in perfectie binnen de D66 tweede Kamer fractie.
Als hij het nodig achtte deelde hij zowel verbaal als fysiek een broodnodig 'corrigerend' tikje uit!

@206 Het ging niet over Kees van Staaij. maar over deze D66 moslima.

Als je zoiets in je bed aantreft als dit mokkel dan is waarschijnlijk iedere vent aantrekkelijk

@209

@208 Maar mevrouw Euh Euh van Engelshoven is Minister van Emancipatie-zaken... Haar politieke partij is D66... Zij is trots dat D66 opkomt voor transgenders, homo's en lesbo's.
En nu is er een D66-raadslid die homoseksualiteit een doodzonde vindt.....

Vandaar dat m.i. Euh Euh van Engelshoven aan zet is en deze D66-tante Yassmine El Ksaihi eens flink de wacht aan gaat zeggen.

Maar daar zal Euh Euh van Engelshoven niet het lef voor hebben.....

@210 ..
Logisch dus vanuit haar kant van het bed..
De concurrentie uitschakelen

Moslim zijn is ook een zonde dacht ik. Lees de tien geboden uit het boek maar.
Gebod 1: Ik ben de heer uw god
Gebod 2: Gij zult geen andere goden vereren

Allah is niet gelijk aan Jaweh dus moslim zijn is ook een zonde. Of zoals ze vroeger zeiden: Saracenen zijn heidenen. Nu is dat helemaal niet erg. Ik ben zelf ook een heiden. Omdat ik gebod 1 naast mij neerleg. Maar dat is wel hoe het is.

Of je kunt mijn geboden gebruiken:
Gebod 1: Ik denk dus ik ben
Gebod 2: Alles dat niet logisch volgt uit al het andere is vals

uitzetten en wel onmiddellijk.... dit is ons land en als je het niet met onze vrijheden eens bent ga dan maar weer lekker naar je zandbak on noord Afrika... het is een beetje het zelfde als je bij je buurman op visite gaat en tegen hem aan gaat zeiken dat je zijn interieur niet mooi vind...erger nog je wil dat hij het veranderd....
wegwezen al het Nederlandse interieur je niet aan staat dan!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@203 hippodepippo
een doodzonde uit 2010?

Nee want hetzelfde in 1700 in 1960 in 2015 in 2020. Het is de doctrine van de Islam. Het Juk om hun nek. Homo is FOUT. Klaar , daar is geen discussie over mogelijk.
Want de oude Pedofiel Mohammed heeft dat gezegd. De Koran daar valt niet aan te tornen.

* Verwijderd door de redactie *

@144 Manja
Die Nashville ondertekenaars roepen niet op tot het doden van homo's.
De Koran doet dat wel
Deze Yasmine staat volledig achter de Koran en staat volledig achter (de pedo) Mohammed.. Ze is dus voorstander van het doden van homo's. Zij kan als moslima de Koran en Mohammed niet tegenspreken.

* Verwijderd door de redactie *

@218 Manja
Het is nog steeds actueel, Yasmine is een moslima.
Het blijft actueel, haar standpunt verandert niet, tenzij ze de Koran afzweert. En uit die islam sekte stapt.

* Verwijderd door de redactie *

@218 klets het maar weer goed..

@218 Nee hoor!! Als u mij een beetje volgt dan kunt u zien dat ik wel degelijk reageer op zaken die ook NU spelen.

* Verwijderd door de redactie *

@225 dit soort haat is zo oud als de religies zijn.
Derhalve is het nieuws

* Verwijderd door de redactie *

Is niet zo heel erg dan dat een christen dat zegt.

* Verwijderd door de redactie *

@229 vertel, wat is er feitelijk onjuist hier.

@202 tegenzinnig
Dat is wel waar. Christenen shoppen in de bijbel. In Leviticus 18 staat dat je als man niet met een andere man in bed mag liggen (als met een vrouw).
In Leviticus 17 staat dat iedere gelovige een os of een geit aan God moet offeren.
Er is geen een christen die zich daar aan houdt, die echt geiten of ossen gaat staan slachten. Dus dat is wel een beetje vreemd.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@232 Zo voel ik dat echt niet hoor. Het is bekend hoe orthodoxen over homoseksualiteit en transgenderisme denken, die vrijheid hebben ze. Tolerantie moet van twee kanten komen.

@232 Ik vind dat het 2 extremistische groepen zijn. LHBT dramt door, SGP/christenen vinden wat ze vinden. Nu een moslima die een vrijkaartje krijgt etc.

@232 Manja
Jij wilt het maar niet inzien.
Een hele hoop ophef maken over de Christenen die homofilie "afkeuren". Terwijl de Islam homo's DOOD wil hebben. En in twee landen doen ze dat ook daadwerkelijk homo's DOODmaken tot op de dag van vandaag.
In Egypte gaan ze de gevangenis in en krijgen ze klappen, in Marokko lopen ze ook dat risico. Het is de stink Islam waar dat bij gebeurt. De islam waar links zo dol op is.
(hoe gek kan je zijn?).

* Verwijderd door de redactie *

@232 Soms krijg ik meer het Amerikaanse gevoel van :

Stem je progressief-liberaal, krijg je er gratis Arabische mongolen blij...

[ Excuses aan lijders aan het syndroom van Down. ]

@233 Manja
Het is nog steeds actueel. Yasmine heeft zelf gezegd. Homofilie is FOUT, "daar is geen discussie over mogelijk". Komt dat op jou over alsof er over onderhandelt kan worden?

@237 Daarom zeg ik ook dat tolerantie van twee kanten moet komen. We hebben allemaal de vrijheid on te denken en geloven wat we willen. Als we nu eens zouden beseffen dat andere mensen anders denken en dat kunnen accepteren, zouden we toch een stuk verder komen dan homohatende christenen en christenhatende progressieven.

* Verwijderd door de redactie *

Links zal de Islam nog in bescherming nemen als ze met de kop op het hakblok liggen. "Niet alle moslims zijn slecht, ze willen niet allemaal je kop eraf hakken".

Alleen een enkeling wil je hoofd afhakken. Nou gelukkig maar zeg, een hele troost.

@242 Oke, Ik ben ook voorstander dat LHBT gewon normale rechten hebben (zoals niet gediscrimineerd worden). Maar laat tevens ook haar tanden zien als iets niet gaat zoals het moet.

Zo kun je christenen laten ontslaan voor geen homohuwelijk te sluiten, taartbakkers te kakken zetten (ook onder de noemer discriminatie). Docenten laten ontslaan voor hun mening te hebben etc.

Daarom vind ik het "drammend". Dit zal inderdaad niet altijd het geval zijn, de activisten verzieken het vaak voor de normale LHBT'ers.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

homosexualitiet is vriendschap lust zoiets . Dit soort dingen is tijdelijk. Je ziet `t homo`s klooien wat aan. Het huwelijk is eeuwig als het goed is net als je geloof en ziel gaat dus door tot in de eeeeuwigheid.
Tuurlijk mogen ze elkaar trouw beloven,maar niet voor de kerk.

@135 & @156 Die "partijen" hebben niks te zeggen, stellen niks voor en hebben geen zitje in de kamers. Ze proberen niet hun ideeën aan de samenleving op te dringen. Jullie vergelijken allebei appels met peren.

Religieuze partijen gewoon direct verbieden.