Een Nexit is verstandiger. Dan zijn we af van de dreigingen van de EU om ons onze soevereiniteit af te nemen....
Jezus zou zeker op de PVV hebben gestemd....
Als er 1 schaap over de dam is, puntje puntje puntje....
@51 Slavinken horen in de ijskast te slapen, anders gaan ze rotten....
@81 Het zou best kunnen dat links gefinancierd wordt China / Rusland... Gewoon om hier de boel te destabiliseren. Mja... de officiële bronnen g...
@28 m post@31 StrongoliEr is ook simpel het feit dat de klimaat-, stikstof-/natuurherstel- en migratiedirectieven uit Brussel voor een gro...
@78 Iiieeek!!! 😱...
@75 En zinloos om ertegenin te gaan. Ze geloven alleen hun eigen waarheid. ...
@68 Dat doe je maar in je darkroom....
@73 Dat geloof ik wel dat afstand doen van het christendom minder problematisch is afgezien van wat extreme stromingen zoals de jehova's ,tegeli...
Conclusie, we worden geregeerd door complete idioten.
@1
Nederland wil weer het braafste jongetje / meisje van de klas zijn en de burger moet ervoor boete,
Degene die dit regelen hebben er zelf geen last van en dat vooral de laagste inkomens de lul zijn,
zal in hun stompzinnige kortzichtigheid een worst wezen.
Laat deze hoogleraar eerst maar eens een wetenschappelijke onderbouwing geven dat CO2 ook daadwerkelijk verantwoordelijk is voor het vermeende broeikas effect.
Denk dat hij zelf ook wel weet dat dit voor 90% toe te schrijven is aan waterdamp. CO2 is verwaarloosbaar.
Politieke consensus in geen wetenschappelijke consensus, zeker niet als de politieke consensus gebaseerd op economische en geopolitieke consensus.
Who needs a job ?
https://klimaatgek.nl/wordpress/er-is-consensus/
* Verwijderd door de redactie *
Tja wat wil je als je een klimaatakkoord laat bedenken aan klimaattafels met ex-politici als voorzitter. Neem nou Kamp die stelt dat pelletkachels een goeie vervanging zouden zijn voor een gas gestookte CV installatie.....omdat Brussel dat heeft besloten. Dat er voor die pellets hele bossen in de US worden gekapt om deze vervolgens met een schip op zware stookolie hierheen te brengen en hier op te stoken met de nodige CO2 uitstoot wordt van tafel geveegd omdat er toch weer bomen zouden terug groeien op de plaats van de gekapte bomen. Die redenatie volgend zouden we dus eigenlijk onze NL bossen moeten kappen en opstoken want dan is er plaats voor nieuwe bomen. Dat we dan binnen een jaar door onze bossen heen zijn en het vervolgens decennia duurt voordat er een nieuw bos is vergeten we voor het gemak even.
Beetje dubbel:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/397893-hoogleraar-tu-eindhoven-nu-van-het-gas-af-leidt-alleen-tot-meer-co2-uitstoot
Het politieke verhaal rammelt aan alle kanten en gelukkig komt er steeds meer kritiek van mensen die goed weten waar ze het over hebben. Ze kunnen dat akkoord niet overeind houden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.