'Door fake news gaan mensen twijfelen aan de volledige realiteit' (nporadio1.nl)

Klopt en dat is nu net de bedoeling van fakenieuws.

Grappig, die realiteit blijft gewoon hetzelfde. Slechts het nieuws of de brengers ervan is/zijn niet (meer) betrouwbaar. Maar wat is er dan zo nieuw hieraan?

een berichtje namens de grootste fakenieuws verspreider.

Wat een gezeur.

De grootste verspreiders van verdraaide berichten, valse geruchten of verklaringen, hele en halve leugens zijn politici, hun partijen en alles wat daar mee samenhangt. Ook en vooral media.

Dit artikel is er een in een reeks die een aantal partijen en hun nieuwskanalen moet aanprijzen als verkondigers van de milde waarheid resp. kwaliteitsmedia. Dat moet mensen dan weerhouden andere nieuwsbronnen te raadplegen.
Zo kun je proberen weer iets van het oude berichtgevingsmonopolie van politiek, staat en staatsmedia te herstellen.

Persoonlijk heb ik de les in de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw al geleerd. Progressieve partijen en bewegingen verkondigden toen de grootst mogelijke onzin en zogenaamde wetenschappelijke of ideologische theorieën als de hoogste waarheid. De kranten en omroepen deden om het hardst mee. Iedereen was zogenaamd kritisch op alles wat traditioneel was, maar wie vragen stelde bij de nieuwe waarheden kreeg te horen dat hij de toekomst niet in de weg moest staan. Als de feiten in tegenspraak waren met de politieke boodschap, was dat te wijten aan de feiten, want die behoorden tot de wereld waar we vanaf moesten. Dezelfde verdwazing en razernij als nu over het klimaat.

Maar ook alle braafheid die in de jaren 50 en vroege jaren 60 gepredikt werd, was voor een groot deel van eendere makelij, besefte ik. Van het ene in het andere uiterste.

Heden ten dage is er niets veranderd. Natuurlijk niet. Achter het brengen van berichten gaan gevestigde, grote belangen schuil. Die worden eerst gediend. Zij stellen het gewenste nieuws op en / of kleuren het in.
De NPO volhardt hardnekkig in het omlabelen van alle migranten naar vluchtelingen. Hitst mensen tegen elkaar op door de gepurificeerde tegenstelling witten vs zwarten te gebruiken. Knipt zaken weg uit beeldmateriaal en predikt de klimaatapocalyps . Of achter een item over staatsopgezweepte inflatie door BTW-verhoging, verhoging van de energiebelastingen en van de zorgpremies, wordt gezagsgetrouw uitgesproken dat alle Nederlanders er in 2019 in koopkracht op vooruitgaan. Dus het geeft niet.
Dat laatste is onzin. De koopkrachtstijging is geheel afhankelijk hogere lonen, net nu de economie in de EU alweer vertraagt. Optische lastenverlichtingen zijn een pauze tussen grote lastenverzwaringen, maar hogere prijzen zijn voor altijd. Dat weten het journaal en de NPO ook.


Er zijn altijd en overal mensen die liegen. Waar de belangen het grootst zijn wordt het meest gelogen. Dus in de politiek en centrale media.

Wie kan er nu tegen fake news zijn?
Dat is toch heerlijk als je bevestigd wordt in je eigen mening?

Voordat het woord fake news bestond was er altijd al genoeg reden om niet alles zomaar te geloven.
Fake news is gewoon een soort hype woord wat gepitched is door lieden die zelf nep nieuws verspreiden, of niet willen dat bepaald nieuws serieus genomen wordt oid. Een politiek marketing dingetje denk ik.

´ Deepfakes ´ , ok, dus zo heten die gemanipuleerde greenscreen videos.
Van die videos waar je bijvoorbeeld een reporter zich aan een lantaarnpaal vast ziet houden en net doet alsof hij bijna word weggewaaid, terwijl hij in de studio onder een douche staat met een windblazer.

Een deel van de mensen wel. Met name het deel zonder boekenkast.

Het is vooral de propaganda van Staatsmedia als de NPO die daar in grote mate aan bijdraagt … immers, als de Staat het eigen belang boven de waarheid en feiten stelt... dan heeft het geen recht om een ieder ander te verwijten de waarheid te verdraaien of gewoon keihard te liegen!

En natuurlijk speelt ook de politiek verzuilde Nederlandse-MSM daar een rol in.

@4
Geen woord van gelogen.
Macht en eerlijkheid gaan niet samen.

Hmm! Dit komt nogal verdacht over!