Haagse PVV: 'Niet IFV maar OVV moet vuurregen onderzoeken' (frontpage.fok.nl)

Ja maar er is toch al gelijk gezegd dat de brandstapel in kwestie veel te hoog was geworden, veel hoger dan toegestaan? En dan is er dus gewoon niet afdoende gehandhaafd? Wat is er zo moeilijk aan dat er een hele commissie moet worden samengesteld?

Ik vermoed dat de verzekeraars op grond van de uitspraak van de commissie mensen gaan kaalstrippen van inkomen en bezittingen door middel van schadeclaims. En ik voorzie dat dat burgermensjes worden, en niet politici of politiemensen, die toch verantwoordelijk zijn voor het in goede banen leiden van een voorzienbare en geplande risico-situatie. Dat is het beeld, de laatste tijd, dat politici en ambtenaren verzekeraars helpen, individuen te pakken te nemen, financieel.

Bijvoorbeeld was er een dode te betreuren in een dorp in Friesland doordat diegene, al dan niet onoordeelkundig, illegaal vuurwerk had gebruikt. Dus pakte de politie een paar mensen op, arresteerde ze, die in de buurt waren toen het ongeluk plaatsvond omdat zij niet meteen de naam wisten op te hoesten van wie de persoon in kwestie dat vuurwerk had gekocht. Natuurlijk ook weer zodat diegene de PlukZe en/of verzekeraar over zich heen krijgt. Zo lopen de hazen.

@1 . Omdat dingen best ingewikkeld worden als je een burgemeester strafrechtelijk zou willen vervolgen wegens medeplichtigheid.

Dan kan je je voorstellen dat diezelfde burgemeester graag een commissie instelt waar ze zelf deel van uitmaakt.

Zij was al onhoudbaar voordat zij daar als burgertrut ingezworen was.

Behalve dat de vuurstapel veel te hoog was, stond de wind ook nog verkeerd.

@3 Arnhem herhaald zich.

@2
Volgens mij kunnen ambtenaren niet civiel rechtelijk aansprakelijk worden gesteld . Ze kunnen uit hun ambt gezet worden bij grove nalatigheden . Als dat wel zo zou zijn wie zou er dan nog wethouder willen en KUNNEN zijn het zou een onwerkbare situatie zijn .

Zij heeft haar angst laten prevaleren, boven de veiligheid van burgers en gebouwen.
Daarbij heeft zij waarschuwingen van de politie in de wind geslagen.
Daarom is zij ongeschikt voor deze functie en kan ze beter vertrekken.
Aan zo'n burgemeester heb je niets.

Hoe is het eigenlijk afgelopen met de brandstapel van Duindorp?

Deze vrouw moet opstappen.
Er zijn grote fouten gemaakt waar zei vanaf wist.
En niet laten uitzoeken waar zei zelf inzit.
Dat moet zeker niet gebeuren.

zij is eindverantwoordelijke en had de boel moeten afblazen toen zij te horen kreeg dat die stapel te hoog was,buiten de vuurwind om.
maar dankzij die vuurwind komen er dingen naar boven die wij anders nooit gehoord hadden.
niet te vertrouwen dus dan rest er maar 1 ding,ontslag.

Deze dame is busuk. Alleen als je bedorven of doortrapt bent krijg je zo'n baan aangeboden. Je moet van alles onder de tafel kunnen schuiven, van je afhouden, daar heb je een dom karakter voor nodig! Niet wetende dat je onderscheid moet kunnen maken.

Zelfs de eer aan jezelf houden begrijpt ze niet.

@11 : " Alleen als je bedorven of doortrapt bent krijg je zo'n baan AANGEBODEN"????

Ze heeft - net als anderen - gesolliciteerd en is door een commissie van gemeenteraadsleden GEKOZEN uit de kandidaten!

@3 @5 : Noem eens een burgemeester die het wèl goed doet!

@14 Aboutaleb !

Heeft ze Femke al een handje gegeven.................. Al twee grote steden naar de kloten.

@13 . Ja degenen die kiezen weten ook van de hoed en de rand. Kom nou!
Burgemeesters die het goed doen bestaan niet. Ze zijn bezig met hun carriere..Voor de rest is het een spel voor dames en heren. Het houdt je bezig..

@14

De meesten .
Dus de rest van de 355.

@5

Wat gaat er fout in Arnhem ?
Niks.

@17

Die heb jij gekozen , als je tenminste stemt .
Iedereen die werkt , van hoog tot laag gaat voor zijn .carriere.
Zij die dat niet doen , zijn lieden de de baas graag kwijt wil.
Ze voegen niks toe en vegeteren maar wat.

@19
U googelt zo graag om uw NoNews te vergaren.
Niet meegekregen, dat deze burgemeester niet zo geliefd was in Arnhem toen zij daar burgemeester was?
https://www.gelderlander.nl/arnhem/krikke-zette-arnhem-niet-op-de-kaart-br~a9811350/

@20 Te bezopen om op je letters te reageren.

@19 Domme reactie, zoals meestal wat ging er mis in Arnhem : Krikke
Als je iets niet snap hou dan je mond.

@15 voor @14 Nog meer problemen ?

@23 : Noem eens voorbeelden van wat mevrouw Krikke verkeerd deed in haar Arnhemse tijd. A.U.B.

Ze werd in 2007 herkozen voor 6 jaar.

@6 :
Beetje afhankelijk van wat er precies fout gaat.
https://vng.nl/portal-privaatrecht/overheidsaansprakelijkheid/strafrechtelijke-aansprakelijkheid

Bij het uitvoeren van bepaalde taken is er immuniteit.
Bij nalatigheid, dus bij het niet uitvoeren van die taken, vraag ik me dan af of die immuniteit er nog is?

Ik praatte in reactie 2 trouwens een hoogleraar recht o.i.d. na.