@4 En hoe meer chemische hersensporen en synapsen hoe slimmer…..!...
Geen reacties van de linkse knakkers over dit onderwerp?...
@3 Het lui worden betekent dat er minder hersenactiviteit plaatsvindt waardoor die hersenen zich minder ontwikkelen. Het oefenen met pen en papi...
Hahaha, de conservatieven onder ons vinden 4 maar niks. 😄...
1. Rock. 2. De wat oudere popmuziek (80s vooral) met echte instrumenten. 3. Een goed klassiek stuk van bijvoorbeeld Tsjaikovski of filmmuzie...
Ik sluit me aan bij @1....
Dan betaal je gewoon in termijnen. Dan mag het wel. ...
@36 Het is inderdaad een zooitje....
nou ja, als je vooral donkere drill rappers met kapmessen ziet zwaaien dan lijkt mij dat geen raar idee...
@3 het houdt van zelf op de economische groei hier; als NLse bedrijven het moeten gaan afleggen tegen werelddelen die nog gewoon op goedkoop gas...
@599
@590
Ik heb het hem al eens eerder gevraagd.
Elia's 'onderbouwing' bestaat uit een onderzoek naar overlijdensberichten waarin specifiek iemand als homo werd genoemd uit de jaren '80 en begin jaren '90.
ik wens alle NORMALEN hier een fijne avond.
have fun
@593
Het hoeft er ook niet expliciet te staan. De kerk heeft een verleden opgebouwd met het zich afzetten tegen de homoseksuele mens waar je u tegen zegt. Het houdt ook niet op. Dus het enige juiste is om deze verklaring te verbieden. Die reli's moeten eens op hun plaats gezet worden.
@598 Ja, dat is toch ook wat de bijbel zegt? Dat kan niet echt een verrassing zijn. Net zomin als het een verrassing kan zijn dat een deel van protestants Nederland de bijbel hierin niet zal tegenspreken.
@603 Huisregels van een club kan je niet verbieden.
Mogen eigenlijk alleen mannelijke christenen ondetekenen? Of mogen moslims ook ondertekenen?
Ik woon in een land, waar een politieke partij ook tegen homo's en "genderachtigen" zijn.
@603 Wie wordt de volgende groep mensen die 'op hun plaats gezet moeten worden' en dus niet mogen uiten wat ze vinden?
@607
Dat is een groep die hetzelfde flikt als wat deze christelijken flikken. Laat elkaar in waarde en accepteer iemand zijn geaardheid.
@605
Nonsens. Er zijn clubs verboden om hun huisregels. Die mogen namelijk niet tegen de wetgeving ingaan. Zo mocht de SGP niet langer vrouwen op de kieslijst weigeren. De SGP haalde bakzeil.
@608 Laat die christelijken in hun waarde en accepteer hun mening. Je hoeft je er toch niets van aan te trekken? Jan en Alleman heeft meningen over hoe een ander leven moet. Lekker laten bazelen.
* Verwijderd door de redactie *
@609 Dat is geen club maar een politieke partij.
** gebruiker verwijderd **
@609 Het wordt pas verwerpelijk als homo's achter een gordijn in de kerk moeten zitten. O wacht...
@613 Ik ben het best met u eens dat 'we' elke letter in dat manifest moeten bestrijden en tegen elke ondertekenaar moeten zeggen dat 'we' het op geen enkele manier met hem eens zijn en zijn zienswijze ten stelligste afwijzen.
Dat de strengere protestantse kerken anticonceptie niet gewenst vinden, is ook al geen nieuws.
Ik heb liever ook niet dat mensen met deze ideeën een meerderheid in het parlement krijgen, maar ze mogen het allemaal wel gewoon vinden.
en dan dit, https://www.nieuwskoerier.nl/news/399717-d66-moslima-raadslid-homoseksualiteit-is-een-zonde
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@617 , nee vooral niet het woord moslim noemen
@595 Hoe kom je op het zotte idee dat heterojongeren meer AIDS oplopen dan homo's?
https://www.oneworld.nl/mensenrechten/clinton-hiv-onder-risicogroepen-europa-stijgt/
25-07-2014
"Clinton sprak over een zorgwekkende trend, namelijk het stijgen van het aantal hiv-infecties onder risicogroepen in Europa. Vooral onder jonge homoseksuelen en drugsverslaafden neemt het aantal hiv-infecties toe."
https://www.trouw.nl/home/aids-fonds-vaker-hiv-test-voor-risicogroepen~a8fec7f4/
"In Nederland zijn ruim 18.000 hiv-dragers, aldus schattingen. Risicogroepen worden in de campagne opgeroepen zich te laten testen. Daarbij gaat het vooral om mannen met homoseksuele contacten."
Homo's en injecterende druggebruikers staan nog steeds met stip op de hoogste plaats, dit ondanks het feit dat homo's maar een paar procent van de bevolking uitmaken.
Vergeet de "10% leugen" waar pegasus altijd mee komt, het werkelijke aantal komt daar niet bij in de buurt.
http://tiny.cc/take-cover
@599 Ja hoor, dat is heel veel onderbouwing voor. Maar helaas, de waarheid mag niet gezegd worden, en mijn post is verwijderd.
Maar hier kan je wat statistieken over homoseksualiteit, plus bronvermelding vinden:
https://www.traditioninaction.org/HotTopics/a02rStatistcs.html
@558
Wel even eerlijk blijven: />En vragen van de strekking "Dus jij vindt dat..." even voor je houden.
@621
De meeste bronnen daar zijn ouder dan 30 jaar. Heb je niets recentere dan dat?
@620
Ik heb je een bron uit 2018 gegeven voor die 10%. Het enige wat jij doe is ontkennen en liegen.
@620
Je heb helemaal gelijk, ik kan je uit medische hoek bevestigen dat hiv idd bij de risico groepen vaker voor komt (homo’s en drugsverslaafden)
@624 https://nl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualiteit#Percentages
Een onderzoek door het Amerikaanse bureau Gallup uit 2012 gaf aan dat 3,4% van de volwassen Amerikanen zichzelf lgbt'er, oftewel homoseksueel, biseksueel, lesbisch of transgender noemt.
In België en Nederland wordt vaak gezegd dat één op de tien inwoners in meer of mindere mate homoseksueel is. Dit cijfer komt echter uit het Amerikaanse Kinsey report uit 1948 en werd sindsdien vooral door de homobeweging gebruikt. Nederlands onderzoek in de jaren zestig gaf een resultaat van 5% overwegend homoseksuele respondenten. Uit een rapport van het Sociaal en Cultureel Planbureau uit 2012 blijkt dat grofweg 4% van de mannen en 3% van de vrouwen zich als homoseksueel, resp. lesbisch identificeert.
@623 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9923159
"The four lines of evidence were consistent with previous findings suggesting that homosexual activity may be associated with a lifespan shortened by 20 to 30 years."
https://www.lifesitenews.com/news/yet-another-study-confirms-gay-life-expectancy-20-years-shorter
"The Vancouver study was conducted by a team of pro-gay researchers, who, upon finding that pro-family advocates were using the results of their research as confirmation for their beliefs about the risks of the homosexual lifestyle, issued a statement trying to curb this unintended after-effect."
https://www.pinknews.co.uk/2008/07/15/insurance-website-claims-gay-men-die-younger-than-straights/
Insurance website claims gay men die younger than straights
A leading insurance comparison website has caused a storm of debate by claiming gay men have a life expectancy 20 years shorter than heterosexual men.
http://tinyurl.com/bruinwerkerij
@262
Ok, als jij zo graag wikipedia erbij haalt, laten we het artikel dan eens uitspitten: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation
Je haalt Kinsey aan, maar je laat heel geniepig weg dat hij schreef:
"37% of men in the U.S. had achieved orgasm through contact with another male after adolescence and 13% of women had achieved orgasm through contact with another woman."
Hoe je het ook probeert te verbuigen, dat is best wel gay.
Frankrijk (2016):
IFOP estimated that 90% of French people are heterosexual, 3% identify as bisexual, and 4% consider themselves homosexual. Two percent say they have not embraced a definition for their sexuality
Brazilie (2013):
83% declared themselves heterosexual, 7% homosexual, 5% bisexual, 1% other, and 4% refused to disclose their orientation.
Israel (2012):
1.3% of men and 15.2% of women self-reported attraction to the same-gender, 10.2 and 8.7% reported lifetime same-gender encounters, while 8.2 and 4.8% self-identified as gay or bisexual
Nederland (2009):
Of the men, 9.9% reported at least some same-sex attraction (4.2% exclusively). Among women, this was 10.9% (1.5% exclusively)
Spanje (2017):
aged 18 to 35, 89% of young Spanish adults identify as heterosexual, 6% as male homosexual, 3% as female homosexual, and 2% as bisexual
@628 was uiteraard voor @626
@627
Je eerste bron gaat over 25+ jaar oude overlijdensadvertenties waar toevallig van bekend is dat de persoon homo is. Daarmee pik je er dus disproportioneel veel mensen uit waarvan men weet dat ze homo zijn juist omdat ze ziek zijn. Iedereen die gezond is en in de kast zat blijft buiten de scope, en dat midden in de AIDS epidemie.
Je 2e bron is hetzelfde, maar dan zijn de gegevens 30 jaar en ouder. Dat noem jij 'recent'???
Je 3e artikel geeft geen bron.
Voor iemand die beweert tot een superieur ras te behoren laat je toch wel erg veel steekjes vallen op wetenschappelijk gebied.
Een 'pamflet'...?!
pfffff
De protestanten hebben iets met pamfletten....?!
@628 Het moge duidelijk zijn; de 10% wordt nergens gehaald.
http://tiny.cc/lies-sad
@612
Oh, echt? Wist ik niet hoor.....
Mogen zij boven de wet staan?
@633
Dan is tellen niet je sterkste punt
American scientist: gays die younger than smokers
https://www.pinknews.co.uk/2007/04/04/american-scientist-gays-die-younger-than-smokers/
Amerikaanse wetenschapper: homo's sterven jonger dan rokers
https://www.pinknews.co.uk/2007/04/04/american-scientist-gays-die-younger-than-smokers/
Een studie zegt dat het huwelijk voor homoseksuele mannen en lesbiennes gevaarlijker is dan roken.
Het Family Research Institute, een in Colorado gevestigde denktank die bekend staat om hun anti-homobeelden, bestudeerde homohuwelijken van hetzelfde geslacht in Denemarken en Noorwegen.
Het beweert dat het aangaan van "homoseksueel gedrag" de levensduur met maximaal 24 jaar verkort.
De levensduur van een roker daarentegen is slechts 7 jaar korter dan die van een niet-roker.
Dr. Paul Cameron zei op de conventie van de Eastern Psychological Association: "Welke rechtvaardiging is er voor het veroordelen van roken en het goedkeuren van homoseksualiteit?
"Vandaag de dag worden overal in de westerse wereld schoolkinderen de aanvaardbaarheid van homoseksualiteit en de onaanvaardbaarheid van roken bijgebracht.
Uit het onderzoek bleek dat in Denemarken, waar het homohuwelijk tussen 1990 en 2002 legaal was, dat getrouwde heteroseksuele mannen stierven op een gemiddelde leeftijd van 74 jaar.
De 561 getrouwde homomannen stierven op een gemiddelde leeftijd van 51 jaar.
Getrouwde vrouwen stierven op een gemiddelde leeftijd van 78 jaar, vergeleken met 56 jaar voor de 91 lesbiennes.
In Noorwegen stierven getrouwde heteroseksuele mannen op een gemiddelde leeftijd van 77 jaar en de 31 homoseksuele mannen met 52 jaar.
Vrouwen getrouwd met mannen in Noorwegen stierven op een gemiddelde leeftijd van 81 jaar. De gemiddelde levensverwachting voor getrouwde lesbiennes was 56 jaar.
"De consistentie van de verkorte levensduur voor degenen die zich bezighouden met homoseksualiteit is significant," zei Dr. Cameron.
"Gezien de sterk verkorte levensduur van homoseksuelen zouden schoolkinderen nog sterker en consequenter gewaarschuwd moeten worden voor de gevaren van homoseksualiteit dan voor roken. De schooldistricten die pro-homo-curricula introduceren, moeten hun prioriteiten heroverwegen.
Dr. Paul Cameron en Dr. Kirk Cameron presenteerden de conventie met hun onderzoek genaamd de Federal Distortion Of The Homoseksual Footprint.
Waarom worden schoolkinderen wel gewaarschuwd voor roken en niet voor homoseksualiteit wat hun leven nog veel verder verkort en verziekt??
http://tiny.cc/straf-AIDS
@636 "The Family Research Institute, a Colorado based think-tank well-known for their anti-gay views, studied same-sex marriages in Denmark and Norway."
Kan dus meteen naar de prullenbak.
@638 ach elia sluit wel vaker zijn ogen voor de feiten, op diezelfde site
https://www.pinknews.co.uk/2007/04/04/analysis-so-called-research-that-disgusts-real-scientists/
@637 Homoseksualiteit is een geaardheid, net zoals heteroseksualiteit dit is.
Dus... Waarom worden schoolkinderen wel gewaarschuwd voor roken en niet voor heteroseksualiteit wat hun leven nog veel verder verkort en verziekt??
@625 Waarbij je wel moet vertellen waarom dat zo is, of in elk geval vroeger zo was. Homorelaties waren volstrekt uit den boze, dus moest men het stiekem op een of ander achterafveldje doen om maar niet gesnapt te worden. Dit werkt sterk wisselende seksuele contacten in de hand. Ook kun je er geen kinderen uit krijgen, dus neemt men minder snel de moeite om een condoom te gebruiken. Wat hebben we hier nu? Sterk wisselende seksuele contacten, plus onveilige seks. Dát is de ware oorzaak dat HIV/aids bij homo's vaker voorkomt dan bij hetero's, geen homohatend godje of zoiets.
@638 Je denkt dat alleen pro-homo instituten/personen onderzoek mogen/kunnen doen naar homo's?
Denk je ook dat iemand die bekend is met de kwalijke gevolgen van het roken en daarom tegen roken is ook geen onderzoek kan/mag doen naar de gevolgen van het roken?
Zo werkt wetenschap dus niet.
@640 Omdat heteroseksualiteit geen tientallen jaren van je leven afhaalt, en homoseksualiteit wel.
@641 Het laatste onderzoek is gepubliceerd in 2007, de mannen waren getrouwd, dus gewoon geaccepteerd in de samenleving, geen reden voor wisselende contacten, en toch 25 jaar eerder dood.
Wisselende contacten is wat homo's doen:
* Eén onderzoek geeft aan dat de gemiddelde homoseksueel tussen de 20 en de 106 verschillende sexpartners per jaar heeft. (6) De gemiddelde heteroseksueel heeft er in zijn hele leven gemiddeld 8.
(6) Corey, L. and Holmes, K. "Sexual Transmission of Hepatitis A in Homosexual Men." New England J. Med., 1980, pp. 435-38
Het is ook wetenschappelijk bewezen, en niemand bestrijdt het, dat er zat jonge pubers op de wip zitten en dan kiezen voor de sexe die hun het meest vertrouwd is. Waar ze zich het veiligst bij voelen. Een mannelijk enig kind die wordt opgevoed door vader of een jongen zonder zussen, of met een slechte band met de moeder, zal eerder voor een andere man als partner kiezen, in dat geval, is mijn indruk.
En dan zie je dat er keuze is, in redelijk wat gevallen, en waar keuze is, is de mogelijkheid tot manipulatie. Die manipulatie vindt dan, behalve in de eigen kring, ook nog eens plaats in de maatschappij, op school of werk, en dat voor doelen die helemaal niets meer te maken hebben met de directe levenssfeer van de persoon, geo-politieke doelen bijvoorbeeld.
Zodoende vind ik dat er wetten moeten zijn dat kinderen op het gebied van sexualiteit en religie strict neutraal moeten worden voorgelicht tot een minimum dat vereist is om nadeel voor de leerling zelf te voorkomen, maar dat er niet mag worden gemanipuleerd ten behoeve van derden. Om maar iets te noemen. Dus niet ten behoeve van klasgenoten en collega's, ogenschijnlijk dan, want in werkelijkheid ten behoeve van het bevorderen van iemands poltieke deug-carrière.
DAT is wat mij hieraan zo stuitend voorkomt, al die identity-politics, globalisme, wordt allemaal vertaald naar ons hoogstpersoonlijke privé-vlak om redenen, waar wij geen enkel belang bij hebben. Integendeel. Wij zijn pionnen in een spel waarbij wij linksaf en rechtsom worden gejaagd en degene die het meeste resultaat haalt met zijn opjaag-methoden, wint, en wij verliezen, altijd. Vrijheid sowieso.
@503 : Eh. ja? Ik vind het serieus storend als mensen elkaar aflebberen waar ik bij ben, of homo of hetero doet niet ter zake. En ik ben zeker weten de enige niet. Maar als je er dan wat van zegt, en het zijn homo's, ben je automatisch een homo-hater. Dat is dus niet waar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.