Waarom schrijft SER niet dat vluchtelingen opvangen geld kost? (volkskrant.nl)

** gebruiker verwijderd **

"Waarom schrijft SER niet dat vluchtelingen opvangen geld kost"?

Omdat SER ons behandelt als volwassen mensen die zelf kunnen nadenken. Iedereen weet dat opvangen geld kost.

Of zijn er serieus mensen die denken dat onderdak en voedsel voor vluchtelingen gratis is? Dat bouwvakkers die opvanglocaties gratis en voor niets bouwen / inrichten?

Uit een geconditioneerde reflex

@2 Zolang mensen nog steeds via radio en TV gewaarschuwd moeten worden dat geld lenen geld kost, zou ik er niet van opkijken.

Omdat we daarvoor het CBS en de rekenkamer hebben. De SER is de sociaal economische raad die hebben dus een andere functie.

@2
Het gaat er niet om dat mensen zich niet zouden kunnen indenken dat vluchtelingen geld kosten, dat ze geld kosten dat weten ze allemaal.
Nee, wat hen (bewust) onmogelijk gemaakt word is inzicht te krijgen in het zo genaamde totaalplaatje.
De werkelijke kosten.

Nagenoeg 100% van de ex-gelukszoekers belandt permanent in de bijstand. Het CBS manipuleert de definities en statistieken hieromtrent om 't regerings- en EU-beleid te promoten.
Zo wordt iemand die 12 uur per week werkt al niet meer als werkloos of bijstandsgerechtigd geregistreerd terwijl men van dat aantal gewerkte uren niet kan leven zonder de bijdrage van allerlei sociale toeslagen.

@5
Denk dat je je daarin vergist.
Dit gaat niet om regering-, COA- en IND vriendelijke (die halleluja en kostenversluierende) statistiekjes van het CBS en de rekenkamer.
Nee dit is iets anders, namelijk (opbouwende!) kritiek van een onafhankelijk economisch adviesorgaan, de Sociaal Economische Raad, dat het recht bezit om ongevraagd advies uit te brengen.

@7
Die 12 uur per week zijn sinds 1 jan 2015 verminderd tot 1 uur per week.
Als je 1 uurtje per week vakken vult bij de appie ben je officieel niet werkloos

Wijziging definitie voor het berekenen van de beroepsbevolking en de werkloosheid
Naast de revisie van de EBB heeft het CBS ook de definitie voor het berekenen van de beroepsbevolking en de werkloosheid aangepast. Tot begin 2015 ging het CBS in haar publicaties altijd uit van de nationale definitie van de beroepsbevolking en de werkloosheid. Volgens deze definitie wordt iemand tot de beroepsbevolking gerekend als hij of zij voor twaalf uur of meer per week betaald werk heeft of dat daadwerkelijk wil. Met ingang van februari 2015 gaat het CBS in haar persberichten uit van de definitie van de International Labour Organisation (ILO). Deze internationale definitie maakt het mogelijk vergelijkingen tussen landen te maken van het aantal werkzame en werkloze personen, de bruto en netto arbeidsparticipatie en het werkloosheidscijfer.

Belangrijkste verschillen tussen de nationale en internationale definitie
Het belangrijkste verschil tussen de nationale en de internationale definitie van de beroepsbevolking is het aantal uren per week dat iemand werkt of wil werken. Volgens de internationale definitie wordt iedereen die 1 uur of meer per week werkt meegeteld, terwijl bij de nationale definitie de urengrens op 12 uur ligt. Dit betekent bijvoorbeeld dat scholieren en studenten met een bijbaantje onder de internationale definitie tot de werkzame beroepsbevolking worden gerekend, terwijl bij de nationale definitie deze groep werkloos is of tot de niet-beroepsbevolking behoort. Een ander belangrijk verschil is dat de internationale definitie de populatie afbakent met de 15- tot 75-jarigen, terwijl bij de nationale definitie de bovengrens op 64 jaar ligt. Door deze verschillen kunnen de cijfers volgens de nationale en internationale definitie moeilijk met elkaar worden vergeleken.

Omdat de SER wordt geleid door een P.v.d.A tut hola. Mariëtte Hamer.