@48Dit valt niet te negeren. En de Kamervoorzitter negeert het gelukkig ook niet. ...
Dan heb je het over mbo-ers, hbo-ers, academici of wat voor opleiding ze ook mogen hebben gehad en veel mensen zullen daar toch een oordeel bij ...
@33Nee, je kunt niet begrijpend lezen. Dat leer je op de middelbare school, die jij duidelijk niet hebt gehad. Maar wel een grote bek, zoals...
@24Denk zelfs dat meneer geld heeft gekregen. Stomme wappie is het....
@34Ik weet het. En dan zo'n Elsemieke, die een positief verhaal niet kan uitstaan, en zogenaamd iedereen meldt die een artikel post met een ...
@47 Nou je hoeft tegen mij geen sorry te zeggen hoor. Ik ben het overigens met je eens : Baudet is een egotripper waar niemand iets aan heeft....
Rutte dit speelt al vele jaren. Moet je dit toch als historicus weten. Maar nu maak je je een beetje druk om. Je bent een hypocriet. ...
Dus je zal daardoor een paar seconden korter leven. ...
Ja en wie moeten dan al dat geld ophoesten dat nodig is voor bijv asielopvang, windmolens, wapenindustrie, uitkeringen, etc etc...
@29 Graag gedaan. Het was eigenlijk een testje. Even kijken hoe snel een positief verhaal omgebogen zou worden naar een negatief. Nou, dat duur...
Hou je bezig met het klimaat fiasco en het marrakesh pact/btw verhoging.
Datzelfde cu ging bij de laatste verkiezingen de boer op met het verlagen van het eigen risico..nu deze spruitjes en betuttel onzin weer.
@1 Mee eens. Ook bij de Christen Unie moet men de juiste prioriteiten stellen. Niettemin ben ik ook voorstander van een landelijk vuurwerk verbod. Dat vuurwerk vraagt een veel te hoge prijs aan doden en gewonden,flora en fauna.
Er gaan in het land meerdere burgemeesters en bevolking voor afschaffing.
Iedere gemeente zijn eigen vuurwerkshow laten maken, nog gezellig ook met vele op het nieuwe jaar te klinken.
Dan wil ik een landelijk religieverbod.
Bovendien is dit geklets voor de Bühne. Ze weten heel goed dat het al niet meer nodig is. Via die uitgekookte bordjes-actie van ze laten ze sommige burgers van het type dat graag anderen hun wil oplegt en zich dus belangrijk voelt, vuurwerkvrije zones instellen. We weten toch hoe dat gaat met zones? Een olievlek die zich uiteindelijk uitbreidt over heel Nederland, waarna je een vergunning moet betalen om vuurwerk te mogen afsteken, als feest-organisatie, en niet lang daarna wordt ook die afgeschaft omdat de overheid teveel afroomt om nog rendabel te zijn.
Misschien moet Segers met zijn achterbakse clubje van de CU eens nadenken over harde handhaving met hoge boete,s en gevangenisstraffen. De schoen wringt al als er maar 1 man is opgepakt na de ongeregeldheden, dit getuigt al van slapte. De andere schoen die wringt is dat de meeste relschoppers Allochtonen zijn waar de regeringen hun handen niet aan durven te branden.
@1
De dingen die u noemt daar heeft het cu zijn goedkeuring aan gegeven en staan ze volledig achter..promoten als een soort jehova getuigen dat we gezonder moeten eten maar maken groente en fruit duurder.
De politiek moet zich schamen om een vuurwerkverbod op tafel te leggen, de politiek moet zichzelf eens een spiegel voorhouden! Het is schaamteloze propaganda met ronduit verderfelijke politiek wat gevoerd wordt door een stel slapjanussen. Het is ronduit lariekoek wat hier verkocht wordt, wat voegt een vuurwerkverbod toe om hulpverleners beter te beschermen? De CU. politieke partijen zijn toch ook voor open grenzen, geen controle , geen angst voor terreur aanslagen, ongecontroleerd iedereen binnen laten komen om het veiliger te maken? Het is ronduit dom gewauwel dat een vuurwerkverbod de veiligheid van hulpverleners versterkt, ronduit hypocriet met de houding in het open grenzen beleid. Voor een vuurwerkverbod is wat te zeggen, maar dan dient de discussie te gaan over de medische kosten , het afsteken van vuurwerk is een eigen keuze, daar dient ook bij de aankoop een afdracht aan gekoppeld te worden voor medische / roerende schade aan gekoppeld te worden. Die rekening dient niet neergelegd te worden bij lieden die geen vuurwerk afsteken.
Ik wil een landelijk verbod op de Christenunie!
wat een kul, ze kunnen ook niet handhaven met het illegale spul.
"Regeringspartij ChristenUnie wil landelijk vuurwerkverbod terug op tafel "
Het echte probleem zit in de mentaliteit van tokkie-volk. Pak dat maar liever eens (jardhandig) aan.
Vuurwerk is slechts het middel waarmee men zich manifesteert. Pak je ze het vuurwerk af, vinden ze wel een andere manier om rotzooi te schoppen.
Gewoon oom agent wat meer bevoegdheden geven omtrent vuurwerkvandalen. Even her-opvoeden met de lange lat.
@10 Lafaard, start een eigen partij, zorg dat de mensen voldoende overtuigd zijn om hun stem niet aan de C.U. te vergeven maar anders te kiezen!
Als de CU dit voor elkaar krijgt dan beloon ik ze met een stem!
Wel typisch dat dit vlak na oud en nieuw gebeurd. Het is alleen maar bedoeld om kiezers te winnen voor de verkiezingen in maart. Wie hierdoor op de CU gaat stemmen is wel een enorme sukkel.
Alle betutteling en leven naar de bijbel krijg je er gratis bij. Nou dat wil je echt niet.
Nooit verwacht het met de CU eens te zijn, maar dit onderwerp moet als eerste op tafel komen in het nieuwejaar. Helemaal klaar met die zgn."traditie", velen in dit land blijken nl. te stom e/o asociaal te zijn om zich aan de regels te houden mbt vuurwerk, dus ja, de goeie zullen onder de slechten moeten lijden, jammer dan.
En ik wil het referendum weer op tafel.
De Christen unie wil zoveel verbieden, drank, roken en nu vuurwerk moet verboden worden.
Alles voor zuur zeikerig Nederland.
Een verbod gaat er voorlopig niet komen. Betere en hardere aanpak is nodig, met afschaffen zal er alleen maar meer illegaal vuurwerk komen en meer rellen.
In Amerika gaat het ook al decenia goed met vuurwerk rond 4 juli. In landen om ons heen mag het hele jaar vuurwerk afgestoken worden.
We maken er hier in Nederland zelf een enorm probleem van met aan de ene kant de softe aanpak van de politie/overheid en met aan de andere kant zeurende en vertruttelend Nederlanders die om het geringste zeiken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.