Israëlische militair die Palestijnse hulpverleenster in Gaza doodde beging oorlogsmisdaad (rightsforum.org)

* Verwijderd door de redactie *

@1
Praat dat goed wat hulpverleenster Razan al-Najjar is overkomen????

Hulpverlener of terrorist, da's in Gaza een beetje hetzelfde laken en pak natuurlijk. Ze mocht daar niet zijn, daar is uitgebreid voor gewaarschuwd, dus eigen schuld. Oorlogsmisdaad m'n reet.

Voor professor Ryan Goodman van de universiteit van New York, een vooraanstaand deskundige op het gebied van oorlogsrecht die door de krant werd geraadpleegd, is de zaak zo klaar als een klontje: door welbewust in de richting van de medici te schieten passeerde de schutter alle grenzen en beging hij een oorlogsmisdaad:

@3 "hetzelfde laken en pak" ? 1. Dat gezegde bestaat niet en 2. Je praat onzin.

@3
Je bent en blijft een eng mannetje met zulke uitspraken.

@5
Wat is er onzin aan, om iemand in de rug te schieten?.....jou ligt die manier wel?

@5 Oh je suis désolé daxht dat dat wel een ding was.

Uhm nee hoor geen onzin verder.

@6 Ja kijk maar uit straks sta ik ineens voor je...

@7 "Oorlogsmisdaad m'n reet."

@10
Als je een vent bent, dan kijk je iemand in de ogen voordat je hem/haar neerschiet....maar jij doe het liever van achteren he?....flinke kerel!

In Palestina wordt je alleen vervolgd voor land verkopen aan de Israëliërs XD

@12
Sterker nog, je kunt er de doodstraf voor krijgen.

* Verwijderd door de redactie *

@3 Yiroesh
'Ze mocht daar niet zijn, daar is uitgebreid voor gewaarschuwd, dus eigen schuld.'
 
De Israëlische staatsburgers in bezet gebied mogen daar ook niet zijn..... en zijn daar zèèr vaak voor gewaarschuwd. Er wordt er weleens eentje gedood en zoals je zegt, eigen schuld. Toch?

@14
Jij protesteert met je hesje tegen het beleid van onze regering maar je gaat wel akkoord als een regering hulpverleners doodschiet?

@3
Jij bent voor éérst schieten en dan maar zien wie er neergelegd is? Welke dreiging ging er uit van Razan al-Najjar dat op haar schieten legitimeerde, volgens jou?

[Ook uit andere gegevens die de krant presenteert blijkt dat Israël zich tijdens de Palestijnse demonstraties in Gaza bezondigde aan ernstige misdaden.]

Oh, de krant zegt het. Dan moet het wel waar zijn.

http://tiny.cc/pallywood

@17 HaTishbi

Maar als het in de Bijbel staat geloof je het wel. Jij haalt er zelfs je normen en waarden uit.
Holywood. https://goo.gl/images/spnd83

@18
Klopt...die religek @17 orakelt constant uit die dode zeerollen van hem......dat soort is voor mij het grootste gevaar voor de wereld.

@19

Exact, het is net een kneedbaar explosief. Willoos, laat zich gewillig en kritiekloos plaatsen en detoneert op bevel.

@19 Nee, het grootste gevaar voor de wereld is het atheïsme, dat heeft in de vorige eeuw meer dan 200 mijoen burgers vermoord.

http://tinyurl.com/egnorance

“.... er is een kans van 58% dat een atheïstische leider een aanzienlijk percentage van zijn bevolking waar hij over heerst zal vermoorden.”

Vox Day over atheïsten en massamoord:

Het was waarschijnlijk een verbazingwekkend toeval dat elke communist die in de geschiedenisboeken te vinden is publiekelijk zijn atheïsme verkondigde ….. er zijn achtentwintig landen in de wereld geweest waarvan bevestigd kan worden dat ze bestuurd zijn door een zelfverklaarde atheïst. Deze achtentwintig historische regimes zijn bestuurd door negenentachtig atheïsten, van wie meer dan de helft zich schuldig gemaakt heeft aan democide (moord door de overheid) van het soort van Stalin en Mao ….
Het totale dodental voor de negentig jaar tussen 1917 en 2007 is ongeveer 148 miljoen doden door de bloedige handen van tweeënvijftig atheïsten, drie keer meer dan alle mensen gedood door oorlog, burgeroorlog, en individuele misdaad in de hele twintigste eeuw bij elkaar.
De historische stand van het collectieve atheïsme is dus 182.716 keer erger op jaarbasis dan de ergste en meest beruchte misdaad van het christendom; de spaanse inquisitie.

Atheïsme is de ergste gesel der mensheid.

http://tinyurl.com/atheism-kills

@18 Yep, daar haal ik mijn normen en waarden uit.

En jij haalt ze nergens uit, dus jij hebt geen normen en waarden.

Of op zijn best wat zeer flexibele zelfverzonnen wegwerpnormen en waarden gebaseerd op niks anders dan de waan van de dag.

Het is niet voor niks dat mensen verkrachters meer vertrouwen dan atheïsten.

@22
Totaal gehersenspoeld ben je....LOL...

@23 Als iemand de feiten presenteert dan is hij volgens jou gehersenspoeld??

Het lijkt er meer op dat jij gehersenspoeld bent als je zo denkt.

@24
Bijbel, Koran of Talmud....daar staan geen feiten in....pure verzinsels.....